http://monmochi.pixnet.net/blog

]]> Wed, 28 Oct 2009 12:42:21 +0000 monmoChi@not-valid.com (monmoChi) Copyright 2003-2009 monmoChi,Pixnet Digital Media Coporation. All rights reserved. PIXNET Media Digital Coporation zh http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss http://monmochi.pixnet.net/blog/post/29657826 http://monmochi.pixnet.net/blog/post/29657826 Jarron Collins、Brevin Knight、Morris Almond In-> Eric Maynor、Wes Matthews、Goran Suton 今年休季期間，爵士隊一口氣有5位球員有Opt-Out的權利，並且攸關Millsap的續約，再加上豪華稅的門檻，外界原先是都等著爵士隊有一番巨大的陣容震盪。怎料由於自由市場的不景氣，去年傷兵影響成績與球隊戰績，再加上2010年搶大魚的觀望心態，自由市場極端不景氣(唯一被噱到的大概就是爵士被拓荒者所迫而開給Millsap的大約)，結果所有球員都選擇留下，陣容主力不變，薪資卻因此而大幅度暴漲(也肇因於D-Will的新合約開始執行)。 在此情況下，爵士球團只能趨於被動，不再與幾位薪資不高但仍會帶來奢華稅負擔的老將續約；一方面因受挫於去年季後賽，加速騰出年輕球員的發展空間，一方面其實多半也是為了計較那些雖小卻足以影響奢華稅的薪資差異。於是乎，態度都不錯，但貢獻皆已經到瓶頸的兩位老將Knight與Collins，只能遭到割捨。其中表現一向平庸，卻因為態度認真而受到Sloan信任的Collins最讓人感到遺憾，低調無華的他，其實已默默在爵士許多年頭，不知不覺也於爵士球員在隊年資隊史排行榜上名列前茅，一代老臣卻也終究不敵時代浪潮。另外培育2年仍無法融入球隊打法的NBDL得分紀錄保持者Almond，也在季末因側翼人手眾多遭到放棄，他的得分爆發力一向受爵士球迷所期待，卻始終沒有得到上場證實的機會，在他離隊後爵士的側翼組2位射手紛紛於季前掛彩，爵士選擇補進未選秀球員頂上，更讓人對Almond時運不濟感到唏噓，季前賽轉赴多隊測試，於季前開打也被魔術揮棄，仍祝福他能找到一個可以讓他發揮進攻天份的空間。 補入球隊的3員名單，全皆是沒有NBA經驗的Rookies。Eric Maynor是我個人在選秀前評估爵士來年陣容跟交易可能後，所親自推薦的20號選秀人選，實際上從夏季聯賽~季前賽，他都展現了可說是爵士隊今年一偷、一大收穫的球技與心態。Suton是本次選秀第二輪的選擇，一貫爵士風格『白大個，有噸位、樸實、認真、缺乏運動力』，今年率隊打入NCAA四強，不過欠缺天份原先就不被看好能進入聯盟，雖然被爵士選入，協防態度也受到Sloan肯定，但仍被屏除於15人名單外，該也是因為爵士現在禁區不乏人手的考量，現不知爵士是否對他還有其他安排，亦或者是就此完全放棄。Wes Matthews則可以說是創造了奇蹟，乃是今年選秀落選球員，在Harpring受傷情況下被邀請入隊，最終更擠走了原先被看好頂上Harpring的浪人球員Ronald Dupree，在C.J+Korver皆傷停、AK+Brewer外線苦手的季前，預料季前賽中場外線&切入皆有一手的Matthews，將會扮演吃重的替補角色&戰術活棋。 *陣容分析： 其實當代的猶他爵士，已然無法用傳統5個位置區分，甚至用較為先進的禁區/側翼/PG分組，都已無法描述爵士的結構，諸多球員都可以同時扮演2個以上位置角色，因此我傾向簡單區分為前場(4~5號)+後場(1~3號)分隔。 前場-> 先發-Okur+Boozer 替補-Millsap+Fesenko+Koufos 雖然在季前Sloan都以『尚未決定』作為回答，不過顯然Sloan對於Boozer還是相當有愛，季前賽仍以Boozer先發、Millsap替補，如果Boozer未在季中交易，相信他仍會坐穩爵士隊先發PF/頭號得分點位置。實際上Boozer在籃板，以及禁區的團隊策應能力、射程，都還是明顯勝過Millsap一籌，也難怪Sloan即便是季前風雨紛擾、無人敢沾Boozer這淌混水的情況下，依然力挺他歸隊。 季前賽中Boozer打的輕鬆、出手數少，上場時間跟數據也不算突出，不過在幾場較為認真的場次裡，都展現極高效率，觀乎場上表現，也似乎走出了去年傷病的陰影，予人如同去年季初，D-Will受傷情況下，帶頭率領爵士的高效振奮。更難能可貴的在於爵士今年高舉”D”大旗，全隊欲徹底嚴格要求從『防守』做起，過去防守一向被詬病的Boozer，倒是在季前賽中，展現了要拼防守的決心跟企圖。只是究竟兩頭燒是不是會影響到他的進攻效率，還有待實際賽場上見真章。 Okur依舊是不動先發中鋒，去年打出生涯年數據，卻含恨在季後賽開打前重傷。不過在佛心價續約後，Okur誓言將爵士視為他第二個家，季前的身體狀況被讚為歷年最佳，雖然季前賽也有傷停的紀錄，數據表現也不穩定，但在去年幾乎一整年Boozer缺陣的頭號得分點磨練下，或許會是在比賽關鍵時刻，優先於Boozer、僅次於D-Will的出手選擇。需要觀察的是當Boozer回歸場上，Okur的進攻順位調回後，兩人彼此的調適與比例分配，倘若Okur能維持去年的絕佳命中率，爵士去年的慘澹或許能化為今年的因禍得福。 Millsap會是先發雙塔的主要替補，今年暑假拿了大約，外界對他的眼光也將丕變，從低薪高就、到現在期待的是他是否能匹配800萬身價。固然仍在Sloan的系統裡屈居板凳，但是季前賽他也展現了相當大的企圖心，往往是全隊出手次數最高的球員，也有不少刻意做給他主攻的機會。球隊高層有一致共識，比照Millsap的薪水，會盡可能匹配充足的上場時間，與Boozer同時上場、視情況頂替SF都是備案。季前賽看的出他有努力想增加自己的進攻武器，但是仍明顯有許多需要琢磨之處，尤其是出手選擇與作為主攻手時的命中率。在Harpring狀況不明情況下，Millsap會是爵士隊重要的6、7人，而若季中Boozer仍難脫交易命運，他將無疑是先發PF的不二人選。 三年級生Fesenko、二年級生Koufos，兩隻7’1以上的大白熊，在Collins離開後，等同爵士為他們挪出、也不得不用的空間。而在去年兵敗洛城後，Sloan不只一次提到”對手太高大”這點，在季前也曾提過爵士必須要提高高度，才能夠與湖人、拓荒者、快艇等球隊相抗衡。就建軍方向來說，這無疑是爵士正確的選擇，同時也能加速禁區的年輕化，迎合上爵士隱然成型的新一代年輕核心。事實上這2個白塔，也都頗具潛質，Sloan乃至高層願意做出跟過去不同的選擇，開放菜鳥們上場磨練，是多數爵士迷都樂觀其成的選擇。 其中Fesenko在內外條件使然下，令人有更高期待。Fess這2年來都備受期待，除了高大(7”2)、強壯(曾經重達300磅)、同時有在此高度下算是不俗的運動能力，更特別的是他擁有一種難以用數據、文字言喻的霸道凶狠，在有限的NBA比賽中，他也留下了數次令人驚艷的比賽，如前年一場大敗Lakers、以及去年一場關鍵防守姚明。但他的缺點就是態度散漫、對打球缺乏企圖心與自律，事實上不管什麼層級比賽，他都貢獻差不多數據，並不會因為到了NBDL而就屠殺次級聯盟；態度問題卻是Sloan最不能接受的瑕疵，因此就算他有一身天賦，Sloan都寧願給認真的Collins甚至Koufos多點時間，直到今年因為球隊薪資問題/去年遭逢的高度、運動力問題/Fess本身已到了不能再下放NBDL的第3年生涯/延長合約僅1年，種種因素加成，為Fess創造了最好的機會。實際上他在今年暑假也彷彿有了明顯的心靈成長，歐錦賽期間，與國家隊不明的摩擦後，Fess提早離隊自主練習，在季前賽開打時，帶著被Sloan稱讚入隊以來最好的體態回來，體重、體脂率明顯下降，季前賽也頗有表現，火鍋尤其兇猛。不過就如Sloan所說，Fess聲稱會有好表現，也要眼見為憑，不然只是人人都會打的嘴砲，這將會是Fess NBA生涯是否延續的最關鍵一年，就看他有沒有覺悟了-------尤其是先收歛自己的犯規吧！效率之高簡直可以說是『犯規界的張伯倫了』，也因此大大限制了他的上場時間。由於他無法再下放，季前賽表現也較佳，預計會是開季後C的第一替補人選。 Koufos在今年歐錦賽隨希臘國家隊磨練，頗有讓人眼睛一亮的表現。可惜因為腹瀉缺席後半段大半比賽，也間接讓希臘隊人手捉襟見拙而後繼無力。不過返回NBA，卻似乎有撞牆期的傾向，表現反而不如Rookies年頂替先發般的數據貢獻。Sloan提出Koufos還需要更能掌握自己在場上該做什麼，現在Koufos仍顯得有時瞎忙或手足無措，也許就是如此才影響了他在場上的表現。不過他的認真態度仍頗被眾人嘉許，進攻技巧也持續進步，難能可貴在於有別於選秀前多半有越投越遠的質疑，他反而越來越勇於往籃下強攻，這是爵士這幾年在禁區都欠缺的進攻手段。在他的身高也算有著不錯的運動能力，蓋鍋亦有一手，讓他在單防跟協防時都有不錯績效。現在他的問題在於對抗性仍不足，卡位跟抓籃板技巧都有待琢磨，以他的身高、彈性、體型跟噸位，理當在籃板控制與身體對抗方面，有更佳表現。我個人對於他有相當高期盼，因為態度上律己甚嚴、上進心旺盛，以及技術上全面性，預計2~3年後，他將能逐漸取代Okur成為先發C，也能保留Okur關鍵時刻體力。本年度他或許會因應情況仍不時下放NBDL磨練，如果待在NBA則預料會視情況，以他不錯的移動能力，游移於C/PF替補之間。 整體來說，爵士隊禁區人手不虞匱乏，甚至比起往年，更具彈性、也更具高度威脅；除了Fess，其他人都能因應場上情況頂替C/PF，可以移動力強大的矮雙塔(6”9 Boozer/6”8 Millsap)，也可以組不遜於聯盟任何高度的高雙塔(7”2 Fess/7”1 Koufos)，如果加上可以代打PF的AK47，變化將更為靈活。尤其在防守威脅上，將能比過去幾年都有個更值得期待的開始。不過重點仍在於主要3輪替Boozer、Okur、Millsap的健康，防守跟人手上值得樂觀，但是進攻上兩位菜鳥都還太嫩，對於爵士的系統戰來說，主要輪替的三叉戟實有絕對的必要。 P.S：本年第二輪選秀Suton被屏棄於開季15人名單，但暫時未知爵士隊是否對他有進一步的栽培與安排。 後場-> 先發-AK47+Brewer+D-Will 替補-C.J Miles +Harpring+Korver+Mathews+Price+Maynor D-Will當然是毋庸置疑的先發主控，雖然不敢承諾從去年的傷病中100%恢復，但是他的確也宣告已能夠在場上全力以赴。今年他給自己的球技課題是：提升去年因傷下降的3分球命中率+減少失誤，雖然從季前賽看不出明顯改進，但是我們沒有理由不相信每年都著力於改善自己某些弱點的D-Will無法做到。如果能健康一整季，他應該可以爭取的頭銜將會是首次全明星All-Star，並且挑戰CP3的助攻王。 Brewer應該也還是不動的先發SG。爵士側翼組裡面他的健康是近幾年維持最好的一位，以他的天賦條件來說，其實他已經將自己所能幾乎發揮到頂點，童年時的肘傷對他的外線以及持球進攻，造成了一定程度的影響，也造成如去年季後賽，Kobe無視於Brewer於外線的球隊窘況，連D-Will都為他擔心，是否會成為一種心理障礙，這有待Brewer自己突破心防。其他方面，則期待他除了運用良好的體能正面防守對手之外，更能掌握用身體去對抗、干擾的防守藝術；Brewer的體能無疑有成為大鎖的潛質，但是他的防守太過光明正大，流於與對手1 VS 1出手時的對決；真正夠Tough而有效的防守，卻是早於對方出手前的肢體對抗與干擾，這點在季前賽Sloan也曾鞭策過Brewer。身為一個態度優秀的球員，再加上合約年，Brewer的穩定表現應該無需擔心，就看他是否能在外線上、防守上克服瓶頸。 今年先發陣容上的最大變革，或許會是AK47回歸SF先發，這也是不得不然的結果。原先Sloan屬意的先發SF依舊為C.J Miles，主要著眼於AK47與Brewer同時上場的外線貧瘠，會為內線帶來極大防守壓力。實際上C.J在今年暑假也有了明顯的增重，季前賽也打出好表現，怎料突如其來受傷，將休養至12月初，AK47原先仍被Sloan安排為第二陣容核心，現在勢必要拉到先發。可喜的是，今年除了Fesenko、C.J有明顯覺悟外，另外一個相當值得期待的就是加盟爵士後，首次、而且一口氣增20磅的AK47。主因在於Sloan抨擊AK47的易傷，以及近年來退步的Finish能力，AK47本人則是有著如同『特南克斯課題』---增重卻減了靈活度的疑慮；所幸增重歸來後的AK47 不但沒有變慢，甚至速度跟爆發力都還逆勢上揚，彷彿看見他初入爵士無所不在的身影，打法也變的積極、活力許多。在防守端方面，一向吃虧於削瘦身型的他，增重後體重逼近LBJ，也讓他大膽宣言，將以聯盟頂級肌肉派SF為防守目標，首要其衝的就是西北組的宿敵Melo；過去這類型球員，爵士只能靠Harpring專職打泥巴仗，今年則該會分配給AK47與Millsap共同分擔。增重後的AK47唯一的疑慮恐怕還是在老梗罩門---不穩定且偏低的外線命中率，他跟Brewer的側翼，如果缺乏替補的奧援，很有可能是爵士的一場噩夢，就看2人的信心，還有Honaceck的調教了。 替補方面，十分可惜的是，已是第5年中生代，卻也才年僅22歲的C.J Miles。在NBA生涯前段的迷惘跟掙扎後，帶著一身訓練過的精實肌肉回歸，充滿進攻天賦與體能條件的他，是有機會創造比Brewer更有前景的未來；原本期待他的大爆發與全能，將可望一併補齊爵士隊在側翼組上的諸多罩門跟弱點，怎料在季前賽第一場領銜演出後就此受傷，也打壞了原先Sloan的佈局，回歸後應該也是先從板凳打起，視調整情況與原先先發組合狀況再做打算。就我個人而言，源於對先發側翼的外線沒有信心、Korver的橫移緩慢、以及AK47的最大發揮考量，也會認為在C.J歸隊後，回到先發會是較佳的選擇，但看傷勢造成影響，如果康復順利，預計第二年先發的C.J能找回從板凳出發時的三分穩定度；對抗性大增的體魄，也有助於進攻把握度、以及原先懂得干擾卻缺乏對抗的防守，與Brewer終結爵士隊一向讓對方予取予求的側翼失分銀行窘境。 Korver處境更顯嚴峻。在爵士的1年多，受困於手傷，始終打不出射手績效，命中率低迷、亦不穩定，嚴重影響爵士在戰術體系上的發揮。好不容易在休季初動了手指手術，也宣稱是近年來手感最好狀態，怎料季前改傷左膝開刀，同樣也得休養至12月初。側翼組原先人手最為充裕，這下能投外線的3個Harpring、C.J、Korver全部DNP，實在始料未及。今年選擇Opt-in、並期待盡早跟爵士談好如同Okur般的續約條件，現在看來卻危機重重，至少要等到12月初才能回歸、力拼合約年；如果Boozer有亮眼表現，讓爵士隊再次認可他的價值、Harpring無助於團隊薪資下降、而C.J、Matthews在外線上展現取代性，Korver轉為交易/降低團隊薪資的籌碼機率將大增。 Matthews是爵士隊訓練營找來的落選新秀，出乎意料的展現出不錯的平衡績效。多次擔當先發，在側翼缺少外線奧援時，提供不錯的外線奧援，也有一定的面框切入能力；善於運用身體防守，更曾受到Sloan表揚，直言做的比Brewer還好。他的風格與手段，不禁讓人會想起過去老將Russell，什麼能力都有一點、但都稱不上優異，在別隊也許會是平庸不起眼球員，卻有機會在爵士闖出一片天，尤其是現今爵士側翼雖多，幾乎個個都有致命弱點的情況下，一個能力均衡的綠葉或許才是最適合的人選。原先是被作為頂替Harpring，並且不能給予團隊薪資太大負擔的側翼最後名額，因為C.J、Korver先後也傷停顯得格外重要，Matthews擠走了原先幾乎是嘴邊肉的老將Dupree，並受到Sloan信任實屬難得。當然他還欠缺真正NBA賽場的考驗，不過可確定的是，開季人手不足情況下，這位落選新秀的表現，卻有機會深刻攸關爵士戰績。 至於爵士隊的精神領袖-Harpring，多年奮戰換得全身是傷，近兩年早已飽受傷病之苦，上場時間大減，去年一場併發感染更讓不輕言放棄的這位白人硬漢，也不得不認真思考退休的可能性，但礙於對球隊的忠誠與對籃球的熱愛，至今與球隊的共識仍處於先養傷、要打要退之後再決定的階段。無論Harpring最終是退是打，都期望他能在傷病痊癒後，繼續待在爵士體系內，傳承他那有如爵士典範的Tough精神！ 控衛可以說是現在爵士隊最無虞的位置。Price去年驚艷的季後賽第5戰不離不棄、力挽狂瀾，讓Sloan最終承認自己或許調度有錯，承諾將更給予Price更多時間，也為他贏得一紙續約。今年照資歷，他應該將成為理所當然的PG第一替補，但局勢隨著Maynor入隊後的表現出現一些微妙改變。Maynor是我個人在選秀前，依據爵士的需求以及選秀名單，所指名最適合爵士的人選，實際上他入隊後至今的表現 的確足以令我自豪。長的像Marburry，比較對象往往是Cassell，球場上打起來又有幾分手套的姿態，Maynor令人驚艷之處就在於他的『老油條』。PG是個極需要培養，也需要大心臟的位置，Maynor卻彷彿在剛入NBA就像是個老將般，打法極油；半場助攻視野相當不錯，常能與替補群打出漂亮快速的配合；全場攻守轉換的節奏掌握，甚至比『現在』的D-Will更為順暢；而且在季前賽就常常把對手PG搞到一堆犯規，菜鳥卻這麼會賴犯規，是爵士隊相當欠缺的能力；甚至在防守端也頗具水準，尤其是也有一雙能抄的賤手。 當然，他還有許多尚生嫩的部份：進攻手段多元，但是對抗性還有待加強(已比選秀時削瘦體態看來壯碩不少)；外線不夠穩定；相當仰賴持球，出手次數也略嫌多；個人數據不錯，+/-值卻偏低(須觀察究竟是受替補陣容拖累，或是Maynor主控導致)；不過讓D-Will每場有 10分鐘休息的期望，已然不再遙不可及。在季初側翼嚴重缺乏人手時，Price有可能調上SG奧援，甚至D-Will都會成為雙PG後場中偏向SG的定位，Maynor該比往年的菜鳥、還是第3PG獲得更大的空間。更甚者，也許等到側翼傷兵歸位時，Price將發現，即便前輩Knight離隊，他依舊不是替補PG的第一人選… *球隊展望： 外界看似爵士隊陣容，相較於西區湖人、馬刺、小牛、拓荒者，並沒有明顯提升，而多半給予保守的預估，但唯有了解跟持續關注爵士的球迷，才知道爵士這個夏天的變化不在外部，而是在於內部的質變。 老將的離去，提供了新秀們發揮的空間；由於球隊系統以及球員組成，爵士的罩門往往是呈骨牌效應環環相扣，但其實這些罩門的解決方式，早就潛藏在既有的/剛選入的球員之中，包括一些尚待上場時間跟表現機會磨練、證明的新秀，以及潛力股的覺悟。 禁區防守的孱弱、缺乏高度+運動力(Fess、Koufos)；外線的欲振乏力(C.J、 Korver、Matthews)；側翼防守的平庸(Brewer C.J、Matthews)；肌肉型前鋒的苦手(AK47、Millsap)；第二陣容的戰力(AK47、Millsap)；缺乏得分主力(Boozer回歸)；PG的替補問題(Price、Maynor)。其實過去困擾爵士多年的問題，都可以在現有的陣容、以及季前球員的改變提升中，找到可以期待的解答方案。 更重要的是『健康』。這是去年困擾爵士隊主客場戰績差異的最大原因，而原先健康的爵士隊，是被多半球評預估為去年西區前三甲的大熱門，就連爵士隊球迷也有如此高的期待，所以才跌的更重。但想想去年的陣容、調度、球員狀況，其實是無力解決上述的爵士罩門，今年老將離隊，象徵的意涵卻是球隊將全面年輕化接班，再加上幾位球員的明顯改變，以及Sloan首次直接了當的呼籲『D』為來年首要課題，爵士可能完成的內部質變，其實是很難僅從外在陣容改變上體會。只要爵士能夠保持陣容上9成的長期健康，這支爵士將是最有機會打破季前球評們預估西區版圖局面的球隊。 P.S：世事往往是一體兩面。老將離隊、新人將受重用的變革，同時將讓已經相當年輕的爵士陣容平均年齡再次大幅降低，全隊除了狀況不明的Harpring，僅有Okur方滿30歲，主幹將以4、5年級生為主幹，比起雷霆、拓荒者…等有數年輕球隊不遑多讓。缺乏老將壓陣或許會帶來些許動盪，不過主力核心D-Will、Boozer、Okur、AK47四位早於2007年打入西區冠軍就已組成，年輕卻豐富的經驗，再加上永遠的教皇老帥Sloan壓陣，因能將年輕的傷害降至最低。 *戰績預測： 筆者一貫立場其實是不對於確切戰績數字作預測，不過我想『50勝，西區第五，西北組第二』是個合理的基本期待。 當然，這預測的基礎將在於Boozer打完整個賽季不被交易的情況下。至於還能否有所突破，將與AK47、C.J Miles、Fesenko三位可以說煥然一新回歸新賽季、別有覺悟的球員表現息息相關。 ]]>
Matt Harpring/Andrei Kirilenko
Mehmet Okur/Carlos Boozer
Deron Williams/C.J Miles
Ronnie Brewer/Paul Millsap
Ronnie Price/Kyrylo Fesenko
Kyle Korver/Kosta Koufos
Eric Maynor/Wes Matthews/(Goran Suton)
*前言：

經過了一個充滿傷病的球季，又經過了一個肥皂劇般高潮迭起的休季，一向低調偏僻的猶他爵士隊，搖身一變成為搶佔版面的新聞達人，但令人無語的是，去年整季+今年休季的紛紛擾擾，轉了一圈到頭來，整支球隊的主力結構卻仍然維持不變，彷彿這些風風雨雨都只是幻影。主體不變、兩年的實力評價卻有明顯差別，從去年的人人看好，到今年的保守預估，主要還是在於休季期間西區眾強隨著東區展開的軍備競賽，而予人一種『不進就是反退』的觀感，不過在這樣的局勢下，猶他爵士卻反而很有可能逆勢上揚，打出跌破專家眼鏡的成績，只因為外在看似沒有多大改變的表象。

*季前異動：

Out->Jarron Collins、Brevin Knight、Morris Almond
In-> Eric Maynor、Wes Matthews、Goran Suton

今年休季期間，爵士隊一口氣有5位球員有Opt-Out的權利，並且攸關Millsap的續約，再加上豪華稅的門檻，外界原先是都等著爵士隊有一番巨大的陣容震盪。怎料由於自由市場的不景氣，去年傷兵影響成績與球隊戰績，再加上2010年搶大魚的觀望心態，自由市場極端不景氣(唯一被噱到的大概就是爵士被拓荒者所迫而開給Millsap的大約)，結果所有球員都選擇留下，陣容主力不變，薪資卻因此而大幅度暴漲(也肇因於D-Will的新合約開始執行)。

在此情況下，爵士球團只能趨於被動，不再與幾位薪資不高但仍會帶來奢華稅負擔的老將續約；一方面因受挫於去年季後賽，加速騰出年輕球員的發展空間，一方面其實多半也是為了計較那些雖小卻足以影響奢華稅的薪資差異。於是乎，態度都不錯，但貢獻皆已經到瓶頸的兩位老將Knight與Collins，只能遭到割捨。其中表現一向平庸，卻因為態度認真而受到Sloan信任的Collins最讓人感到遺憾，低調無華的他，其實已默默在爵士許多年頭，不知不覺也於爵士球員在隊年資隊史排行榜上名列前茅，一代老臣卻也終究不敵時代浪潮。另外培育2年仍無法融入球隊打法的NBDL得分紀錄保持者Almond，也在季末因側翼人手眾多遭到放棄，他的得分爆發力一向受爵士球迷所期待，卻始終沒有得到上場證實的機會，在他離隊後爵士的側翼組2位射手紛紛於季前掛彩，爵士選擇補進未選秀球員頂上，更讓人對Almond時運不濟感到唏噓，季前賽轉赴多隊測試，於季前開打也被魔術揮棄，仍祝福他能找到一個可以讓他發揮進攻天份的空間。

補入球隊的3員名單，全皆是沒有NBA經驗的Rookies。Eric Maynor是我個人在選秀前評估爵士來年陣容跟交易可能後，所親自推薦的20號選秀人選，實際上從夏季聯賽~季前賽，他都展現了可說是爵士隊今年一偷、一大收穫的球技與心態。Suton是本次選秀第二輪的選擇，一貫爵士風格『白大個，有噸位、樸實、認真、缺乏運動力』，今年率隊打入NCAA四強，不過欠缺天份原先就不被看好能進入聯盟，雖然被爵士選入，協防態度也受到Sloan肯定，但仍被屏除於15人名單外，該也是因為爵士現在禁區不乏人手的考量，現不知爵士是否對他還有其他安排，亦或者是就此完全放棄。Wes Matthews則可以說是創造了奇蹟，乃是今年選秀落選球員，在Harpring受傷情況下被邀請入隊，最終更擠走了原先被看好頂上Harpring的浪人球員Ronald Dupree，在C.J+Korver皆傷停、AK+Brewer外線苦手的季前，預料季前賽中場外線&切入皆有一手的Matthews，將會扮演吃重的替補角色&戰術活棋。

*陣容分析：

其實當代的猶他爵士，已然無法用傳統5個位置區分，甚至用較為先進的禁區/側翼/PG分組，都已無法描述爵士的結構，諸多球員都可以同時扮演2個以上位置角色，因此我傾向簡單區分為前場(4~5號)+後場(1~3號)分隔。

前場->

先發-Okur+Boozer
替補-Millsap+Fesenko+Koufos

雖然在季前Sloan都以『尚未決定』作為回答，不過顯然Sloan對於Boozer還是相當有愛，季前賽仍以Boozer先發、Millsap替補，如果Boozer未在季中交易，相信他仍會坐穩爵士隊先發PF/頭號得分點位置。實際上Boozer在籃板，以及禁區的團隊策應能力、射程，都還是明顯勝過Millsap一籌，也難怪Sloan即便是季前風雨紛擾、無人敢沾Boozer這淌混水的情況下，依然力挺他歸隊。

季前賽中Boozer打的輕鬆、出手數少，上場時間跟數據也不算突出，不過在幾場較為認真的場次裡，都展現極高效率，觀乎場上表現，也似乎走出了去年傷病的陰影，予人如同去年季初，D-Will受傷情況下，帶頭率領爵士的高效振奮。更難能可貴的在於爵士今年高舉”D”大旗，全隊欲徹底嚴格要求從『防守』做起，過去防守一向被詬病的Boozer，倒是在季前賽中，展現了要拼防守的決心跟企圖。只是究竟兩頭燒是不是會影響到他的進攻效率，還有待實際賽場上見真章。

Okur依舊是不動先發中鋒，去年打出生涯年數據，卻含恨在季後賽開打前重傷。不過在佛心價續約後，Okur誓言將爵士視為他第二個家，季前的身體狀況被讚為歷年最佳，雖然季前賽也有傷停的紀錄，數據表現也不穩定，但在去年幾乎一整年Boozer缺陣的頭號得分點磨練下，或許會是在比賽關鍵時刻，優先於Boozer、僅次於D-Will的出手選擇。需要觀察的是當Boozer回歸場上，Okur的進攻順位調回後，兩人彼此的調適與比例分配，倘若Okur能維持去年的絕佳命中率，爵士去年的慘澹或許能化為今年的因禍得福。

Millsap會是先發雙塔的主要替補，今年暑假拿了大約，外界對他的眼光也將丕變，從低薪高就、到現在期待的是他是否能匹配800萬身價。固然仍在Sloan的系統裡屈居板凳，但是季前賽他也展現了相當大的企圖心，往往是全隊出手次數最高的球員，也有不少刻意做給他主攻的機會。球隊高層有一致共識，比照Millsap的薪水，會盡可能匹配充足的上場時間，與Boozer同時上場、視情況頂替SF都是備案。季前賽看的出他有努力想增加自己的進攻武器，但是仍明顯有許多需要琢磨之處，尤其是出手選擇與作為主攻手時的命中率。在Harpring狀況不明情況下，Millsap會是爵士隊重要的6、7人，而若季中Boozer仍難脫交易命運，他將無疑是先發PF的不二人選。

三年級生Fesenko、二年級生Koufos，兩隻7’1以上的大白熊，在Collins離開後，等同爵士為他們挪出、也不得不用的空間。而在去年兵敗洛城後，Sloan不只一次提到”對手太高大”這點，在季前也曾提過爵士必須要提高高度，才能夠與湖人、拓荒者、快艇等球隊相抗衡。就建軍方向來說，這無疑是爵士正確的選擇，同時也能加速禁區的年輕化，迎合上爵士隱然成型的新一代年輕核心。事實上這2個白塔，也都頗具潛質，Sloan乃至高層願意做出跟過去不同的選擇，開放菜鳥們上場磨練，是多數爵士迷都樂觀其成的選擇。

其中Fesenko在內外條件使然下，令人有更高期待。Fess這2年來都備受期待，除了高大(7”2)、強壯(曾經重達300磅)、同時有在此高度下算是不俗的運動能力，更特別的是他擁有一種難以用數據、文字言喻的霸道凶狠，在有限的NBA比賽中，他也留下了數次令人驚艷的比賽，如前年一場大敗Lakers、以及去年一場關鍵防守姚明。但他的缺點就是態度散漫、對打球缺乏企圖心與自律，事實上不管什麼層級比賽，他都貢獻差不多數據，並不會因為到了NBDL而就屠殺次級聯盟；態度問題卻是Sloan最不能接受的瑕疵，因此就算他有一身天賦，Sloan都寧願給認真的Collins甚至Koufos多點時間，直到今年因為球隊薪資問題/去年遭逢的高度、運動力問題/Fess本身已到了不能再下放NBDL的第3年生涯/延長合約僅1年，種種因素加成，為Fess創造了最好的機會。實際上他在今年暑假也彷彿有了明顯的心靈成長，歐錦賽期間，與國家隊不明的摩擦後，Fess提早離隊自主練習，在季前賽開打時，帶著被Sloan稱讚入隊以來最好的體態回來，體重、體脂率明顯下降，季前賽也頗有表現，火鍋尤其兇猛。不過就如Sloan所說，Fess聲稱會有好表現，也要眼見為憑，不然只是人人都會打的嘴砲，這將會是Fess NBA生涯是否延續的最關鍵一年，就看他有沒有覺悟了-------尤其是先收歛自己的犯規吧！效率之高簡直可以說是『犯規界的張伯倫了』，也因此大大限制了他的上場時間。由於他無法再下放，季前賽表現也較佳，預計會是開季後C的第一替補人選。
Koufos在今年歐錦賽隨希臘國家隊磨練，頗有讓人眼睛一亮的表現。可惜因為腹瀉缺席後半段大半比賽，也間接讓希臘隊人手捉襟見拙而後繼無力。不過返回NBA，卻似乎有撞牆期的傾向，表現反而不如Rookies年頂替先發般的數據貢獻。Sloan提出Koufos還需要更能掌握自己在場上該做什麼，現在Koufos仍顯得有時瞎忙或手足無措，也許就是如此才影響了他在場上的表現。不過他的認真態度仍頗被眾人嘉許，進攻技巧也持續進步，難能可貴在於有別於選秀前多半有越投越遠的質疑，他反而越來越勇於往籃下強攻，這是爵士這幾年在禁區都欠缺的進攻手段。在他的身高也算有著不錯的運動能力，蓋鍋亦有一手，讓他在單防跟協防時都有不錯績效。現在他的問題在於對抗性仍不足，卡位跟抓籃板技巧都有待琢磨，以他的身高、彈性、體型跟噸位，理當在籃板控制與身體對抗方面，有更佳表現。我個人對於他有相當高期盼，因為態度上律己甚嚴、上進心旺盛，以及技術上全面性，預計2~3年後，他將能逐漸取代Okur成為先發C，也能保留Okur關鍵時刻體力。本年度他或許會因應情況仍不時下放NBDL磨練，如果待在NBA則預料會視情況，以他不錯的移動能力，游移於C/PF替補之間。
整體來說，爵士隊禁區人手不虞匱乏，甚至比起往年，更具彈性、也更具高度威脅；除了Fess，其他人都能因應場上情況頂替C/PF，可以移動力強大的矮雙塔(6”9 Boozer/6”8 Millsap)，也可以組不遜於聯盟任何高度的高雙塔(7”2 Fess/7”1 Koufos)，如果加上可以代打PF的AK47，變化將更為靈活。尤其在防守威脅上，將能比過去幾年都有個更值得期待的開始。不過重點仍在於主要3輪替Boozer、Okur、Millsap的健康，防守跟人手上值得樂觀，但是進攻上兩位菜鳥都還太嫩，對於爵士的系統戰來說，主要輪替的三叉戟實有絕對的必要。

P.S：本年第二輪選秀Suton被屏棄於開季15人名單，但暫時未知爵士隊是否對他有進一步的栽培與安排。
後場->

先發-AK47+Brewer+D-Will
替補-C.J Miles +Harpring+Korver+Mathews+Price+Maynor

D-Will當然是毋庸置疑的先發主控，雖然不敢承諾從去年的傷病中100%恢復，但是他的確也宣告已能夠在場上全力以赴。今年他給自己的球技課題是：提升去年因傷下降的3分球命中率+減少失誤，雖然從季前賽看不出明顯改進，但是我們沒有理由不相信每年都著力於改善自己某些弱點的D-Will無法做到。如果能健康一整季，他應該可以爭取的頭銜將會是首次全明星All-Star，並且挑戰CP3的助攻王。

Brewer應該也還是不動的先發SG。爵士側翼組裡面他的健康是近幾年維持最好的一位，以他的天賦條件來說，其實他已經將自己所能幾乎發揮到頂點，童年時的肘傷對他的外線以及持球進攻，造成了一定程度的影響，也造成如去年季後賽，Kobe無視於Brewer於外線的球隊窘況，連D-Will都為他擔心，是否會成為一種心理障礙，這有待Brewer自己突破心防。其他方面，則期待他除了運用良好的體能正面防守對手之外，更能掌握用身體去對抗、干擾的防守藝術；Brewer的體能無疑有成為大鎖的潛質，但是他的防守太過光明正大，流於與對手1 VS 1出手時的對決；真正夠Tough而有效的防守，卻是早於對方出手前的肢體對抗與干擾，這點在季前賽Sloan也曾鞭策過Brewer。身為一個態度優秀的球員，再加上合約年，Brewer的穩定表現應該無需擔心，就看他是否能在外線上、防守上克服瓶頸。

今年先發陣容上的最大變革，或許會是AK47回歸SF先發，這也是不得不然的結果。原先Sloan屬意的先發SF依舊為C.J Miles，主要著眼於AK47與Brewer同時上場的外線貧瘠，會為內線帶來極大防守壓力。實際上C.J在今年暑假也有了明顯的增重，季前賽也打出好表現，怎料突如其來受傷，將休養至12月初，AK47原先仍被Sloan安排為第二陣容核心，現在勢必要拉到先發。可喜的是，今年除了Fesenko、C.J有明顯覺悟外，另外一個相當值得期待的就是加盟爵士後，首次、而且一口氣增20磅的AK47。主因在於Sloan抨擊AK47的易傷，以及近年來退步的Finish能力，AK47本人則是有著如同『特南克斯課題』---增重卻減了靈活度的疑慮；所幸增重歸來後的AK47 不但沒有變慢，甚至速度跟爆發力都還逆勢上揚，彷彿看見他初入爵士無所不在的身影，打法也變的積極、活力許多。在防守端方面，一向吃虧於削瘦身型的他，增重後體重逼近LBJ，也讓他大膽宣言，將以聯盟頂級肌肉派SF為防守目標，首要其衝的就是西北組的宿敵Melo；過去這類型球員，爵士只能靠Harpring專職打泥巴仗，今年則該會分配給AK47與Millsap共同分擔。增重後的AK47唯一的疑慮恐怕還是在老梗罩門---不穩定且偏低的外線命中率，他跟Brewer的側翼，如果缺乏替補的奧援，很有可能是爵士的一場噩夢，就看2人的信心，還有Honaceck的調教了。

替補方面，十分可惜的是，已是第5年中生代，卻也才年僅22歲的C.J Miles。在NBA生涯前段的迷惘跟掙扎後，帶著一身訓練過的精實肌肉回歸，充滿進攻天賦與體能條件的他，是有機會創造比Brewer更有前景的未來；原本期待他的大爆發與全能，將可望一併補齊爵士隊在側翼組上的諸多罩門跟弱點，怎料在季前賽第一場領銜演出後就此受傷，也打壞了原先Sloan的佈局，回歸後應該也是先從板凳打起，視調整情況與原先先發組合狀況再做打算。就我個人而言，源於對先發側翼的外線沒有信心、Korver的橫移緩慢、以及AK47的最大發揮考量，也會認為在C.J歸隊後，回到先發會是較佳的選擇，但看傷勢造成影響，如果康復順利，預計第二年先發的C.J能找回從板凳出發時的三分穩定度；對抗性大增的體魄，也有助於進攻把握度、以及原先懂得干擾卻缺乏對抗的防守，與Brewer終結爵士隊一向讓對方予取予求的側翼失分銀行窘境。

Korver處境更顯嚴峻。在爵士的1年多，受困於手傷，始終打不出射手績效，命中率低迷、亦不穩定，嚴重影響爵士在戰術體系上的發揮。好不容易在休季初動了手指手術，也宣稱是近年來手感最好狀態，怎料季前改傷左膝開刀，同樣也得休養至12月初。側翼組原先人手最為充裕，這下能投外線的3個Harpring、C.J、Korver全部DNP，實在始料未及。今年選擇Opt-in、並期待盡早跟爵士談好如同Okur般的續約條件，現在看來卻危機重重，至少要等到12月初才能回歸、力拼合約年；如果Boozer有亮眼表現，讓爵士隊再次認可他的價值、Harpring無助於團隊薪資下降、而C.J、Matthews在外線上展現取代性，Korver轉為交易/降低團隊薪資的籌碼機率將大增。

Matthews是爵士隊訓練營找來的落選新秀，出乎意料的展現出不錯的平衡績效。多次擔當先發，在側翼缺少外線奧援時，提供不錯的外線奧援，也有一定的面框切入能力；善於運用身體防守，更曾受到Sloan表揚，直言做的比Brewer還好。他的風格與手段，不禁讓人會想起過去老將Russell，什麼能力都有一點、但都稱不上優異，在別隊也許會是平庸不起眼球員，卻有機會在爵士闖出一片天，尤其是現今爵士側翼雖多，幾乎個個都有致命弱點的情況下，一個能力均衡的綠葉或許才是最適合的人選。原先是被作為頂替Harpring，並且不能給予團隊薪資太大負擔的側翼最後名額，因為C.J、Korver先後也傷停顯得格外重要，Matthews擠走了原先幾乎是嘴邊肉的老將Dupree，並受到Sloan信任實屬難得。當然他還欠缺真正NBA賽場的考驗，不過可確定的是，開季人手不足情況下，這位落選新秀的表現，卻有機會深刻攸關爵士戰績。

至於爵士隊的精神領袖-Harpring，多年奮戰換得全身是傷，近兩年早已飽受傷病之苦，上場時間大減，去年一場併發感染更讓不輕言放棄的這位白人硬漢，也不得不認真思考退休的可能性，但礙於對球隊的忠誠與對籃球的熱愛，至今與球隊的共識仍處於先養傷、要打要退之後再決定的階段。無論Harpring最終是退是打，都期望他能在傷病痊癒後，繼續待在爵士體系內，傳承他那有如爵士典範的Tough精神！
控衛可以說是現在爵士隊最無虞的位置。Price去年驚艷的季後賽第5戰不離不棄、力挽狂瀾，讓Sloan最終承認自己或許調度有錯，承諾將更給予Price更多時間，也為他贏得一紙續約。今年照資歷，他應該將成為理所當然的PG第一替補，但局勢隨著Maynor入隊後的表現出現一些微妙改變。Maynor是我個人在選秀前，依據爵士的需求以及選秀名單，所指名最適合爵士的人選，實際上他入隊後至今的表現 的確足以令我自豪。長的像Marburry，比較對象往往是Cassell，球場上打起來又有幾分手套的姿態，Maynor令人驚艷之處就在於他的『老油條』。PG是個極需要培養，也需要大心臟的位置，Maynor卻彷彿在剛入NBA就像是個老將般，打法極油；半場助攻視野相當不錯，常能與替補群打出漂亮快速的配合；全場攻守轉換的節奏掌握，甚至比『現在』的D-Will更為順暢；而且在季前賽就常常把對手PG搞到一堆犯規，菜鳥卻這麼會賴犯規，是爵士隊相當欠缺的能力；甚至在防守端也頗具水準，尤其是也有一雙能抄的賤手。
當然，他還有許多尚生嫩的部份：進攻手段多元，但是對抗性還有待加強(已比選秀時削瘦體態看來壯碩不少)；外線不夠穩定；相當仰賴持球，出手次數也略嫌多；個人數據不錯，+/-值卻偏低(須觀察究竟是受替補陣容拖累，或是Maynor主控導致)；不過讓D-Will每場有 10分鐘休息的期望，已然不再遙不可及。在季初側翼嚴重缺乏人手時，Price有可能調上SG奧援，甚至D-Will都會成為雙PG後場中偏向SG的定位，Maynor該比往年的菜鳥、還是第3PG獲得更大的空間。更甚者，也許等到側翼傷兵歸位時，Price將發現，即便前輩Knight離隊，他依舊不是替補PG的第一人選…

*球隊展望：

外界看似爵士隊陣容，相較於西區湖人、馬刺、小牛、拓荒者，並沒有明顯提升，而多半給予保守的預估，但唯有了解跟持續關注爵士的球迷，才知道爵士這個夏天的變化不在外部，而是在於內部的質變。

老將的離去，提供了新秀們發揮的空間；由於球隊系統以及球員組成，爵士的罩門往往是呈骨牌效應環環相扣，但其實這些罩門的解決方式，早就潛藏在既有的/剛選入的球員之中，包括一些尚待上場時間跟表現機會磨練、證明的新秀，以及潛力股的覺悟。

禁區防守的孱弱、缺乏高度+運動力(Fess、Koufos)；外線的欲振乏力(C.J、 Korver、Matthews)；側翼防守的平庸(Brewer C.J、Matthews)；肌肉型前鋒的苦手(AK47、Millsap)；第二陣容的戰力(AK47、Millsap)；缺乏得分主力(Boozer回歸)；PG的替補問題(Price、Maynor)。其實過去困擾爵士多年的問題，都可以在現有的陣容、以及季前球員的改變提升中，找到可以期待的解答方案。

更重要的是『健康』。這是去年困擾爵士隊主客場戰績差異的最大原因，而原先健康的爵士隊，是被多半球評預估為去年西區前三甲的大熱門，就連爵士隊球迷也有如此高的期待，所以才跌的更重。但想想去年的陣容、調度、球員狀況，其實是無力解決上述的爵士罩門，今年老將離隊，象徵的意涵卻是球隊將全面年輕化接班，再加上幾位球員的明顯改變，以及Sloan首次直接了當的呼籲『D』為來年首要課題，爵士可能完成的內部質變，其實是很難僅從外在陣容改變上體會。只要爵士能夠保持陣容上9成的長期健康，這支爵士將是最有機會打破季前球評們預估西區版圖局面的球隊。

P.S：世事往往是一體兩面。老將離隊、新人將受重用的變革，同時將讓已經相當年輕的爵士陣容平均年齡再次大幅降低，全隊除了狀況不明的Harpring，僅有Okur方滿30歲，主幹將以4、5年級生為主幹，比起雷霆、拓荒者…等有數年輕球隊不遑多讓。缺乏老將壓陣或許會帶來些許動盪，不過主力核心D-Will、Boozer、Okur、AK47四位早於2007年打入西區冠軍就已組成，年輕卻豐富的經驗，再加上永遠的教皇老帥Sloan壓陣，因能將年輕的傷害降至最低。

*戰績預測：

筆者一貫立場其實是不對於確切戰績數字作預測，不過我想『50勝，西區第五，西北組第二』是個合理的基本期待。

當然，這預測的基礎將在於Boozer打完整個賽季不被交易的情況下。至於還能否有所突破，將與AK47、C.J Miles、Fesenko三位可以說煥然一新回歸新賽季、別有覺悟的球員表現息息相關。

(Read More...)

]]> Wed, 28 Oct 2009 12:42:21 +0000 我是阿爵阿爵是我 http://monmochi.pixnet.net/blog/post/29657826#comments http://monmochi.pixnet.net/blog/post/21515855 http://monmochi.pixnet.net/blog/post/21515855
說是因為美國有多麼拼命打，其實個人在看過2次比賽後，越發不覺得如此。許多網友提及，認為美國對西班牙時的防守最兇，可是重看錄像，我個人是認為，還是對於要報仇的對象---希臘隊，美國隊才像是真正看見仇人似的殺紅了眼防守，動輒2人包夾、禁區球員繞前繞的超兇，西班牙的待遇還有些許的差距。

這場比賽最後落到這個比分，真正的因素，還是取決於西班牙的心態。

Calderon賽前就提到，西班牙對於這場比賽看的很淡。而實際上觀看比賽的內容，我真心覺得西班牙並不是用很在乎、很專注的心態在打球。

有鑒於網路最近挺美跟反美派彼此酸的正夯，我必須先將兩碼子事情釐清：(1)從西班牙的調度，以及場上的態度來看，我肯定西班牙有所保留。(2)西班牙就算真正有隱藏實力、有所保留，或者說真正在測試美國到底強大到哪裡而未拼命，也不代表西班牙認真打起來，就能夠將美國隊打垮。

西班牙有沒有留存實力，跟西班牙打不打的贏美國，這是兩碼子事情。

可惜在網路上，似乎有些朋友，會因為一些情緒，而將兩碼子混為一談，而阻礙這場比賽許多面向的討論。

回歸正題，倒也不是說西班牙從頭到尾都沒有認真打，事實上，第一節到第二節中段，兩隊的分數差距還是有限，還是有來有往，代表其實西班牙也不是完全放掉這場比賽。始終就算是練兵，也要認真練，迫發對手的全力才有參考價值。

但是對於西班牙來說，這場比賽對他們而言，並不攸關晉級與否；而面對可能爭冠最大最強的對手美國隊，西班牙已經有許久沒在國際賽與其交手，尤其是這支以迥異過往球風過關斬將，強調速度、防守、對抗性、小球作風的美國隊，難得有一場可以試探虛實的機會，對於西班牙的戰略意義來說，讓每位球員知道跟美國隊交手，場上會有多激烈的對抗、對手的速度到底有多快，讓每個人都體驗到對手的可怕了得之處，會比你死我活去打一場無關奪牌與否的比賽，要有價值許多。

這點可以從西班牙的調度，還有場上球員的專注狀態可以看的出來。第一節是美西最能抗衡的局面，但是照理說應該最清楚眼前對手的西班牙陣中的NBA球員，卻是最大意於護球而被輕鬆抄截、最沒做好對抗準備的幾個。Calderon過高的運球被點到抄截快攻、Pau Gasol被Howard卡死在外面東倒西歪卻沒有太積極的對抗…雖然這群先發的戰術Run的比較流暢，但失掉了許多大意的分數。

而西班牙並沒有全心求勝的意志，個人認為最顯著的一點，就是在於西班牙神童控衛Ricky Rubio的使用上。雖然這場他也有不少讓人驚為天人的精湛傳球，尤其在抄截方面的確相當機靈，的確不負他天才之名；可是再重看一次錄像，你會赫然發現，他是今天兩波西班牙被拉開時的主控(第二節後半段、以及第三節中後段)。他的鋒芒確實已經開始在世界舞台上發光，可是終究他還是只有17歲，在節奏掌握方面、還有問題更大的防守方面，在NBA球星面前，他還是顯得生嫩。

進攻端他自己帶球很穩定，可是一則險球傳的不少，就此失誤成為美國隊快攻輕鬆取分的回饋佔了很大部分；二則他把節奏似乎帶的有點過快，當他帶過半場往往經過一個傳導之後，這波攻擊就迅速在外線結束，利用到禁區攻勢、高度優勢的比例很少，甚至連擋拆配合、把球往內傳都不多，侷限於外線攻勢，一有個不準，又是被反快攻；他帶起來的節奏，基本上是更貼合美國喜好的。而在他自己的出手選擇方面，也常常顯得勉強；下半場幾度自己強攻，卻總是被逼到快要沒有出手空間；關於PG，他還有很長遠的路子要走。

不過相較於進攻，他的防守問題更大，或許我更該以『相當龐大』來形容。他對於假晃瞬切的快速變向，幾乎可以用毫無招架之力來形容，對CP3、Wade都一樣；尤其是CP3，前幾場硬仗，CP3往往受限於對方防守而缺乏存在感，今天可以說是他奧運正賽以來，表現最佳的一場，因為跟他對位最多的就是Rubio。而Rubio對CP3的快速帶球，幾乎是可以用潰堤來形容，整個被恍開不時有見，也常常看到他只能跟著CP3的屁股跑；當CP3可以順利的發動切入、團隊攻勢，對手防守會被牽動的很凌亂，無形中甚至Rubio的節奏也被CP3拖著跑，這也是今天CP3有8次助攻，重現不少精采好球、流暢小組配合的原因。

Rubio的防守問題不只是單防，在區防時的輪轉、還有擋拆的默契，都還明顯有待加強。當然，他才17歲，真的不能苛求他什麼。

只是當他今天在場上時，明顯是為西班牙扣分，而西班牙在分數由他上場後被拉開，仍繼續把他擺在場上，磨鍊的意思已經相當明顯。尤其西班牙先發主力雖然可能比替補容易掉球，卻至少比較能把球擺進；替補群卻是不掉球也攻不進(在攻防能力上，先發替補差距看來不是太小)，搭配上防守端會成為弱點之一的Rubio，也難怪這些階段分數會被越拉越開；特別如果Rubio又搭檔Marc Gasol，西班牙的攻防真的只能用三條線來形容。

反而就算分數開始被拉開，表現比較穩健的先發控衛Calderon，還是沒有在此時被調上來掌控大局。也許會有朋友質疑，看上場時間，Calderon似乎也不少呀！但是除了主打第一節，其他時間Calderon打最多的是，分數已經被拉開到近30分、兩邊都已經輕鬆打、消耗垃圾時間的第四節；他跟Pau Gasol才在這時，又上來搭配一些替補隊友的輪番上陣。但是第二節後半，逐漸被3分球跟快攻拉開時，西班牙讓給Rubio控完第二節；第三節中後半越拉越開。也是給Rubio跟曾打過爵士隊的Lopez主控。Calderon都並沒有在這些重要時間上來拼搏。

另一方面，我想讓西班牙教練，更堅決的在進入下半場後，就真的讓西班牙打打練兵籃球的原因，也不外乎今天美國隊的表現出乎意料。原本就不積極求勝，雖然一開始有心認真試探對方有多強，甚至其實還是心存有機會就偷搶勝；但是美國隊今天的3分線(接近5成)、罰球，都是奧運以來罕見的神準。西班牙或許並沒有料到美國隊居然在對上自己的時候，連外線都長的如此茂盛；而美國隊的攻勢又如狂風暴雨般快速，幾個回合不經心，第二節中段 Melo、LBJ、Deron，第三節Prince、Melo，分別各自投進幾顆3分，分數就被拉開到就算拼命也難取勝的地步。

那又何必繼續賭上全力，冒著可能受傷的險，去跟最強的敵人搶這種機會已經微乎其微、而且可以說意義不大的勝仗？不如把握機會讓所有人、不同搭配、各種打法，都拿上來試試看對上美國隊時，會是什麼模樣，累積接觸的經驗。

我想西班牙教練團的想法，就是這種『且戰且走，隨機應變』的心態，才會讓球隊的調度跟場上情況，打成最後呈現在觀眾面前的模樣。不過對比於美國隊每一場仗，至少在拉開分數之前，都算是相當積極的態度，西班牙這種看似聰明偷雞的方法，或許正是無形中影響到球隊鬥志的原因，才會在外界一致認為該有一段差距的情況下，大半場落後中國隊，到了Over Time才險勝。看這場西班牙的團隊防守，實在是糟糕透頂；區防守的像盯人，那就失去區防的定義；防守/搶籃板都沒什麼在卡位，空有高度優勢卻無法轉化成球場優勢；並且不斷漏人被對手空切、開後門，輪轉的態度也很不積極，這與去年歐錦賽，還有今年奧運對戰希臘時的防守，可以說根本是兩回事。

我個人並不太欣賞西班牙對戰美國的態度。也許對他們本身而言，會認為是做了一個最有利益、最聰明的選擇：本來就沒特別想贏，又眼看一個鬆懈，這場反正已經贏不了，就乾脆放著輕鬆打。可是球員精神面的武裝，不是馬上備戰就能馬上心無旁鶩；西班牙接著進八強，如果還是留有餘裕的心態，我認為這將成為他們無法更上一層樓的關鍵因素。不過如果他們之後真能夠專注於每次戰術發動的謹慎，還有防守端的拼勁，也許離『對美國的勝利造成威脅』還是有段不小的差距，但比賽要打的更有對抗性，起碼不可能會打出離譜的、預賽對美國敗分最多的難堪成績，應該不會有什麼太大的問題。那麼如同希臘一般，甚至會比希臘更具參考價值；對美國這仗，輸的這麼難看，才能成為真正有用、而不可多得的寶貴對戰經驗。

當然，這也仍然根基於西班牙回去有好好檢討改進自身的問題。團隊防守的消極；雙塔同時上場的確對美國禁區帶來許多麻煩，可是攻勢上卻沒有持續給予禁區衝擊的機會，反而流於外線盲射；高度優勢明顯卻疏於卡位籃板佔不到便宜；個人方面Marc Gasol對美國陣容的無所適從，尤其是防守端的魯莽；Rubio在防守端的弱勢；Pau Gasol身為理所當然的陣中第一主將，不僅出手次數少(32min僅8次)，連持球的機會都不多，該如何讓他發揮對美國隊應該能起到的身高跟禁區技術優勢；以上這些，都會是西班牙需要思考改進的部份。

而在這場賽事中，美國隊贏並不會讓人有太大意外，但能那麼輕鬆，恐怕也不是太多人預想的到。其中的關鍵，也是今天最受注目的焦點，應該是Melo於3分線上的挹注，美錦賽得分王的復活。更貧乏的禁區，以及Wade分散得分重擔，讓Melo這次奧運的星光，比起去年美錦的風光黯淡許多，更多的時間是耗在禁區裡面做苦工，拉上來扛PF的位置。今天他還是扛禁區扛的很辛苦，不時得賠上犯規來阻擋對手，但是正賽以來，Redd不受重用的情況下，美國隊的3分外線一直不甚突出，被認為是不定時炸彈的隱憂。正因為今天Melo帶頭在3分線上發砲，美國隊突然又多配備了3分外線，西班牙的防守才更顯得進退失據。

充斥著體能勁爆搖擺人、以及切傳意識濃厚的優秀PG，美國隊如果在3分線上提供穩定的支援，幫忙把對手區域防守的陣勢拉開，那麼美國隊將進入內外交攻的無敵狀態。早前讓人擔心的就是美國隊的外線打不開，那麼有可能就形成拉鋸戰；但是在這場比賽，正是外圍火線的掩護夠強，讓西班牙即便把對手擋在半場內，也會因為被拉開的防守圈，不時的被PG、搖擺人們輕鬆切入滲透；又如Rubio那般防守技巧與默契尚未成熟，讓幾位PG能更從容的進行組織傳導，才能對西班牙打的如斯輕鬆，取得多達119分的高比數。

即便正賽至今存在感被03梯其他兩位搶去甚多光環，得分也一併分享給而大幅下滑，但是進入八強賽後，Melo這管砲的3分外線與否，仍舊相當、相當的重要。如果他能找回去年美錦賽的手感，美國隊可以在不犧牲禁區苦工的同時，同樣維繫外線支援，這是最理想的狀態。但倘若他手感不靈，美國隊因此陷入苦戰都不是不可能的事情，不能總是寄望LBJ、Wade、Kobe，又要負責切入，又要自己打開外線僵局呀。

小皇帝LBJ則仍然有著TOP頂尖的表現。其實看著接連對希臘、西班牙兩場重要比賽，LBJ是有在修正自身的一些打法、比去年美錦賽更為進步的；而這進步的部份，甚至就是美國隊對上希臘、西班牙時的秘密武器、致勝法寶，那就是LBJ在進入半場後提升許多的團隊意識。在去年的美錦賽，LBJ表現亮眼，比較讓人詬病的是，在半場時有時候過度執著於持球單打，把隊友晾在一旁，尤其是PG往往不知如何是好。但在這次奧運中，小皇帝的確符合這次美國隊號稱的『無私』精神；半場控球權會讓給PG，自己往往也甘於成為誘餌，或者切入給小球(多半是空切的Wade、Bosh居多)，又或者外傳3分線上射手，亦有不少第一時間不停球的妙傳，發揮他優異的視野條；。再加上自己的急停3分命中率相當高，LBJ無疑是在國際規則下，美國隊半場最具優勢的一個點。當他不僅僅把自己定位在得分手，真的讓打西班牙、希臘時，賽前較讓外界擔心的美國隊半場進攻，也跟著活絡起來而顯得有效率。

不只進攻端，防守端亦然。在這場多虧了同時有速度、高度，跟對抗性的他，不斷的穿梭於後場壓迫與前場包夾，讓對抗性較弱的西班牙隊，受困於包夾而失了不少球。當美國隊禁區明顯不如人時，也只有仍具備一定高度，並且對抗性、速度皆備的球員，才能用其他條件來彌補高度的不足。防守端的貢獻當然不比進攻端亮眼，但我始終認為美國隊更大的問題是在『到底守不守的住對手』？沒有LBJ，美國隊我相信會在前場跟後場的防守之間，出現一個難以彌補的鴻溝，防守策略的貫徹真的是基於有LBJ這個怪物的存在而成真。

當拿下歐洲聯賽MVP，身材高大壯碩的Marc Gasol，在面對LBJ的防守時，都無法壓入禁區，我想任何人看到這幕，都不得不讚嘆Lebron James真的是個怪物中的怪物…

這場比賽中，03梯中的其他兩位Bosh、Wade就不多贅言，因為他們仍維持優秀平穩的表現。Wade的空切跟LBJ多協助分球，可以說是這2人送給今年美國隊團隊戰力最大的禮物；Bosh則在越打越快的速度節奏中，由於此高度下天賦堪稱天賦異稟的靈活，表現持續看漲。另外想多提的會是前面提過的CP3，這場打西班牙也可以說是此屆比賽CP3的代表作，面對Rubio他靠著更刁鑽的球風，比Deron起到更大的效果(雖然其實Rubio也夠初生之犢不畏虎了，一上場馬上就賞個該是未來10年NBA兩大PG各一次犯規)，在進攻端多所玩弄這位未來可能成為NBA狀元的小帥哥。我想未來Rubio就算進了NBA，也不會忘記與這位未來可能成為勁敵關係的前輩，初次見面所受到的震撼教育。

當然，如果進入複賽後，美西還有第二次碰頭的機會的話，我也很想觀察Rubio在經過一次的對抗經驗後，能夠有多大的進步，到底這孩子的天才洋溢，是滿溢到何種程度？

至於預賽最後一場對德國隊，從文章標題來看可能會讓觀眾有標題殺人法之嫌，但這場比賽內容說真的並沒有什麼好寫的。原本就預估德國的敗分，會再度超越西班牙，只因為德國隊的後場，在跟中國一戰的比較後，居然明顯更弱；而對後場的壓迫，幾乎可以說是決定美國隊能夠領先多少的關鍵；德國敗的更慘，還真是『有此戰果，絕不意外』。當然，這也包括大局早已底定的因素，德國再拼也沒有太大意義，輸多輸少、面子問題而已。Dirk還先發上陣，並且打了一段不短的時間，其實就夠讓觀眾感佩的了。

這場比賽，就在德國後場不斷被壓迫、失誤、快攻中，彼此愉快的度過，很快就進入Trash Time，第一節後段美國隊就已經開始練兵型態的調兵遣將。Dirk辛苦了，隊友的層級真的跟他有很大的差距，即便他在國際規則下多麼可怕，球傳不到他手中，一切白搭，這場比賽甚至多所看Dirk自己得控球，能帶領德國打到這個地步已經很不容易；這應該也是Dirk的最後一次奧運，你已經盡力了。而德國如果拔走了Dirk，恐怕又將離開世界籃壇頂端區段一段時間；Kaman還年輕，若有意願他下次奧運應該還可以代表出賽，只是聲稱是為了尋求打國際賽籃球的快樂經驗，是否其實也帶有與Dirk聯手搶入八強的目的在很難說，Dirk不打奧運，是否連帶讓Kaman的國際賽成為絕響，也有待後續觀察。

進入八強第一輪，美國隊將遭遇到的是澳洲隊。雖然美國隊、立陶宛分別於熱身賽、正賽都多少留有餘裕，不過澳洲隊畢竟仍是在熱身賽以來，與美國隊對戰敗分最少、並且以31分之差擊敗A組首名晉級的立陶宛的球隊。美國隊過關應該不難，但是澳洲隊從熱身賽以來，包括對美國、以及對立陶宛，都多所展現強大可觀的3分火力，高度、對抗性即使放在列強中也絲毫不遜色，對美國而言，仍是需要認真對戰、嚴陣以待的對手。

對我而言，關注的焦點有二：一是熱身賽未出場的澳洲隊唯一NBA球星、05梯狀元Bogut能不能替澳洲為美國製造多些驚喜。另外一個焦點，則要看上次以速度，將美國隊3大控衛、即便放在NBA都是5大控衛必然選擇的Kidd、CP3、Deron耍的團團轉的5號小後衛Mills，這次將怎麼迎接3大控衛磨刀霍霍的復仇逆襲；美國隊勢必不會想再看見，Mills輕鬆穿梭過人的閃電身影，能在後場討回多少顏面，也是個值得期待的話題。

照例，在最後為爵士隊雙煞奧運之旅做個紀錄：

Deron在這兩戰的防守品質依舊，不過進攻方面水準不一。對西班牙可以說是奧運正賽以來打的比較癟腳的一場；雖然在上場之初、跟第四節尾聲，都有幾記漂亮的進攻，但是過程中的組織控球，品質並未太好；個人進攻慾望有時過高、有時又太禮讓，反而讓他節奏掌控的起伏甚大，相對於該場打Rubio打的虎虎生風的CP3更顯落差。該場也是他本次奧運之旅首度5犯離場。

不過在德國隊的比賽，由於雙方早早開始練兵輕鬆打，控球時間較多，Deron的態度就比較堅決；對中國一戰想強灌姚明的熱血再次上身，幾次都想創造衝擊性的好球。9分、5助攻、4籃板、2抄截，頗為全方位的表現，這應該會是Deron自己覺得打的頗開心、頗投入的一場比賽。

Boozer方面，持續為大家帶來歡樂中。對西班牙表現平平，只靠一記上半場Buzzer Beater的補籃搏版面。不過對德國上場時間增加，看來對於比賽節奏也較為適應而有不錯發揮；時間雖然還是全隊最少，但是存在感比起『開特力3人組』的另兩位Prince、Redd要巨大許多；籃板效率以時間來說稱的上優異，也得到6分；奧運期盼已久的首次灌籃，更造成整個ptt NBA版的歡聲雷動！在競爭殘酷的奧運男籃賽場上，總還是得要有個人出來『散播歡樂、散播愛』，以沖淡肅殺之氣，您說是吧？

從這點來看，爵士迷真該以Boozer為榮，因為他以一己之力，改變了猶他爵士隊一貫給人純樸、無趣、沉悶的印象。

沒想到有這麼一天，爵士隊也可以出產諧星球員…Orz

偉哉，Carlos Boozer！

(Read More...)

]]> Wed, 20 Aug 2008 09:08:59 +0000 籃球殿堂-嗯~逼~ㄟ http://monmochi.pixnet.net/blog/post/21515855#comments http://monmochi.pixnet.net/blog/post/21420998 http://monmochi.pixnet.net/blog/post/21420998
雖然最後的結果，美國隊贏了23分，比贏安哥拉還多，但是從Redd、Prince、Boozer是幾乎等戰局完全底定才派上場，受犯規拖累、表現普通的Kidd、D.Howard上場時間也都不多，美國隊其他7位球員，幾乎瓜分了大部分的時間，很少被調度下場，可以知道美國隊在比賽中真的是卯起來拼搏。一則復仇心態應該是肯定有的，二來我想也代表著希臘隊的確仍給予美國一定的威脅。

如果說跟06年有什麼不同，造成希臘與美國兩場對戰這麼大的落差，我想應該是當年希臘引以為傲、屢試不爽的擋拆配合，被美國隊癱瘓破解了大半，希臘仍想靠著當年的招式打天下，卻反而落入對方設計好的陷阱，反而找不到適合的套路，進而讓自己無所適從。

最明顯的例子，就在於原本第一節前半段，希臘隊靠著優異的走位搭配，其實還一度領先、壓制美國。第一波的扭轉就是出現在希臘隊更換Sofoklis Schortsanits上場的時候，這位當年打翻美國禁區的希臘小黑胖，經過一年的浮沉，仍然被選入了希臘隊，我想或多或少都有再拿來對付美國隊的盤算，而今天第一節後半，也明顯看的出，希臘隊食髓知味，想再如法泡製一次當年的勝利方程式。

其實看場上的局面，小黑胖的能耐還在，身體還是寬到擋人時即便是LBJ都被扎實擋開，跑位跟進也還有一定水平，如果能到籃下持球，美國隊沒有一位身體對抗性與他相比仍佔優。可是問題就是希臘隊的意圖太明顯了，幾次美國隊禁區快要招架不住後，美國隊馬上調整防守態勢，透過速度較快的Bosh繞前干擾，還有LBJ…等人更快的輪轉協防，小黑胖下球的失誤迅速累積，而面對美國隊，最要命的就是被斷球所產生的失誤，這些都將直接化為快攻的能量。第一節前半段希臘的優勢，就是在這波太執著於給小黑胖往籃下衝擊的失誤連連後，拱手交給美國隊，也打亂了自己的節奏。

延續第一節後半，抄截製造對手許多失誤的氣勢，第二節美國隊延續了這樣的防守。當年力量無法對抗的美國，乾脆的決定以更快的速度與干擾，取得勝利。Wade、LBJ、Kobe這3位美國隊中防守侵略性最強，而且單打突破能力最好的球員，搭配上最具速度的大個子Bosh；而這節較長的時間讓PG當中此次負擔較多防守任務的Deron作搭配。就這樣，靠著Bosh對於希臘隊禁區不斷的繞前干擾，然後美國隊全部逼上後場，就算沒辦法迫使對方優秀的後場掉球，也能使對手的傳球受到壓迫限制，甚至掉入預設的陷阱路線，而讓第二線積極繞前的己隊防守球員能夠跟上斷球。希臘的擋拆，就這麼被有速度的大個子Bosh，還有比06年防守壓迫強上許多的後場破的相當乾淨。比起06年多了一個Kobe；Deron即便與CP3同時上場，也作到保護他的效果，當年CP3跟Hinrich，被Papaloukas耍著玩、V-Span恣意縱橫的情況不再。而當年有份落敗的03梯，更是個個殺紅了眼卯起來壓迫跟抄球，透過螢幕 LBJ跟Wade仍能讓人感受到他們亟欲討回顏面的殺氣，靠著從熱身賽以來，美國隊所展現過最具侵略性的防守，以及希臘隊先發與替補明顯的差距。美國隊於第二節狂轟猛炸(正賽以來，第二節都是美國一舉拉開比數的關鍵戰場)，Wade、LBJ、Bosh，搭配手感果然能及時回復的Kobe，一次又一次的防守反擊，以單節31：16的差距，一舉將比分拉開。

不過，希臘不愧是曾經打敗過美國的歐陸強權。即便是被拉開比數，第三節他們仍展現沉穩、不疾不徐的應對節奏。一度被拉的更開，但在3分線總算找回應有的火力後，還把比數在沉默中緩緩拉近。直到Kidd跟Howard再次受到犯規麻煩，再把第二節大顯神威的兩大替補Wade跟Bosh放上場，一邊重新站穩進攻端；然後靠著LBJ在第三節後半一柱擎天，帶著驚人氣勢的防守表現，數度將希臘隊眼看就要穩穩到手的快攻搧成飛天大鍋；雖然第三節希臘隊展現可敬的實力，與美國隊單節僅有1分差距，但如此沉穩的希臘隊，在後半段接連成為Highlight中吃鱉的主角後，也不禁陷入慌亂，失去拉鋸的鬥心。第四節初接連幾次匆忙的3分外線出手未中，反遭美國隊反攻後，希臘明顯的不再積極，美國隊也因應的讓坐足板凳的『開特力3人組』Boozer、Prince、Redd，搭配Deron+前半的Wade/後半的CP3，跑跑半場搭配的情況下，結束了進入垃圾時間的第四節。

在美國隊方面，今天的勝利關鍵，還是要首推『防守』。落入半場，其實希臘仍能組織簡單有效的攻勢，但是美國隊今天殺紅眼的對希臘後場進行壓迫，而從第一節末到第二節，將比數一舉拉開，淋漓盡致的演繹『最好的進攻，就是防守』，才能以如此風光的差分取得勝利，討回顏面。而在進攻方面，除了透過防守反擊得到的分數，其實今天在希臘的嚴防下，美國隊也較過去幾場遇到拉鋸時刻的打法，顯得有耐心許多。半場更是多了不少變化，其特點就是更多的切傳配合，一改06年失利、以及熱身賽以來，幾場攻勢較為不順的打法，並且擺出單打能力更強大的全陣容。以往也許從外面發動進攻者，就是一條鞭的殺進去，in or not；但是這場比賽不管是Kobe、LBJ、Wade，都較少有第一時間硬上的情況，此時跟進速度最快的大個子Bosh就顯得很有用；在半場中，美國隊靠著3大單打手， 不斷的切入突破，找不到好時機就再切、再傳，直到眼前空出最容易單打得手的空間為止，搭配Bosh靈活的掩護與跟進，今天美國隊的半場顯得有配合，與接近籃下許多，反過來打希臘速度較慢的弱點，戰術算是相當成功。從此場比賽美國隊屢屢獲得+1的罰球機會就可窺探，這算是進攻端上，與06年相比最大的差異。

球員的表現方面，我想大部分的球迷，會將本日最佳表現頒給Wade。以第六人定位的他，在第一節後半帶著滿滿體力替補上陣後，的確展現了令人震撼的積極魄力，不管是壓迫防守、或者是積極斷球、甚至是救球、爭搶籃板，都展現滿滿的活力。一舉將前半段美國隊沉悶的局面打開，第一節的突破僵局，第二節與Bosh的切傳搭檔一舉拉開比分，到第三節穩住戰局，乃至球場上的抄截、籃板、得分，這場比賽處處都可以看見他的身影，讚美Wade為本日MVP絕不為過。面對希臘似乎較過往緩慢的腳步，Wade的速度起到最顯差距的效果，全場防守反擊的跑快攻、乃至半場抓住一閃而逝的切入空隙，說真的希臘的防守真的沒有那麼不堪，就是腳步稍慢，Wade等於打到希臘陣容最傷腦筋的點。那一瞬間，Wade的身影，彷彿與當年以一人之力攻垮整個小牛防守陣勢的Finals MVP的身影交相重疊…

不過除了Wade之外，也許貢獻較為隱性，但我認為Bosh也有足夠資格與Wade共享今日MVP。早前說過龍王的表現因為找到定位而日趨穩定，也提過他在美國這樣的球風底下，拿來防守高個子中鋒的效果，或許會因為他的速度而最為顯著，在這場比賽，Bosh再次證明了這兩點。後場的防守壓迫的確起到很大的作用，可是如果不是Bosh在此戰Howard背負犯規麻煩的情況下，以更勝Howard的表現鞏固美國隊禁區防線，希臘的進攻不會那麼的貧乏。當然在協防的默契與觀念上，還是可以看到他容易被幾個簡單的掩護所騙開，但是他高度速度兼具的條件，手長腳長的優勢，讓他得以做出美國隊禁區防守時，最有效的繞前干擾。沒有他，Sofoklis Schortsanits不會被搞的進退失據；沒有他，後場壓迫的成效無法在前場收割；就是有他在後場防守的背後，不斷的在前干擾希臘隊禁區大個子好好跑位接球，才能夠讓希臘的組織變的零零落落，也才能提供其他隊友那麼多迅速斷球的機會。擁有大個子中最優異速度的好處不僅如此，也同樣反映在進攻端，當美國隊今天決定全然以『速度』作為進攻戰術主軸的同時，Bosh原本較為瘦弱的劣勢，化為了刁鑽容易跟進的優點；搭配漸有默契的掩護，與高出希臘大個子一截的空切速度，他就成為LBJ、Kobe、Wade切入後的好伙伴；尤其是Wade，這幾場都與這位同梯同學有不少漂亮的切入後給小球配合，這些表現皆根源自他的速度、靈活優勢，是Howard跟Boozer都無法做的那麼好的部份。稱呼他是今日美國隊的影子功臣，也絕不為過。

除了這兩位表現最搶眼的球員外，LBJ跟Kobe也都有優異的表現。LBJ也是地獄防線的一員，在防守反擊得以奏效的情況下，LBJ會是美國隊最有優勢的一個點，這是熱身賽開打以來，這個Blog第3次提到的觀點。透過本身也進入恐怖級的壓迫防守，以及放在美國陣中，仍屬整體最佳的體能條件，LBJ同樣活躍於第二節拉開比數的戰場上。較往日略為不同的是，當第三節希臘隊默默追分，而陣中最大的高個子Bosh主要困於以速度干擾對手的地面戰場，打到PF的LBJ，靠著他另人咋舌的可怕體能與逼人氣勢，一次又一次的以誇張的肢體動作，打出A式快攻等級的精采麻辣鍋，摧毀希臘數波腦海中想必分數已放入口袋的優雅快攻。第三節後半，也由於Wade與LBJ各自於攻守兩端，領銜穩住了美國隊的陣腳，才讓比賽提早得以進入Trash Time。

Kobe則是不負眾望，及時於對付歐陸勁敵時回神。雖然光芒並未有03梯的學弟們燦爛，但靠著恢復的手感，居然也低調的拿下了今日全隊最高分；得宜而不勉強的進攻或傳球，想來是他今日有著不錯數據卻仍顯低調的主因。Kobe若能就此及時回穩，對接著要打被視為最大勁敵的西班牙時，美國隊又能多添幾分勝算。

在希臘方面，今天輸的不算太好看，但也還算雖敗猶榮，而且輸的有意義。畢竟在06年之後，希臘與美國並未再碰頭，首次接觸無法預料美國隊速度跟對抗性的層級相當正常。影響更巨的是，尤其當年希臘是勝利者，而美國反而成為復仇者、挑戰者的角色，因此希臘在這場比賽顯得被動，顯得只想再靠06年那套來對戰美國隊。而美國隊身為上次輸家，想要復仇又怎會不先擬好對策？06年那套擋拆，在『不夠快？那我就更快』的美國隊極速底下，不管是進攻端(更快速的半場切傳、全場防守反擊)，或是防守端(積極繞前、壓迫傳球路線伺機斷球)，都被破的很徹底。長久以來的套路被破，又不可能臨場就順利變招，希臘此戰輸的實在不冤。

不過希臘倒也不用灰心，實際上這的確是美國隊熱身賽以來最認真打的一場，也是奧運正賽最多犯規麻煩的一場，反證了希臘的確有一定實力。Papaloukas雖然年紀增加有差，宰制力也因為受到更強大的防守而大不如前，但在全隊戰術被破的情況下，他與V-Span仍向美國隊宣示了相當優異的競爭實力。而輸了這場比賽，更讓雙方的立場再次對調，美國隊成了已知戰術的被動方，希臘成為了尋求破解的主動方；接下來的問題只剩下希臘的教練團是否能夠找出變招因應之道。如果希臘的教練團有此功力，為現有的陣容重新設計有機會發揮的套路，那麼希臘這敗績，或許反將成為洞悉美國隊實力底細、適應與這支美國男籃比賽強度的寶貴情報(過往優異的3分球，我個人推測也是由於與美國隊的身體對抗過體力於消耗，這場比賽失準的外線，也成為拖垮希臘進攻的重要原因)。進入半準決賽後，如果美國還有機會與希臘隊交手，這支希臘隊我想仍是美國隊不可輕忽的勁敵。

又到了爵士雙人組紀錄的時間：

Deron在今天打的更快、切傳尋求單打機會的球風底下，一則少有碰球機會，二則似乎也打的太過禮讓03梯的學長們；雖然Kidd老爸早早犯規下場，讓他與CP3的上場時間增加不少，但Deron在上半場進攻端仍屬乏善可陳；太過刻意的執著傳球、抓住空檔也不出手，反而傳不出好空檔給隊友。一直到下半場，賽事較為鬆散，Deron控球權增加(CP3也有同樣情況)，才藉由持球讓個人的發揮有所提升，尤其仍有一記拉竿+1的好球讓人最為印象深刻(但罰球Deron你真的要好好練練了，從熱身賽以來，命中率始終未見提升)。

慶幸的是，他的防守仍維持穩定的高水平。第二節替補上場與其他隊友搭配，可以說是全場防守最嚴密的時刻，無論是Papaloukas或者是V-Span，都有顯著的防守成效，請繼續維持加油！

Boozer今天的情況好多了，雖然ptt上對他的訕笑有增無減(不過有的真的很歡樂呀)！他也如預期成為最後一位上場的球員，還晚於他另外兩位『開特力鬥牛組』的隊友Prince、Redd；不過或許是心理上做了較好的準備，得分反而較另兩位累積的快速；防守端則還是不甚理想，把他放到C的位置，還讓他不時跟到三分線外防守，說真的他被吃也是應該…

雖然他今天表現稍好，不過恐怕帶給鄉民們的歡樂與感動，卻是更勝前場吧！兩次進攻得分卻沒能灌籃得手，正掀起鄉民一陣PH值極低的玩笑時，Boozer你這傢伙居然選擇在犯規後時間暫停空檔，來記旁若無人的猛力灌籃…Orz

那自以為帥氣的身影，連我都不禁ㄧ笑，忍不住馬上推文吐嘈他！

我可不想我們家濃眉的當家頭號得分手，最終成為一個甘草人物回到鹽湖城呀…囧rz

(Read More...)

]]> Sat, 16 Aug 2008 09:08:02 +0000 籃球殿堂-嗯~逼~ㄟ http://monmochi.pixnet.net/blog/post/21420998#comments http://monmochi.pixnet.net/blog/post/21420949 http://monmochi.pixnet.net/blog/post/21420949 大比例的長籃板，中國隊的長人籃板優勢不再，更直接成為美國隊發動快攻與Early Offense最肥沃的土壤。 第二節後半決定性的被拉開，就是在中國隊3分外線失準，加上替補後衛戰力差距，頻頻被美國隊阻斷造成失誤。當中國隊無法把美國隊限制在半場，必須與對方展開1 vs 1或者全場追逐，運動力/速度/對抗性…等體能條件上的顯著差距，就化為一次又一次的灌籃轟炸，美國隊靠著長籃板與對方失誤所發動的快攻，就這樣將比數拉到再無懸念的地步。 整個第三節，甚至到第四節中段，也都維持這樣的局面。從第四節後半段，姚明的下場後攻勢丕變，或許可以推測，中國隊不斷投射3分，恐怕也是為了拉開讓姚明發揮的空間，並且利用姚明於籃板的主宰力。當姚明下場後，原本打的相當糟糕的另兩外中國長人王治郅，以及易建聯，得以在3分線內靠著擋拆、或者本身的機動力跑位，反而有較多的貢獻，當然這與當時美國隊的陣容比較矮小、防守侵略性較低有關，但其實也可以從中一窺，中國隊似乎還沒有辦法好好的將三大長人做出妥善的平衡運用，尤其是面對美國這樣一支，於防守端輪轉跟盯人速度、對性性堪稱全球之冠的隊伍。這似乎也一如火箭隊裡，姚明總是與苦工型PF搭配會產生最佳效果的情況。 但無論如何，中國隊從打完一節半就贏得了面子，最終負分31分，也已經是歷來輸給美國男籃最小的一次。在央視轉播途中介紹的，中國男籃國際賽10大重要比賽，這場過後想必排名會有大轉換 (今日對西班牙之戰更拉鋸，甚至一度勝卷在握的好表現，應該也同樣能列入10大)。 姚明在這場比賽中實在辛苦了，拿下了13分、10籃板的Double-Double表現，而他本身的貢獻遠超於此，包括內線防守施加壓力、不斷的掩護擋人，甚至連回防他也常常跑在第一個。可惜的是，一則他本身的狀況並未恢復十成，影響了他在進攻端的牽制力；二者他的隊友，實在與他的Level有差、給予的協助太小，讓這場比賽的內容，無法再與美國隊更靠近一點。 綜觀中國隊的問題，個人觀察到的有幾個： (1)後場還是有很明顯的差距：除了孫悅跟劉煒，其他人可能還停留在過半場都困難的情況。陳江華的速度與切入破壞能力十足，可是他的組織與分球觀念實在還有待加強，過半場遇到包夾也缺乏處理的經驗。後場雖然比過往有了長足的進步，卻仍然難與姚明實力等量齊觀，姚明還是無法在太好的位置接到球，這讓狀況不在十成的他進攻端表現更加雪上加霜。而即便是孫、劉，也難以達到突破切入美國陣線的表現，3分線或許真的是缺乏運動力/對抗性的中國隊，沒辦法中的辦法。 (2)快攻處理太糟：這可以算是從後場延伸出來的問題。其實從第一節可以看到，當姚明(其實也包含其他中國隊員)還有充沛體力時，在美國隊想打中國隊半場防守陣勢也不簡單的情況下，身高並不會不如人的中國隊，是把防守籃板掌握的相當牢靠的，也因此其實提供了足夠的子彈讓中國隊發動如美國隊般的快速反擊。可是效果實在是奇差無比，不是傳導到中途不知道傳到哪去，就是Finish欠佳會放槍，再不然就是被干擾卻連犯規都要不到，手邊有檔案的朋友可以去看看第一節，倘若中國隊能有歐洲球隊處理快攻的能力，加上該節的3分線，美國隊是有相當大的機會第一節打完反落後個5分的。這點中國隊實在需要好好加強，預料對於安哥拉中國大陸也將有明顯的籃板優勢，就看快攻執行率能不能有效提高了。 (3)PF的隱形：兩位前/現任NBA球員的王治郅/易建聯，分別在不同時間，搭配姚明鞏固禁區但是很明顯的。他們不管在籃板、防守，甚至是進攻端，都不能給予姚明多少適時的支援，這或許真的是彼此的排擠效應。王治郅的單打講求腳步跟戰術配合，易建聯則需要跑動，但這都會因為姚明長處於禁區，並且吸引眾多防守者圍繞而難以取得空間，2人被迫拉到外圍作進攻。原本2人都具備有中長外線能力，尚可持續配合，但是偏偏在這場2人都沒外線可言，以致於進攻效果不佳，更因為拉到外圍，連帶的無法提供太多籃板支援。但是當姚明下場，2人可以照自己喜歡的打法進攻，貢獻又出來了。 或許多搭配一些高低位配合的戰術，以及像俄羅斯那般禁區內鋒線掩護、空切、短傳的方式，可以消減彼此的排擠效應，讓高塔長人的優勢更加發揮。但或許也該更正視，在NBA中對於小球打法相當忌憚的姚明，而剛好遇到的這支美國隊， 卻擁有可能比NBA中所有小球球隊還小的陣容，快速的輪轉與繞前，正是造成姚明困擾最有效的防守法，勢必無法讓姚有太多下球後處理球的機會，更別說與禁區型隊友人擠人，作戰術配合。那麼問題就只有：繼續以姚為主/放棄王、易的偏好打法，或者是把姚放下去，改讓王/易多打配合。而結論難以讓人捨前逐後呀！ 不過這是在體力充沛的情況下的考量。當下半場姚明體力消耗的那麼嚴重時，中國隊也許就不該再那麼堅持以姚為中心Inside-Out；或者姚上中掩護、然後結果都是後場投3分的戰術；或者放任陳江華在此時切入自幹。把姚拉到3分線上吸引防守(這仍是他外線投射距離)，王/易、甚至是SF往內空切走位；或者多使用陳江華搭配王/易的跟進，都會比場上所呈現的3分線屢投不進，馬上轉化成為快速反擊輕鬆的灌籃轟炸2分入帳要好上太多(這場美國隊恐怕有一半以上的分數是灌進去的，據K教練表示，這是因為懼怕被蓋火鍋，這話多半帶有恭維成分，但不可否認的是，中國隊(不只姚明)這場確實蓋了美國隊許多火鍋。) 無論如何，中國隊雖然敗北，也仍舊是雖敗猶榮。當然，或許在可見的未來幾年內，此刻已經是中國隊戰力最強的一刻；王治郅也已經是屆退之年的老將，可能是中國10幾、20年才會出現一位天縱英才的姚明，更也宣布這將是他最後一次參賽奧運。看看中國隊有沒有姚明戰力的差異之大(尤其是第2場對西班牙更為顯著，姚犯滿拉鋸的戰局就失衡，中國禁區整個被Pau Gasol打爆)，簡直是兩支不同的球隊，我想沒有人會懷疑姚明缺陣，對中國隊整體實力的影響。但整體而論，中國隊的團隊戰力是在往上升的，後場的抗壓性，已然擺脫過往時常被譏評為對上世界強權，就難以過半場的窘境；三分外線的提升，以及半場防守的強度，更是在接連對陣本屆奧運奪金兩大熱門美國、西班牙後，獲得常態性、而非曇花一現的肯定。 往後數年，或許中國隊會因為姚明缺陣而於世界籃壇的戰力再度下滑，不過只要整體水平持續如本屆一樣，往正確的方向提升，尤其是身體強度的增加，也許在黃種人先天的體能侷限下，中國仍永遠打不出美國般華麗迫人的球風，但往歐陸強權模式經營發展，還是很有機會再次提升，超越現今的籃球成就。 美國隊第二戰，則是本組最不被看好的安哥拉。基本上除了最後第四節美國練兵練很大，主將養精蓄銳養很兇而被追分之外(終場僅輸21分)，整場比賽是沒有什麼懸念的，主因在於安哥拉建隊的球風，實則就如熱身賽時的加拿大一樣，幾乎都是走美式路線。雖然在對抗性與速度上，可能較中國離美國還近上一籌，但是還是與美國有段差距；而基本上，全世界沒有一支球隊，如果照著美式球風跟美國隊打會有勝算。美國男籃的陣容，所能提供的速度跟體能，可以保證在每一個貫徹美式球風的點上與世界其他隊伍相比，都能取得一定幅度的領先。而安哥拉又沒有像中國那般取得優勢的禁區高度，自然而然只有一路處於追趕挨打的局面。 不過這支安哥拉隊，與中國同樣都是值得敬佩的球隊。中國讓我們看到黃種人的能耐；安哥拉則是看到了缺乏身高的情況下，靠拼勁、鬥志能博得的尊敬，這些都是我們同屬黃種、同樣缺乏足夠身高的中華隊，值得借鏡效法的球隊。事實上在92年夢幻一隊出征時，由於Barkley而大紅的安哥拉隊，當年可是慘輸給夢一多達68分，雖然今場仍不免有美國練兵的情況在，但無可否認安哥拉將兩隊差距迅速拉近、而且全場絕不懼戰的事實。光是這一點，我們真的該給這支非洲勁旅，多一些鼓勵與掌聲。 回談美國隊這兩場的表現。基本上這兩支球隊一般被視為這組較弱的兩隊，而且之於美國都各自有致命的缺陷；中國太慢對抗性較弱，安哥拉則是此次奧運僅有連高度還不如美國的球隊。由於各自有能致命的罩門，這兩支球隊對於美國『防守壓迫、快速反擊』的打法，都沒能有太大的招架之力，而能讓美國依照自己喜歡的節奏與打法徹底發揮。 當美國隊能盡興的打出期盼風格時，小皇帝LBJ無疑會是美國隊最重要、最可怕的球員。他同時具備防守壓迫、爭搶籃板、長傳、帶球、乃至靠著誇張體能條件(同時擁有速度、爆發力、對抗性、高度)親自突破進攻的能力。簡單說，只要美國能打出『防守壓迫、快速反擊』的預設球風，LBJ在每個環節的都擁有最TOP等級的能力，自然會是表現最搶眼的球星。除了小皇帝之外，擁有最佳全場視野的Kidd、以及可能是全隊速度最快，對抗性、彈性同樣上乘的Wade，都會是在這樣球風底下，最能揮灑而獲得優異表現的球員。這些的確都反映在他們這兩場的表現 其他值得注意的球員方面：Kobe在奧運正賽中，雖然仍舊維持他可怕的侵略防守強度，但接連兩場手感都相當冰冷，尤其是3分球累積1/15，折損了不少星光。不過美國真正的強敵才正要襲來，挑戰都在後頭 Kobe也許在『防守壓迫、快速反擊』球風底下，未顯較LBJ跟Wade突出。但若與對手多糾纏於半場，身為全隊最多進攻手段、最豐富經驗的Kobe，勢必會是關鍵武器。能不能趕快做好手感調整，將攸關美國對戰歐陸強權、阿根廷時的競爭力。禁區方面，這兩場則分別由Bosh與D.Howard取得較好表現；D.Howard的高度、彈性、對抗性，在面對安哥拉時，成了壓倒性的優勢，可以說是從熱身賽以來，獲得最多主攻機會的一場。但相對地，在面對中國時 D.Howard受到姚明嚴重的牽制，反而讓相對速度優勢更大的Bosh取得較好表現；跟進搶奪籃板積極，幾次靠著速度繞前斷球的防守也相當成功；Bosh從熱身賽以來一直找不太到定位的問題，已然隨著比賽累積，慢慢漸入佳境，這對接著要陸續碰上真正勁敵，禁區人手匱乏的美國隊來說，無疑是件天大的好消息。 雖然這兩戰，美國仍都展現強勢贏球的成績，但我們仍能看出美國的隱憂之處，尤其對中國的比賽，雖然快攻反擊摧枯拉朽，但一落入半場陣地戰，美國的得分卻仍寥寥可數，有者也多半是靠個人體能打機遇戰的成功率。中國的半場防守比之歐洲，阿根廷諸強或許還稍嫌生疏，卻已經取得不錯的成果，面對希臘雙衛V-Span與Papaloukas；西班牙雙衛Navarro、Calderon，或許還要再加上天才少年Rubio；以及漸入佳境的阿根廷Manu，甚至再逢歐洲之王、熱身賽明顯留手的立陶宛Jasikevicius，只要後場挺住美國隊的壓迫，再加上較高大的禁區、更嚴密的半場防守，美國隊面對這幾支勁旅，都還須步步為營，小心翻船的危機。而決勝的關鍵焦點，就端看美國的致命武器『壓迫防守』能收到多少成效？還能提升壓迫到什麼程度？這一點上的結果如何，對於美國隊與對手的表現、對戰局勝負的影響，可以用『一翻兩瞪眼』來形容，肯定是最重要的殺戮戰場。 說到這裡，容許我打個岔，呢喃幾句男籃首戰2天後，觀察一些網路言論的感想。誠然如以澳洲隊熱身賽與美國隊僅有11分差距，來論斷美國對上西班牙、希臘等半場更強大的球隊，鐵定會死的很慘，這種言論太過武斷而不切實際。但看到更多不以戰術、隊形層面討論，單單以球隊勝負遞移律來預測對戰局面的網友，只能看的更加無言。 或許這是對於美國隊被某些朋友看的太扁的反動。當中國於第二戰打的西班牙一路落後，最後逼入OT之後，因而出現許多反推那麼『美國將輕取西班牙』的聲音。 但這樣的比較法同樣也是相當不理性的。 若能以此類推，首兩天打完，中西打的難捨難分，美國大勝中國31分、勝安哥拉21分，西勝希15分，希又勝德23分，我們是不是可以排出美>安>西>中>希>德的詭異結論？這樣如外界對歐洲強隊實力的認可、德國中國誰進八強話題，豈不都成了不值一提、與現實差距甚遠的討論？但真的會打成如上述局面嗎？ 當我們過去幾年在NBA不斷目睹隊形問題所產生的微妙相生相剋；前年例行賽龍頭小牛受制於天敵勇士，止步於第一輪。但勇士隨即被爵士以4：1輕鬆淘汰，你問爵士是否能更壓倒性擊敗小牛？我想沒有一個爵士迷有這股自信。同樣地，擁有姚明的火箭隊，過往幾年並不特別懼怕人見人怕的馬刺、小牛，偏偏對於打小球的太陽、勇士，總是找不太到對抗的頭緒。已經有過這麼多先例，還會將球隊間的勝負，簡化為A>B、B>C，所以A>C的遞移律，實在是有些令人難以理解。 或者我們將討論拉回戰場。擁有姚明、PG相對較弱的中國隊，是不是讓你想起過去幾年T-Mac受傷時的火箭隊？而美國隊雖然外線頗有不如，但陣容、高度、極速的快節奏打法，具皆朝著小球的建軍思維走；相反地，西班牙並未具備將中國隊的後場逼到如此窘境的能力，也不屬於高速度、快節奏的球風，反而讓姚明於半場的影響力更形強大。如此想來，或許就較能理解為什麼中國會被美國取得大捷，卻在面對外界評價能與美國爭一時千秋的西班牙時，可以打到難分難捨，純然是隊形問題使然。 這也是為什麼即便中國與西班牙形成激戰，在許多評論者的眼中，仍是美國強大的勁敵。別的不提，光論昨日中國隊能對西班牙造成重壓的關鍵因素：夠神準的3分球，以及頂級C於攻守兩端的牽制力，這兩點都是熱身賽至今看來，美國隊不甚擅長的部份。(D.Howard或許有趨近姚明的影響力，可是畢竟他不是現階段美國隊主打的進攻點) 那麼能夠將中西之戰的戰情，類推到美西之戰嗎？中國賴以拉鋸的武器，現今看來美國並沒有呀，也怎能將全部混為一談？(當然同理也並不能說美國就嚐不到甜頭，美國或許可以拿出別的更好的武器，這裡只是想凸顯『無法類比』戰況的議題。) 真正最後兩強相爭的情景，我們還是留待正式交鋒那天方可知曉。至於在此之前，有理的評論都值得閱讀、品嚐，只是把話說滿於任何一端，個人覺得都不是值得推薦鼓勵的作法。 最後，仍要為爵士雙煞這兩場的表現做個整理： Deron的表現持續平穩。雖然第一場出戰中國，在上半場有危機時，美國採取一向更強調單兵突破的打法，而使得控球後衛較無用武之地(同樣的情況也發生在CP3身上)，但是Deron仍舊展現了傑出的防守，並也因此先於CP3替補上場。到了下半節，當比數有段安全差距時，Deron也隨之有了明顯提升的表現，尤其數次挑戰姚明鎮守的禁區，令人血脈賁張。雖然帳面上在助攻部份遜色於CP3，可是實際上的存在感是比之CP3還強烈的。 第二場的壓力反倒比第一場小，因此K教練的調度也跟著靈活許多。對Deron比較特別的是，從熱身賽以來首次與他的老爸Kidd同時上場，而即便是與Kidd同場，Deron仍擔任領防、主要盯人的工作，可見K教練真的對他的防守投以頗大的信賴。 除此之外，他還擔任了單獨控球、以及與CP3同時上場的其他2種角色，在同樣的防守貢獻下，則扮演進攻端更為吃重的角色。其中比較值得注意的是與CP3搭檔雙控的情況與角色，似乎有些轉變。隨著比賽的累積，兩人同時上場時CP3交給Deron發動攻勢的比例越來越大，反而CP3越往SG的角色走，這點改變是否會持續？又是否能取得更好的效果？值得繼續關注。 也因為Deron同時演繹完共3種他與隊中PG搭配的情況，讓他本日的上場時間成為全隊最多的22分鐘。雖然大半時間他的PG替補順序還是在CP3之後，身為爵士球迷仍然相當欣慰於K教練給予Deron的重視。 一般而言，許多評論也都認為 Deron會是美國隊遭遇歐陸、阿根廷…等強權時，會在PG的位置受到更多的重用。是否如此，就讓我們拭目以待！ 相較於Deron的一路順遂、甚至是逐漸攀升，Boozer就顯得悽慘異常。 第一場對中國還算是中規中矩，防守上甚至有幾度積極繞前搶斷，進攻上檔拆掩護見成效。只不過個子矮往往只能討犯規而無法直接得手，但至少還算過的去。 但是第二場比賽對安哥拉，Boozer的表現卻讓他成為網路上的笑柄。美國隊保護D.Howard與Bosh的意味很濃厚，即便美國隊輕鬆打、拉開比數，Boozer仍舊是以並非他擅長的C位置上場。而或許也由於比賽沒有懸念，定位該為苦工的他，居然在幾波進攻中，成為傳球者最後妙傳的對象；也許就是這突如其來，在進攻端的被重用，反而讓他無所適從，幾次放球都短，與隊友幾次傳球的搭配結果也都不理想。進攻端的迷惘，也明顯反映在他防守端的成果上，安哥拉身高雖然不高，但是遇到Boozer仍是不顯下風、照樣單打，外圍安哥拉的切入突破其實也頗見水準。本來防守就非強項的Boozer，從進攻端的迷失開始，最終演變成防守通通失據，的確需要為第四節安哥拉的追分負起最大責任。 不過，即便他的確表現不佳，加諸於他身上的批評實在仍讓人不忍卒睹。從季後賽開始低迷的Boozer，加上奧運期間表現欠佳的擴大，演變成現在對他的批評，甚至已經達了『不管是什麼情況，總之Boozer要負責』的局面。昨日比賽幾次與隊友搭檔的失誤，其實以一般的眼光而論，責任是要歸屬於傳球過頭的隊友身上；但這些隊友在這段日子都有較優異的表現，輿論也因此演變成全部算在表現不佳的Boozer頭上的局面 。 雖然早在第一篇文章，就預告了Boozer肯定會成為奧運期間，被酸的最慘的幾位球員之ㄧ，只是情況之嚴重仍大出我所預料之外，也依舊沒有多少對於他主因是被擺在不適合位置(C)的同理之聲。雖然身為一個爵士迷，絕對比他人更不時有對Boozer『狠鐵不成鋼』之感，只是當局面變成現在這種景況，反倒讓我同情起他，畢竟他也是為了國家榮譽而銜命出征，不計個人毀譽，完全配合教練團指示使用，才會變成現在這個樣呀。 我想多少也跟打法看似強壯卻因Undersize實顯陰柔不討喜有關吧！同樣被封蓋，相較於魔獸D.Howard被中國隊狠狠的硬是被搧了至少4個乾淨的大鍋，甚至Boozer還能討到犯規，但當他擁有看似厚實的身軀卻選擇向後拉竿放球，他就註定惹人嫌了，不論結果如何….. ]]>
這場內容讓人意想不到的比賽，也有個令人意想不到的開始，中國大陸以姚明的一記3分球開張。

比賽初段，美國隊或許還停留在中國隊過去後場連過半場都相當困難的印象，雖然採取嚴密的人盯人，卻並沒有馬上開展全場包夾，或許也是忌憚中國大陸有3支7呎以上的高塔，要破全場包夾是有本錢的。

而事實上，比過往進步很多的大陸後場，也挺住了美國隊引以為傲的壓迫防守，孫悅的表現尤其令人驚豔。在能夠將比賽帶入半場組織，中國隊的SG/SF兩位置，同樣具備不俗的高度，在第一節展現了驚人的3分命中率，陳江華也有幾次漂亮突破Kobe窒息防守的表現。靠著3分神準與籃板的鞏固，中國隊一度在第一節還暫時領先美國隊，第一節打完也只落後4分，甚至比賽進入第二節前段，中國隊都還是持續與美國隊進行拉鋸，這是與賽前大部份預測賽事將一面倒的情況相差甚遠的。

可以這麼說，當中國隊與美國隊能糾纏一節半，中國隊就已經算是成功了。

不過第二節半後，兩隊之間某些致命的差距還是不免顯現。中國隊說起來『成也3分、敗也3分』，雖然前面一節半，靠著孫悅、朱芳雨…等亮眼的3分外線纏住分數，可是當體力下滑影響準星，以及替補與先發準頭相差不小的情況下，中國隊仍堅持以3分線作為主要的戰術，那麼不進的3分球->大比例的長籃板，中國隊的長人籃板優勢不再，更直接成為美國隊發動快攻與Early Offense最肥沃的土壤。

第二節後半決定性的被拉開，就是在中國隊3分外線失準，加上替補後衛戰力差距，頻頻被美國隊阻斷造成失誤。當中國隊無法把美國隊限制在半場，必須與對方展開1 vs 1或者全場追逐，運動力/速度/對抗性…等體能條件上的顯著差距，就化為一次又一次的灌籃轟炸，美國隊靠著長籃板與對方失誤所發動的快攻，就這樣將比數拉到再無懸念的地步。

整個第三節，甚至到第四節中段，也都維持這樣的局面。從第四節後半段，姚明的下場後攻勢丕變，或許可以推測，中國隊不斷投射3分，恐怕也是為了拉開讓姚明發揮的空間，並且利用姚明於籃板的主宰力。當姚明下場後，原本打的相當糟糕的另兩外中國長人王治郅，以及易建聯，得以在3分線內靠著擋拆、或者本身的機動力跑位，反而有較多的貢獻，當然這與當時美國隊的陣容比較矮小、防守侵略性較低有關，但其實也可以從中一窺，中國隊似乎還沒有辦法好好的將三大長人做出妥善的平衡運用，尤其是面對美國這樣一支，於防守端輪轉跟盯人速度、對性性堪稱全球之冠的隊伍。這似乎也一如火箭隊裡，姚明總是與苦工型PF搭配會產生最佳效果的情況。

但無論如何，中國隊從打完一節半就贏得了面子，最終負分31分，也已經是歷來輸給美國男籃最小的一次。在央視轉播途中介紹的，中國男籃國際賽10大重要比賽，這場過後想必排名會有大轉換 (今日對西班牙之戰更拉鋸，甚至一度勝卷在握的好表現，應該也同樣能列入10大)。

姚明在這場比賽中實在辛苦了，拿下了13分、10籃板的Double-Double表現，而他本身的貢獻遠超於此，包括內線防守施加壓力、不斷的掩護擋人，甚至連回防他也常常跑在第一個。可惜的是，一則他本身的狀況並未恢復十成，影響了他在進攻端的牽制力；二者他的隊友，實在與他的Level有差、給予的協助太小，讓這場比賽的內容，無法再與美國隊更靠近一點。

綜觀中國隊的問題，個人觀察到的有幾個：

(1)後場還是有很明顯的差距：除了孫悅跟劉煒，其他人可能還停留在過半場都困難的情況。陳江華的速度與切入破壞能力十足，可是他的組織與分球觀念實在還有待加強，過半場遇到包夾也缺乏處理的經驗。後場雖然比過往有了長足的進步，卻仍然難與姚明實力等量齊觀，姚明還是無法在太好的位置接到球，這讓狀況不在十成的他進攻端表現更加雪上加霜。而即便是孫、劉，也難以達到突破切入美國陣線的表現，3分線或許真的是缺乏運動力/對抗性的中國隊，沒辦法中的辦法。

(2)快攻處理太糟：這可以算是從後場延伸出來的問題。其實從第一節可以看到，當姚明(其實也包含其他中國隊員)還有充沛體力時，在美國隊想打中國隊半場防守陣勢也不簡單的情況下，身高並不會不如人的中國隊，是把防守籃板掌握的相當牢靠的，也因此其實提供了足夠的子彈讓中國隊發動如美國隊般的快速反擊。可是效果實在是奇差無比，不是傳導到中途不知道傳到哪去，就是Finish欠佳會放槍，再不然就是被干擾卻連犯規都要不到，手邊有檔案的朋友可以去看看第一節，倘若中國隊能有歐洲球隊處理快攻的能力，加上該節的3分線，美國隊是有相當大的機會第一節打完反落後個5分的。這點中國隊實在需要好好加強，預料對於安哥拉中國大陸也將有明顯的籃板優勢，就看快攻執行率能不能有效提高了。

(3)PF的隱形：兩位前/現任NBA球員的王治郅/易建聯，分別在不同時間，搭配姚明鞏固禁區但是很明顯的。他們不管在籃板、防守，甚至是進攻端，都不能給予姚明多少適時的支援，這或許真的是彼此的排擠效應。王治郅的單打講求腳步跟戰術配合，易建聯則需要跑動，但這都會因為姚明長處於禁區，並且吸引眾多防守者圍繞而難以取得空間，2人被迫拉到外圍作進攻。原本2人都具備有中長外線能力，尚可持續配合，但是偏偏在這場2人都沒外線可言，以致於進攻效果不佳，更因為拉到外圍，連帶的無法提供太多籃板支援。但是當姚明下場，2人可以照自己喜歡的打法進攻，貢獻又出來了。

或許多搭配一些高低位配合的戰術，以及像俄羅斯那般禁區內鋒線掩護、空切、短傳的方式，可以消減彼此的排擠效應，讓高塔長人的優勢更加發揮。但或許也該更正視，在NBA中對於小球打法相當忌憚的姚明，而剛好遇到的這支美國隊， 卻擁有可能比NBA中所有小球球隊還小的陣容，快速的輪轉與繞前，正是造成姚明困擾最有效的防守法，勢必無法讓姚有太多下球後處理球的機會，更別說與禁區型隊友人擠人，作戰術配合。那麼問題就只有：繼續以姚為主/放棄王、易的偏好打法，或者是把姚放下去，改讓王/易多打配合。而結論難以讓人捨前逐後呀！

不過這是在體力充沛的情況下的考量。當下半場姚明體力消耗的那麼嚴重時，中國隊也許就不該再那麼堅持以姚為中心Inside-Out；或者姚上中掩護、然後結果都是後場投3分的戰術；或者放任陳江華在此時切入自幹。把姚拉到3分線上吸引防守(這仍是他外線投射距離)，王/易、甚至是SF往內空切走位；或者多使用陳江華搭配王/易的跟進，都會比場上所呈現的3分線屢投不進，馬上轉化成為快速反擊輕鬆的灌籃轟炸2分入帳要好上太多(這場美國隊恐怕有一半以上的分數是灌進去的，據K教練表示，這是因為懼怕被蓋火鍋，這話多半帶有恭維成分，但不可否認的是，中國隊(不只姚明)這場確實蓋了美國隊許多火鍋。)

無論如何，中國隊雖然敗北，也仍舊是雖敗猶榮。當然，或許在可見的未來幾年內，此刻已經是中國隊戰力最強的一刻；王治郅也已經是屆退之年的老將，可能是中國10幾、20年才會出現一位天縱英才的姚明，更也宣布這將是他最後一次參賽奧運。看看中國隊有沒有姚明戰力的差異之大(尤其是第2場對西班牙更為顯著，姚犯滿拉鋸的戰局就失衡，中國禁區整個被Pau Gasol打爆)，簡直是兩支不同的球隊，我想沒有人會懷疑姚明缺陣，對中國隊整體實力的影響。但整體而論，中國隊的團隊戰力是在往上升的，後場的抗壓性，已然擺脫過往時常被譏評為對上世界強權，就難以過半場的窘境；三分外線的提升，以及半場防守的強度，更是在接連對陣本屆奧運奪金兩大熱門美國、西班牙後，獲得常態性、而非曇花一現的肯定。

往後數年，或許中國隊會因為姚明缺陣而於世界籃壇的戰力再度下滑，不過只要整體水平持續如本屆一樣，往正確的方向提升，尤其是身體強度的增加，也許在黃種人先天的體能侷限下，中國仍永遠打不出美國般華麗迫人的球風，但往歐陸強權模式經營發展，還是很有機會再次提升，超越現今的籃球成就。

美國隊第二戰，則是本組最不被看好的安哥拉。基本上除了最後第四節美國練兵練很大，主將養精蓄銳養很兇而被追分之外(終場僅輸21分)，整場比賽是沒有什麼懸念的，主因在於安哥拉建隊的球風，實則就如熱身賽時的加拿大一樣，幾乎都是走美式路線。雖然在對抗性與速度上，可能較中國離美國還近上一籌，但是還是與美國有段差距；而基本上，全世界沒有一支球隊，如果照著美式球風跟美國隊打會有勝算。美國男籃的陣容，所能提供的速度跟體能，可以保證在每一個貫徹美式球風的點上與世界其他隊伍相比，都能取得一定幅度的領先。而安哥拉又沒有像中國那般取得優勢的禁區高度，自然而然只有一路處於追趕挨打的局面。

不過這支安哥拉隊，與中國同樣都是值得敬佩的球隊。中國讓我們看到黃種人的能耐；安哥拉則是看到了缺乏身高的情況下，靠拼勁、鬥志能博得的尊敬，這些都是我們同屬黃種、同樣缺乏足夠身高的中華隊，值得借鏡效法的球隊。事實上在92年夢幻一隊出征時，由於Barkley而大紅的安哥拉隊，當年可是慘輸給夢一多達68分，雖然今場仍不免有美國練兵的情況在，但無可否認安哥拉將兩隊差距迅速拉近、而且全場絕不懼戰的事實。光是這一點，我們真的該給這支非洲勁旅，多一些鼓勵與掌聲。

回談美國隊這兩場的表現。基本上這兩支球隊一般被視為這組較弱的兩隊，而且之於美國都各自有致命的缺陷；中國太慢對抗性較弱，安哥拉則是此次奧運僅有連高度還不如美國的球隊。由於各自有能致命的罩門，這兩支球隊對於美國『防守壓迫、快速反擊』的打法，都沒能有太大的招架之力，而能讓美國依照自己喜歡的節奏與打法徹底發揮。

當美國隊能盡興的打出期盼風格時，小皇帝LBJ無疑會是美國隊最重要、最可怕的球員。他同時具備防守壓迫、爭搶籃板、長傳、帶球、乃至靠著誇張體能條件(同時擁有速度、爆發力、對抗性、高度)親自突破進攻的能力。簡單說，只要美國能打出『防守壓迫、快速反擊』的預設球風，LBJ在每個環節的都擁有最TOP等級的能力，自然會是表現最搶眼的球星。除了小皇帝之外，擁有最佳全場視野的Kidd、以及可能是全隊速度最快，對抗性、彈性同樣上乘的Wade，都會是在這樣球風底下，最能揮灑而獲得優異表現的球員。這些的確都反映在他們這兩場的表現

其他值得注意的球員方面：Kobe在奧運正賽中，雖然仍舊維持他可怕的侵略防守強度，但接連兩場手感都相當冰冷，尤其是3分球累積1/15，折損了不少星光。不過美國真正的強敵才正要襲來，挑戰都在後頭 Kobe也許在『防守壓迫、快速反擊』球風底下，未顯較LBJ跟Wade突出。但若與對手多糾纏於半場，身為全隊最多進攻手段、最豐富經驗的Kobe，勢必會是關鍵武器。能不能趕快做好手感調整，將攸關美國對戰歐陸強權、阿根廷時的競爭力。禁區方面，這兩場則分別由Bosh與D.Howard取得較好表現；D.Howard的高度、彈性、對抗性，在面對安哥拉時，成了壓倒性的優勢，可以說是從熱身賽以來，獲得最多主攻機會的一場。但相對地，在面對中國時 D.Howard受到姚明嚴重的牽制，反而讓相對速度優勢更大的Bosh取得較好表現；跟進搶奪籃板積極，幾次靠著速度繞前斷球的防守也相當成功；Bosh從熱身賽以來一直找不太到定位的問題，已然隨著比賽累積，慢慢漸入佳境，這對接著要陸續碰上真正勁敵，禁區人手匱乏的美國隊來說，無疑是件天大的好消息。

雖然這兩戰，美國仍都展現強勢贏球的成績，但我們仍能看出美國的隱憂之處，尤其對中國的比賽，雖然快攻反擊摧枯拉朽，但一落入半場陣地戰，美國的得分卻仍寥寥可數，有者也多半是靠個人體能打機遇戰的成功率。中國的半場防守比之歐洲，阿根廷諸強或許還稍嫌生疏，卻已經取得不錯的成果，面對希臘雙衛V-Span與Papaloukas；西班牙雙衛Navarro、Calderon，或許還要再加上天才少年Rubio；以及漸入佳境的阿根廷Manu，甚至再逢歐洲之王、熱身賽明顯留手的立陶宛Jasikevicius，只要後場挺住美國隊的壓迫，再加上較高大的禁區、更嚴密的半場防守，美國隊面對這幾支勁旅，都還須步步為營，小心翻船的危機。而決勝的關鍵焦點，就端看美國的致命武器『壓迫防守』能收到多少成效？還能提升壓迫到什麼程度？這一點上的結果如何，對於美國隊與對手的表現、對戰局勝負的影響，可以用『一翻兩瞪眼』來形容，肯定是最重要的殺戮戰場。

說到這裡，容許我打個岔，呢喃幾句男籃首戰2天後，觀察一些網路言論的感想。誠然如以澳洲隊熱身賽與美國隊僅有11分差距，來論斷美國對上西班牙、希臘等半場更強大的球隊，鐵定會死的很慘，這種言論太過武斷而不切實際。但看到更多不以戰術、隊形層面討論，單單以球隊勝負遞移律來預測對戰局面的網友，只能看的更加無言。

或許這是對於美國隊被某些朋友看的太扁的反動。當中國於第二戰打的西班牙一路落後，最後逼入OT之後，因而出現許多反推那麼『美國將輕取西班牙』的聲音。 但這樣的比較法同樣也是相當不理性的。

若能以此類推，首兩天打完，中西打的難捨難分，美國大勝中國31分、勝安哥拉21分，西勝希15分，希又勝德23分，我們是不是可以排出美>安>西>中>希>德的詭異結論？這樣如外界對歐洲強隊實力的認可、德國中國誰進八強話題，豈不都成了不值一提、與現實差距甚遠的討論？但真的會打成如上述局面嗎？

當我們過去幾年在NBA不斷目睹隊形問題所產生的微妙相生相剋；前年例行賽龍頭小牛受制於天敵勇士，止步於第一輪。但勇士隨即被爵士以4：1輕鬆淘汰，你問爵士是否能更壓倒性擊敗小牛？我想沒有一個爵士迷有這股自信。同樣地，擁有姚明的火箭隊，過往幾年並不特別懼怕人見人怕的馬刺、小牛，偏偏對於打小球的太陽、勇士，總是找不太到對抗的頭緒。已經有過這麼多先例，還會將球隊間的勝負，簡化為A>B、B>C，所以A>C的遞移律，實在是有些令人難以理解。

或者我們將討論拉回戰場。擁有姚明、PG相對較弱的中國隊，是不是讓你想起過去幾年T-Mac受傷時的火箭隊？而美國隊雖然外線頗有不如，但陣容、高度、極速的快節奏打法，具皆朝著小球的建軍思維走；相反地，西班牙並未具備將中國隊的後場逼到如此窘境的能力，也不屬於高速度、快節奏的球風，反而讓姚明於半場的影響力更形強大。如此想來，或許就較能理解為什麼中國會被美國取得大捷，卻在面對外界評價能與美國爭一時千秋的西班牙時，可以打到難分難捨，純然是隊形問題使然。

這也是為什麼即便中國與西班牙形成激戰，在許多評論者的眼中，仍是美國強大的勁敵。別的不提，光論昨日中國隊能對西班牙造成重壓的關鍵因素：夠神準的3分球，以及頂級C於攻守兩端的牽制力，這兩點都是熱身賽至今看來，美國隊不甚擅長的部份。(D.Howard或許有趨近姚明的影響力，可是畢竟他不是現階段美國隊主打的進攻點)

那麼能夠將中西之戰的戰情，類推到美西之戰嗎？中國賴以拉鋸的武器，現今看來美國並沒有呀，也怎能將全部混為一談？(當然同理也並不能說美國就嚐不到甜頭，美國或許可以拿出別的更好的武器，這裡只是想凸顯『無法類比』戰況的議題。)

真正最後兩強相爭的情景，我們還是留待正式交鋒那天方可知曉。至於在此之前，有理的評論都值得閱讀、品嚐，只是把話說滿於任何一端，個人覺得都不是值得推薦鼓勵的作法。

最後，仍要為爵士雙煞這兩場的表現做個整理：

Deron的表現持續平穩。雖然第一場出戰中國，在上半場有危機時，美國採取一向更強調單兵突破的打法，而使得控球後衛較無用武之地(同樣的情況也發生在CP3身上)，但是Deron仍舊展現了傑出的防守，並也因此先於CP3替補上場。到了下半節，當比數有段安全差距時，Deron也隨之有了明顯提升的表現，尤其數次挑戰姚明鎮守的禁區，令人血脈賁張。雖然帳面上在助攻部份遜色於CP3，可是實際上的存在感是比之CP3還強烈的。

第二場的壓力反倒比第一場小，因此K教練的調度也跟著靈活許多。對Deron比較特別的是，從熱身賽以來首次與他的老爸Kidd同時上場，而即便是與Kidd同場，Deron仍擔任領防、主要盯人的工作，可見K教練真的對他的防守投以頗大的信賴。

除此之外，他還擔任了單獨控球、以及與CP3同時上場的其他2種角色，在同樣的防守貢獻下，則扮演進攻端更為吃重的角色。其中比較值得注意的是與CP3搭檔雙控的情況與角色，似乎有些轉變。隨著比賽的累積，兩人同時上場時CP3交給Deron發動攻勢的比例越來越大，反而CP3越往SG的角色走，這點改變是否會持續？又是否能取得更好的效果？值得繼續關注。

也因為Deron同時演繹完共3種他與隊中PG搭配的情況，讓他本日的上場時間成為全隊最多的22分鐘。雖然大半時間他的PG替補順序還是在CP3之後，身為爵士球迷仍然相當欣慰於K教練給予Deron的重視。

一般而言，許多評論也都認為 Deron會是美國隊遭遇歐陸、阿根廷…等強權時，會在PG的位置受到更多的重用。是否如此，就讓我們拭目以待！

相較於Deron的一路順遂、甚至是逐漸攀升，Boozer就顯得悽慘異常。

第一場對中國還算是中規中矩，防守上甚至有幾度積極繞前搶斷，進攻上檔拆掩護見成效。只不過個子矮往往只能討犯規而無法直接得手，但至少還算過的去。

但是第二場比賽對安哥拉，Boozer的表現卻讓他成為網路上的笑柄。美國隊保護D.Howard與Bosh的意味很濃厚，即便美國隊輕鬆打、拉開比數，Boozer仍舊是以並非他擅長的C位置上場。而或許也由於比賽沒有懸念，定位該為苦工的他，居然在幾波進攻中，成為傳球者最後妙傳的對象；也許就是這突如其來，在進攻端的被重用，反而讓他無所適從，幾次放球都短，與隊友幾次傳球的搭配結果也都不理想。進攻端的迷惘，也明顯反映在他防守端的成果上，安哥拉身高雖然不高，但是遇到Boozer仍是不顯下風、照樣單打，外圍安哥拉的切入突破其實也頗見水準。本來防守就非強項的Boozer，從進攻端的迷失開始，最終演變成防守通通失據，的確需要為第四節安哥拉的追分負起最大責任。

不過，即便他的確表現不佳，加諸於他身上的批評實在仍讓人不忍卒睹。從季後賽開始低迷的Boozer，加上奧運期間表現欠佳的擴大，演變成現在對他的批評，甚至已經達了『不管是什麼情況，總之Boozer要負責』的局面。昨日比賽幾次與隊友搭檔的失誤，其實以一般的眼光而論，責任是要歸屬於傳球過頭的隊友身上；但這些隊友在這段日子都有較優異的表現，輿論也因此演變成全部算在表現不佳的Boozer頭上的局面 。

雖然早在第一篇文章，就預告了Boozer肯定會成為奧運期間，被酸的最慘的幾位球員之ㄧ，只是情況之嚴重仍大出我所預料之外，也依舊沒有多少對於他主因是被擺在不適合位置(C)的同理之聲。雖然身為一個爵士迷，絕對比他人更不時有對Boozer『狠鐵不成鋼』之感，只是當局面變成現在這種景況，反倒讓我同情起他，畢竟他也是為了國家榮譽而銜命出征，不計個人毀譽，完全配合教練團指示使用，才會變成現在這個樣呀。

我想多少也跟打法看似強壯卻因Undersize實顯陰柔不討喜有關吧！同樣被封蓋，相較於魔獸D.Howard被中國隊狠狠的硬是被搧了至少4個乾淨的大鍋，甚至Boozer還能討到犯規，但當他擁有看似厚實的身軀卻選擇向後拉竿放球，他就註定惹人嫌了，不論結果如何…..

(Read More...)

]]> Sat, 16 Aug 2008 09:07:45 +0000 籃球殿堂-嗯~逼~ㄟ http://monmochi.pixnet.net/blog/post/21420949#comments http://monmochi.pixnet.net/blog/post/20931047 http://monmochi.pixnet.net/blog/post/20931047
對爵士隊球迷來說，這更是一場不能錯過的重要賽事，同場將有多達3位爵士球員彼此較勁。

去年歐錦賽MVP的AK47 毫無意外，今天仍展現了他回到俄羅斯後，『沙皇』般全隊當然靈魂的全能身手與影響力，可以說是全場包含美國隊，表現最亮眼的球員。不過比起自家的AK47，歸化俄羅斯的小黑人Holden，才是最讓我感到驚艷的球員。

在上篇曾提到，若要取得勝過美國隊的機會，後場必須要有相當程度的抗壓性。但這個非典型歐陸風格，十足美式Style的矮小黑人控衛，在賽前我是曾質疑過 到底會不會又呈現如同樣美式球風的加拿大後場一般，被最頂級美式球風的後場，壓迫的喘不過氣來，進而拖垮團隊進攻的情況。正因為這樣的疑慮，之後Holden的表現，才讓我如此驚艷與佩服。

第一節的比賽中，俄羅斯就掌握了前三隊都沒有能掌握住的，對抗美國隊的重要訣竅：『控制節奏』。4個字說來簡單，但是必須要本身控衛耐的住性子，而且能夠挺住美國隊暴力後場防守的技術與對抗性；Holden是因為他與眾不同的美式球風、速度、爆發力，可以補俄羅斯本身的不足之處而被邀請歸化，沒想到他居然這麼能耐住性子跟著美國隊拖節奏；更不同凡響的是，直接防守他的不是別人，恰恰是美國隊最可怕的後場防守武器---Kobe！一個沒打過NBA的美國球員，面對一個剛拿下NBA季賽MVP的超級巨星，他竟然照樣能貫徹放慢節奏的任務，做好保護球的動作，更甚者還多次對Kobe正面展開攻擊，命中率還不錯，有幾球還相當漂亮，或許是成為俄羅斯隊先發PG給他的自信吧！Holden能有如此表現，也難怪會成為俄羅斯上場時間(也是全場最多，37分鐘幾乎打滿全場)的球員。

俄羅斯做到了讓美國棘手的最首要課題：放慢節奏，讓美國隊所受到的影響，第一節就看的出來，這不會是一場高得分、摧枯拉朽的的比賽。不過俄羅斯總是已經太多年沒於國際賽遭遇美國隊，對於美國隊的速度、對抗性、侵略性生理/心理準備都不足，縱使美國隊的節奏明顯受到影響，第一節前半段，很清楚看的出俄羅斯仍未及適應，而頻頻發生，讓他們本身都訝異的被斷球、失誤，區域防守方面也不專注，反而比較像盯人而被過的乾淨。

不過俄羅斯始終不是省油的燈。越見確實的區防，再加上適應對抗後逐漸流暢的進攻，慢慢把比數追了上來，形成拉鋸。第一節的轉捩點在於Deron，他是第一節後半拉開分數的重要人物，上來後馬上對Holden抄截快攻，緊接著又與Melo幾次半場配合得手，再加上自己的壓哨3分，搭配Wade幾次速度切入的破壞，總算是能把分數拉到12分的領先。

第二節剛開賽，又派上了先發主力，不過俄羅斯的調整更趨完備，對於防守對方的防守反擊做了針對性的加強， 當美國隊想打Early Offense，對方卻比你更早退防，而美國隊又急於第一時間出手，命中率又下滑，就是白白浪費子彈；俄羅斯拿手的半場鋒線導傳更佳則得心應手，分數不但沒被拉開，反而再度被拉回10分差內。先發陣容打不出拿手的快攻，半場進攻又單調，K教練瞬即派上了比較像是打戰術配合的陣容。爵士雙煞同時上場，印象中這也是這次熱身賽，Deron首次於第二節優先於CP3上場替補PG。不過雖然Deron上場，的確一開始有組織成功幾次漂亮的小組配合，尤其與Boozer的搭配可見默契之佳，但整節後半大多數還是淪為搖擺人們拿球往球衝，快攻沒機會最多也是一次傳導就出手的情況，雖然防守挺住陣腳，沒再擴大失血，但也僅僅演變成為雙方互相打爛仗命中率欠佳的折返跑局面。最後，只比第一節，再多領先3分，15分領先進入下半場。

第三節前半，美國隊先發再次上場(不過改換CP3控球)，在沒有快攻、半場不力的情況下，局面依舊，搖擺人們多想靠一己之力從外殺入取分，但命中率依舊不振。反觀俄羅斯進攻越見流暢，並且頻頻製造美國隊先發主將犯規，AK47更是猶如去年對立陶宛般的宰制身手重現，又投又罰又策應，帶領俄羅斯把比數又拉回到10分內；如果不是Kobe這時候跳出來，宛如以一敵五撐住場面，俄扳平或逆轉都難說。幸好第三節後半局勢有變，Kobe雖然隻手遮天，但一來耗體力、二來也確實影響了團隊球的流動；而攻勢都掌握在搖擺人手中，CP3根本沒球可控，防守也不算強項，K教練再度派上Deron，並且讓Redd上場，儼然想再靠一些戰術配合打破僵局。這樣的調度的確產生效果，或者該說最大的肇因也拜俄羅斯為了保護上半場已經4犯的AK，俄羅斯同時間也少了前半節領銜反攻的頭號主將，節奏大亂所賜。Deron控好節奏、流暢助攻，加上Wade幾次成功防守反擊，搭配Redd的3分球，美國隊靠著幾次成功戰術配合，以及俄羅斯群龍無首的自亂陣腳，總算是把比數又拉回到20分左右的安全距離。

第三節末打的不錯的原班人馬，繼續帶到第四節初，同樣有不錯表現。而窺準俄羅斯其實並不強打禁區，也不特別著重高大個子的調度，K教練繼而再度調度以先發為主的陣容時，由於D.Howard犯規麻煩，大膽採用LBJ、Melo、Kobe、Wade、CP3的又一極小球陣容。只不過這樣的調度似乎未見成功，進攻上又回到了沒有戰術配合、個人突破的情況(這種爛仗時就更可看出Melo於國際賽好用之處)；防守上則是犯規連連(LBJ熱身賽首次5犯離場)，導致雙方這段淪於瑣碎的互相罰球，甚至有再被拉近的趨勢。直到Deron再次上場形成雙能衛，攻勢才又靈活多變了起來，最終總算是保住20分以上勝分大關，以21分取勝，卻也夠美國隊嚇出一場冷汗。

小結：

如LBJ賽後所說，辛苦取勝也是一種收穫，這場比賽我相信對於美國隊會起到相當大的警惕作用。

攤開帳面，除了第一節在雙方試探期間搶分累積優勢，取得12分領先外，這支美國隊後三節僅僅較俄羅斯多得9分，這已經是可以放到同等級的球隊來並論的些微差距了。

而這支俄羅斯，還不是歐錦賽那支冠軍隊。陣中另一位打過NBA，去年與AK於鋒線聯手搭檔精采的大前鋒Khryapa，還因傷並未上場(有可能在奧運依舊出賽)。再回看去年的歐錦賽俄羅斯最被人所稱道的防守強度，數場同樣快與對手群架的強悍，對照這場熱身賽，不禁要問，倘若俄羅斯要認真打，還能夠把比數拉近多少呢？別的不說，這場首節明顯看出俄羅斯對於美國隊的體能、速度、防守侵略性還未有概念時，被突襲所造成的頻繁失誤以及Early Offense失分。到了第二節後，就已大幅度減少(所以後三節才僅僅落後9分)；有過一次經驗後，再次對上的俄羅斯，是否光在這點上的提防，就足夠將分差再拉回個5、6分？

或許有朋友會說，不能雙重標準，誰說美國隊沒有隱藏實力？我相信多少也有，比如今天Kidd無傷無痛，表現確實平平，不過也明顯與原先調度差異太大，誰知道有沒有藏招？可是我們攤開美國隊的犯規次數，除了時間不多的Kidd，所有先發幾乎都有犯規麻煩，一支不認真打的球隊會打到先發犯規累累？而如果今天是歐錦那個防守粗野強悍的俄羅斯，美國隊究竟又要多添幾個主力犯滿離場？

同樣該都還有所保留，顯而易見美國隊保留的會是比較少的那邊。

更深入點談，俄羅斯雖然今天做好了拖慢節奏，以及儘可能封鎖快攻(這場美國隊沒有半顆Alley-Oop成功，可知俄羅斯防守有備而來，頂多給你靠個人體能速度突破)。但是他們本身的進攻打法，原先就不是對美國隊最有威脅的哪種唷！俄羅斯隊從去年多看他們比賽以來，就給我ㄧ種很像爵士隊的感覺，進攻哲學同樣是：能不下球就不下球、多傳導、越近籃框越是空檔越好(相當倚賴掩護後鋒線空切跟進)、三分未見突出也不是主要攻擊選擇；全隊除了叫來就是自幹突破某些僵局時的Holden，基本上進攻打法就是這樣，跟爵士的不同只在於俄羅斯以AK47半場的傳導天賦為組織靈魂，而爵士以控衛為核心，全隊跟一般歐陸主流打法是有所出入。

這套進攻戰術去年面對西班牙、立陶宛…等歐陸強隊很有用，但是面對美國效果之前個人評估就應該只是還好。美國隊強的是單防能力，還有高超的體能，而俄羅斯的打法大半在3分線傳導，這對於體能勁爆的美國隊來說，是可以用速度跟對抗性來彌補的。而在歐洲可能沒人守的住的靈魂人物AK47，對到美國，也會受制於較好的單防有打了折扣(今天他已經表現很好，可是其實他已經是受到一定程度的壓制，並須相對肩負更多防守任務，所以上半場就陷入4犯)；相反地，過去經過試驗對美國隊絕對能起殺傷力的檔拆後往籃下強攻、Pick & Pop或大空檔的三分雨，俄羅斯卻都不出色；想想如果是有著傳統歐陸球風立陶宛般的三分線，搭配這樣好的防守與球的傳導，俄羅斯甚至有可能在熱身賽就打敗美國；擺在眼前的卻是，俄羅斯並不具這項攻擊武器。

但如果一支球隊能提供同樣的節奏拉鋸、快攻防守、區域聯防，同時又真的具備美國隊過去吃大虧的檔拆強攻、三分雨時，對未盡全力的俄羅斯都如此拉鋸的美國隊，局勢是不是將更顯艱難？即使俄羅斯實力未必會輸給西班牙或希臘，但面對美國時，這2支才會是歐陸美國最頭痛的強敵，尤其是西班牙調整之好，早前在主力沒什麼上場就以35分大勝俄羅斯，更被許多人用來與這場美俄大戰分差做比較；當然俄羅斯仍在調整，其實對西班牙也未盡全力，卻已夠一窺美國隊今年這條奧運奪金路，後續的路程每一步都得戰戰競競。

對於俄羅斯來說，收穫或許比起美國隊更多。首節震撼教育下，他們才總算摸到了美國隊的輪廓，知道該用何等對抗性與護球專注度來抵禦對手的侵略防守。如果有幸雙雙進入複賽，俄羅斯這一戰將成為其難能可貴的寶物。不過在Khryapa尚未歸隊的情況下，透過這戰也可看出俄羅斯實在太倚賴Holden的控球，以及AK47的掌控大局；AK47在不在場，俄羅斯攻防都失去重心，幾乎判若兩隊，可見AK47在俄羅斯陣中的份量何其重大，這點將會是俄羅斯的隱憂。AK47必須儘可能避免如今場般上半場就陷入4犯的犯規麻煩，否則群龍無首的俄羅斯奧運奪牌之路也將困難重重。

照例提一下本賽事的球員關注焦點。雖然Wade依舊保持高命中率；Melo在全隊近半時間只能與對手打爛仗時，突顯了他強行取分跟保護籃板的優異；Kobe更多次如同以一打五，不過今場每每在上場階段讓球隊開始與對手拉開分數，不再陷入拉鋸泥沼的Deron，還有他銷魂的9ast/20min，都實在讓我難以忽略他的存在感。這場最佳表現，說我袒護自家人也好，我會選擇頒給Deron。

爵士三煞筆記：

本場加入AK47觀察。

Deron打出熱身賽以來，最佳的個人表現。當雙方防守強度加強時，Deron在依舊維持傑出防守(對Holden壓迫可能是因為人矮吧！？居然比Kobe甚至更有侵略性)的同時，在這場數個時間點上場後，都協助淪為搖擺人外圍衝刺單幹的隊友們，轉化為經過搭配、跑出空檔後合理輕鬆的出手選擇，9助攻不僅效率高，同樣是美國隊熱身以來單場最多次的助攻，並且首次在第二節成為優先上場替補的PG，這代表了在對於較高大的歐陸強隊時，Deron或許會是K教練較為優先倚賴的PG替補，這算是給Deron最大的肯定了。

順道提一下在CP3方面的觀察。面對足夠嚴謹的區域防守、較小的3分線範圍，或許還是讓較為矮小的CP3感到棘手依舊，在這場比賽中，他與Deron控球方式最明顯的分野是，Deron依舊可以輕鬆的靠著左恍右恍，相當堅持且有效率的往禁區切入後再進行往內、往外的傳球，所以取得不少助攻。CP3卻少有往禁區切入後傳導的動作，過往拿手的第一時間幾乎都被識破，其他傳導則幾乎侷限在3分線外傳給隊友，也因此沒有太多助攻的機會，因為接應的隊友往往也不在空檔，最終都還是選擇自行帶球突破。

某部份其實CP3也是非戰之罪。只因今天隊友跟他搭檔時，傳出去的球就像飛出球場的全壘打，再也回不來了；往往隊友就是一騎當百，義無反顧的自個兒殺進殺出，CP3的傳球能力根本無從施展，彷彿回到第一次進美國隊時，只是負責帶過半場把球傳給隊友自幹的角色。

當進攻端他淪為僅存過半場的功能，也難怪他這場的存在感會如此薄弱，防守又算不得其強項與任務，所以讓Deron趁虛而入，多添了一些上場時間。這個方面CP3本身還需要多思考一下對抗良好區域防守時的破解之道外，真的也要靠與他搭配的隊友溝通，畢竟去年Deron跟Billups，也都嚐過這種淪為過半場交球的Dororo控衛滋味…

AK47維持一貫在俄羅斯隊的當家王牌身手。當他成為老大，全能自然可以期待。單防Melo快攻還趴了他一個匪夷所思的大鍋，尤其令人印象深刻；高位策應傳導，詭異的切入爛仗單打，那個在去年打立陶宛時締造神蹟的活躍AK47彷彿重現，籃板、火鍋都是全場最高，助攻也僅次於Deron(這可以說是爵士隊的優良傳統嗎？)，他與Deron今天同場傑出的表現，實在是讓爵士迷感到無比有面子。而相信AK47在即將到來的奧運，背負著俄羅斯掌旗手的榮耀，他會帶領俄羅斯再次打出令人驚艷的奪牌之旅。

Boozeroro，上場時間更少，反彈聲浪依照既定預測持續上揚。說真的，他也是非戰之罪，今天也僅有第二節後半，搭配Deron上場，應該是K教練意圖打些戰術配合突破進攻困境。但是即便有Deron在陣，除了剛上場幾次傳輸之外(包含與Boozer的一次漂亮配合)，全隊仍舊貫徹搖擺人單挑對手，力拼折返跑的攻擊模式，Boozer根本連球都拿不到，只要折返跑他又不具優勢，自然後來就用不太到他了(到下半場連打半場配合的陣容，都強調速度，以透過空手跑位、快速傳導破解對手區域，根本不是Boozer的菜，自然不會放他上場)，最終留下區區2分 2犯規(有一規還是犯在AK身上，不枉他搏版面之神---騙人布的名頭)數據。看著彼此國際賽際遇幾乎與在NBA對調的AK47，我想Boozer應該會有萬千感概，也能更多體會到不適合於隊形迫切需求時的孤獨感、無助感了吧！

不過別擔心，Sloan在的一天，Boozer自己不叛逃的一天，回到爵士隊PF當家的依舊會是Boozeroro。這也如同AK47國際賽當王一樣，都是沒辦法的事情。(想來真正功能與AK47重疊更多，一山不容二虎的，恐怕還是Deron呀…)

補充說明：這場3個美國隊大個子僅僅拿下1籃板，引發許多熱烈討論與好奇。就我所看到的情況是，美國隊搶到的籃板，多半是俄羅斯自己打快後的防守籃板，此時美國隊來得及回防的，自然以鋒衛居多；再加上D.Howard陷入犯規麻煩，另外Boozer上場時間極少，Bosh雖然多半陪著多打戰術的替補陣容上場，獲得不少時間，可是他卻憑藉著速度，被安排成為上中守到3分線上補防或壓迫對手PG視野與傳球的任務，也遠離禁區(其實今天效果不錯，壓迫PG傳球有偏差，再讓其他隊友繞前斷球隨即發動快攻)，所以仔細再看一次比賽，會覺得3個大個子籃板不多，似乎也未有不妥/不合理之處。

當然，即便如此，這3個大個子被賦予的籃板期待無理由應該是更多才是，只不過這場3人加起來，連一個C負責的40分鐘都不到，上場時間如此有限，也難怪績效如此不彰了。

(Read More...)

]]> Tue, 05 Aug 2008 05:59:01 +0000 籃球殿堂-嗯~逼~ㄟ http://monmochi.pixnet.net/blog/post/20931047#comments http://monmochi.pixnet.net/blog/post/20930914 http://monmochi.pixnet.net/blog/post/20930914
立陶宛是去年歐錦賽第三，更在04年預賽以4分差打敗過當時的美國夢幻隊，雖然不久後美國隊有討了回來，也僅僅只有8分差，無疑是支值得注意的強權。

但與昨天的土耳其相比，今天這場是另一種驚訝。

昨天第一節打的相當辛苦的美國隊，今天意外的在一開賽就全力防守，並修正前場防守太過於想抄截斷球所造成的防守失位，不斷的壓迫對方後場失誤快攻，而且更出乎意料的在這場主打D.Howard，不管是快攻、或是半場給球，D.Howard的攻勢似乎起了突如其來的效果，毫無招架之力。加上Kobe一掃上場命中率低迷，也頻頻得手，瞬間把比數拉開。令人難以置信的是，立陶宛陣中依舊由當年號稱『歐洲之王』，國際賽對美國表現甚佳、也打過NBA的名將Jasikevicius擔任PG，不知道是沒有做好準備迎接Kobe地獄式的防守，還是有所保留，又或者真的因為年齡退化那麼多，立陶宛的後場是第一節之所以幾乎潰不成軍的原因，比看土耳其比賽更讓我傻眼，過去那支強悍甚至粗野的立陶宛、歐洲強權的立陶宛，怎麼會打成這個樣子？

不過，隨著第一節後半3分線開始有所發揮，再加上轉變成為2-3區域聯防，立陶宛總算挽回他強權的一點面子。原本眼看第一節就決定勝負的比賽，在第二節開始下起3分雨(那幾波3分雨之後，逼的美國趕緊把大陸主播所稱，各位置防守最好的球員換上來)，以及區域聯防奏效，一來一往，立陶宛漸漸追上比數，在第三節一度逼入10分差內(最少只差9分)。

體力還是出現分野，第三節後半美國隊再次逼緊了防守魄力，讓立陶宛的失誤又頻頻發生。關鍵的差異更在立陶宛自己身上，Jasikevicius為首的判斷讓我感到疑惑，原本拉近的比數，或許是太急，立陶宛居然多次出現帶球過半場後，隊友尚未站好位置，自己就一條龍殺進去的Early Offense，幾次放槍、失手，反而讓美國隊猶如打出拳擊賽中的反擊拳，直接接收對手自己打快的節奏反快攻，幾個回合下來，分數又拉到20分以上，美國隊的防守反擊越打越起勁，立陶宛反而好像洩了氣的皮球。到了第四節，雙PG維持住戰果，Deron更是大演個人秀，頻頻以優異的Crossover、重心轉換、假動作，把立陶宛的區防破的視若無物。當然或許立陶宛也有所鬆懈，不過看那些整個被恍開的防守的的確確還是存在，Deron在這節因此賺了很多分數與助攻，也協助美國隊繼續在這節拉開分差，36成為本次熱身賽至今最高勝分。

小結：

這場的MVP似乎是給了Wade。除了在防守反擊跑快攻上，靠優異的速度與積極斷球演出個人秀外，與雙PG出人意表的良好化學效應，個人認為是助長他效率提升的主因。以往他自行持球切入，往往很容易陷入區域防守的陷阱，但在雙PG屢屢以切入搗亂對手區域防守，並且良好的視野傳球外，再加上Wade個人也有質變，提升自己的國際賽3分命中率，在無球跑動方面也進步不少，讓他往往可以在大空檔情況下接到球，這時候有時候他是空手切，或者是防守者第一時間已經失位情況下的切入，都減輕了他所受到的防守阻礙，而讓他速度的優點能夠發揮到最好，空檔3分接應也能命中。與之前打國家隊，甚至是於熱火隊比起來，我認為這次Wade頗受好評的原因，除了他積極想貢獻，想證明傷勢已經痊癒外，更重要的是他也學會了如何成為團隊角色中的一員；無持球跑位的進步，也增加了切傳的次數，就如兩岸主播都曾提過的，CP3、Deron、Wade同時上場，往往是球隊球流動最佳的時候(一如之前Wade自己所說，他認為跟Kidd、CP3、Deron一起打球，能夠解放他的能力)，透過幾次的彼此切傳調動對方的防守陣勢，是外線之外美國要破區域另一個好方法。或許這就是為什麼即使這樣的陣容身高實在很吃虧，這屆比賽還是屢屢得見的原因吧！

話說Wade雖然獲得這場MVP，不過我個人是會把他頒給Kobe。一開賽屢屢取分，並且持續做好切入扮演誘餌活絡全隊攻勢的策應重心。再加上這場真正能夠拉開領先、勝負底定的第一節、以及第三節後半，真正的肇因都還是來自於美國隊對立陶宛後場壓迫的成功，而身為壓迫核心的Kobe，所以成為我這場比賽認為最重要的MVP人選。他有效牽制了Jasikevicius，進而就等於破壞了整個立陶宛的攻輸順暢。

回說立陶宛，據說本屆的傷兵相當多，幾位打NBA的名將，如騎士隊大Z也都沒能加入，並沒辦法組成最佳陣容。不過就算加入Jasikevicius退化的因素，我都實在不認為立陶宛僅止於此。3分雨的攻勢當然還是讓美國隊捏了一把冷汗，不過如果後場能至少保護減少受迫失誤，應該還可以好上許多。其實上一場土耳其隊也是一樣，同樣後場太弱、太容易失誤被防守反擊，輕鬆就失掉自己半場努力掙來的分數；而且更詭異的是，就這麼簡單被美國隊的節奏牽著走，照理說明知道美國隊最可怕的就是把節奏打起來的快攻快守快速反擊，土、立兩隊都沒有想要把節奏掌控到自己這裡，甚至照著對方喜歡的節奏打；尤其是Jasikevicius還打過NBA，居然可能是犯這樣錯誤最多的後衛，個人實在有點納悶。(反過來說，只要後場夠有力，能夠挺住美國隊的後場侵略防守，那麼就滿足了有機會打贏美國隊最重要的先決條件，西班牙的Calderon與Navarro、阿根廷的Manu可能會親自控球、希臘有當年戲耍美國後場的Papaloukas還有也打過NBA的V-Span，這幾個後場相對堅強的隊伍，會是最有希望打敗美國的幾隊，只可惜熱身賽這幾隊一個都打不到呀！)

當然，我相信多少也跟立陶宛有所保留有關。美國隊恐怕是熱身賽最認真打的球隊，因為他們不只不能輸，還背負著要贏的漂亮、勝分夠多的重擔。相反地其他隊熱身賽輸給美國隊也不會感到丟臉，反而更該注意的不要讓主力有人受傷。光以去年歐錦賽，立陶宛也是數次快跟對手打到要幹群架，對照今天的碰撞與小動作程度，也可知道立陶宛的確有所保留。那麼問題只有一個：Jasikevicius究竟是真的退化太多，還是也是在藏龍？這一點會是奧運如果立陶宛有機會再遇到美國時，究竟能拉鋸到什麼程度？甚至是否有勝算，個人認為最重要的關鍵。

爵士雙煞筆記：

Deron今天表現令人印象深刻。K教練在第二節立陶宛3分彈如雨下之際，讓身高比較高的Deron取代CP3上場，是一個會爵士球迷高興於他防守受肯定之處。第四節的亮眼發揮，更是值得大書特書、鹽湖城放鞭炮的美事。這幾場下來，看的出擁有可怕Crossover恍動幅度、急停變向、以及假動作，並且由於在爵士隊的訓練，更擅於找隊友掩護的Deron，在球隊如果進入半場情況時，可以說是3 PG中最能突破對手防守，不管盯人、或者區防的選擇，甚至放在全隊裡論切入的效率，他都足堪稱為佼佼者，屢屢能夠真的把防守陣容整個帶亂恍開。

在這支美國隊裡，因此讓他的打法，反而不像視他如子的Kidd，更像飄髮哥Nash。差別只在於Nash上籃靠的多是拋投跟時間差，Deron的時間差在運球時急停變向造成，切入則是倚靠強壯身軀硬上，但相同的是從底線或45度角切入後禁區逛大街後的切傳作風，尤其是從強邊切入後，大角度轉移找弱邊45度角或底線的3分空檔，雖然樸實，但效率跟執行次數都是3 PG中最高，甚至已經可以說是他的習慣傳法。

這場比賽的第四節，透過他不斷的換手運球，再換手運球，讓前半段造成美國隊些許麻煩的區域防守，就這樣被破的乾乾淨淨，怎麼切立陶宛的後場都擋不住。切順了助攻自然增加，到第四節末即便與CP3同時上場，都還分享到不少第一替補控球的權利，也讓他整場能在擔任較多SG，並且上場時間較少的情況下，助攻次數還能與CP3(7次)並駕齊驅。

其實在國際賽，他與一時瑜亮CP3之間的差異與彼此長處，都慢慢顯現了出來。簡單說CP3善於往上丟，Deron優於地上傳；CP3的全場視野，或者真如一般人認為的傳球靈感，我想Deron是真的稍遜一籌，第一時間CP3全場往前丟的空中穿越球，或者是半場抓到一瞬機會的華麗Alley-Oop，Deron真的要自嘆不如(同樣也不如Kidd)，要說是跟隊友屬性不同有關嗎XD(Kidd前有K-Mart、後有Carter，CP3有Chandler，Deron只有彈性不怎麼樣的Okur跟Boozer…)總之，Deron在全場情況下，往往是打的比較保守，比較常見的是對手一擺陣要堵Early Offense時，Deron會選擇慢下來重新組織一波進攻；但CP3就是會看見向前跑的隊友隨手空中一丟，然後進入Highlight，也因此或許當美國隊要持續打防守反擊，而CP3防守端挺得住時，是的確該讓全場進攻效率較佳的CP3優先控球。

可是Deron有的是從大學到爵士，更扎實的戰術素養，以及他可怕的運球恍動所能製造的空間；對於檔拆掩護的理解，我想也是合理的稍高。對於地板傳球(這場有一球在僅有的縫隙中找到LBJ的助攻，真是讓我目瞪口呆，驚訝到底怎麼傳出來的！)或者是突破後分球找到『合理』的空檔，在國際賽裡看來是他佔優之處。當然，劣勢就是在他中規中矩傳出的空檔，還要看隊友捧不捧場，而且就算進了也沒那麼好看；相反地CP3不斷往空中丟的球，隊友接應命中率幾乎是百分百，也比較有娛樂性，讓人嘆為觀止他怎麼可以掌握到那麼一瞬間的時間點！

會如此努力推薦我們家小胖的好，其實也不外乎是因為CP3由於球風，一直以來得到的掌聲與肯定是多上很多。倒也不是認為Deron真的就比CP3好，只是我個人的確是認為這兩人現在還是不相上下，尤其在國際賽，各有強項，到底要如何分出個高下呢？但Deron的好往往是較不起眼平凡之處，你可以說是因為他的確糗爺所說的靈性天份真的沒人家高，所以更要有人介紹這憨厚胖子的優點所在。

但無論如何，美國隊有此2控衛做接班人都是福氣。在不同情況下的應對，2人各自都有一片天，讓球隊可以因時制變；而另一人在此時擔任輔助角色也都能確實讓威力加乘，至少至今看來2人組成的矮後場防守端還不致於成為拖累，更明顯的提升球的流動順暢度，聯手也往往成為一舉拉開分數、破解區域防守的契機；看完前3場熱身賽，相信在挺的住防守下，雙PG同時上陣應該能穩穩的成為美國隊其中一套常用的調度。

看著Deron打國際賽真的是一件很有趣的事情，那麼花俏的不斷變向，令人對他的腳力嘆為觀止；包括同樣令人驚豔，樸實卻效率奇高的切入後大角度轉換找到弱邊大空檔3分線上隊友，防守的部分亦然，這些可都是在爵士隊內看他打一整年，恐怕都看不到的打法。看來Jerry Sloan的嚴謹，還真的壓制了不少Deron的表現慾望，甚至讓我開始懷疑，也許找個中上的高PG(防守時去守SG)，讓Deron轉打雙能衛，徹底發揮得分能力才是用他最好的方式。

只是希望，或許有些太花俏的東西帶不回爵士隊，但像是防守、還有怎麼你打國際賽切入就知道怎麼樣不會被蓋，在爵士時卻只會熱血一條龍，勇奪全聯盟先發PG火鍋王，哪時候變這麼聰明的？這東西也要記得帶回爵士隊呀！(我知道你始終都還是以罰球命中率，在向爵士輸誠，也向全球爵士迷打招呼就是了…Orz)

至於Boozer，或許今天K教練就是打算靠防守反擊打快突破僵局，所以Boozer沒多少上場時間。不過第四節上來跟爆走的Deron搭配、走位掩護還是屢屢有奏效的，籃板鞏固也OK。

反正現在看來，能上場就盡力表現到最好。其他時間，雖然不得已得只能顧『佳得樂』，也只能多請你沉住氣了！(雙煞篇幅不會隨場次越差越大吧！？希望Boozer最終不會淪為Boozeroro囉！)

(Read More...)

]]> Tue, 05 Aug 2008 05:51:51 +0000 籃球殿堂-嗯~逼~ㄟ http://monmochi.pixnet.net/blog/post/20930914#comments http://monmochi.pixnet.net/blog/post/20930808 http://monmochi.pixnet.net/blog/post/20930808
原本以為，美國隊真正感受到壓力與威脅，會在對上立陶宛與俄羅斯時，才會發生。卻沒想到，去年歐錦賽一勝難求，而且唯二在NBA打球的主將Okur與Turkoglu，都未出賽(據聞，其實是連本土以往國際賽主將很多都未上，幾乎等於派板凳來打)的土耳其，居然就能夠把美國隊嚇出一身冷汗。

這場比賽，四個分節，都各自有值得關注的重點。

首節的比賽，土耳其打出了證明自己確實來自歐陸的籃球風格。較為高大的內線，讓美國隊在籃板方面無法取得優勢，而無法因此順利開展自己想要打的快速反擊節奏。當美國隊無法貫徹防守反擊的企圖，而被迫留在半場裡面進攻，再次曝露出半場戰術配合薄弱的老問題，攻勢再度流於單打，以及過多試手氣的中投；反觀土耳其，靠著高度掌握籃板、耐心的導球、有默契的擋拆；犀利的三分球，歐式球風的展現，讓美國隊得了再多分也拉不開差距，甚至一度被土耳其取得領先，進攻上失誤連連、防守上犯規四起，掌握不太住尺度。

若不是第一節末，把防守逼到最緊，然後幾次Wade純粹體能展現，一個人從後場一條鞭帶至前場的驚人快攻，美國隊是否能夠取得那些微的1分領先，都還有疑慮。而單單僅是第一節跟美國隊打的難捨難分，土耳其今天雖然最終仍舊輸球，就已經贏了裡子，也贏了面子。

第二節，美國隊投入了驚人的防守魄力，總算是把比數帶開，這其中兩個最重要的人物就是被認為是當今進攻能力最好的兩位球員：Kobe與LBJ。Kobe今天顯得手感沒有太突出，第一節反倒是有幾次值得商榷的出手，也多於外線出手、少於切入突破。但第二節開始，這位本賽季MVP修正了自己的打法，這是去年美錦賽我們常見的Kobe，而且更為積極；讓自己成為誘餌，轉而將重心放在球流動過程中的策應核心，陸續透過切傳、快攻與LBJ、D.Howard有數次精采配合，也讓他成為今日取得最多助攻(7次)的球員。而他與LBJ所組成的防守雙壁，更是將土耳其這節得分壓制在7分，並且美國隊有這麼多Show Time好球的主因。Kobe與LBJ在這節於防守端的殺氣與魄力，簡直可以用迫出螢幕的誇張形容，遊走在犯規邊緣，侵略性極強極狠，在這樣的侵略防守下，造成了後場水準普通的土耳其不斷的失誤，接著就是被快攻，才終於在第二節後半，一舉拉開分差。

進入第三節，Kobe跟LBJ的防守維持專注力，持續提供防守反擊的機會，土耳其因體力開始有所消耗，多半靠三分外線取分；到後半，更讓美國隊因此大膽排出LBJ打到中鋒，配合4個在NBA打後衛的隊友(包含全隊最矮小的雙控衛Deron與CP3)極小球的陣容。在土耳其的後場運球/傳球能力普通，並且球員體力消耗甚鉅的情況下，小皇帝靠著壯碩身軀，先抵擋對手卡入禁區，再於對方後衛傳球時瞬間繞前防守，居然讓這樣的極小球陣容絲毫沒有吃到虧，反而增加更多的斷球，提供更多的快速反擊，分數也就拉到了毫無懸念的地步。

第四節，其實勝負大致底定，美國隊維持一貫調度，讓雙PG輪流負責組織攻勢。比較值得一提的是，Boozer總算還有以PF上場的機會，跟Bosh同時上場，應該是藉機練習半場戰術，並且彌補Bosh對抗性不足的缺陷，鞏固籃板。實際上，Boozer上場後，的確讓雙PG在油漆區附近的半場戰術靈活變化很多，Boozer的擋人、跟進、走位的確是有他的一套在，美國隊在這項技能上，是無人出其右。與Bosh以及雙控的搭檔，讓Bosh多了空間發揮單打能力，雙控戰術豐富(不過跟Deron這隊友默契是明顯比與CP3好)，加上有策應、也有外線的Prince，在第四節讓美國隊打出難得的半場組織效率(這組陣容還試打了2-3區域聯防，個人覺得還蠻糟的，輪轉默契並不佳…)。只是未來會不會因此多讓這樣的半場搭配出場，恐怕還是要看美國隊到底認不認為在奧運期間，要把半場拿出來用。半場能用的好，對於打歐洲強權或者阿根廷時，肯定會有幫助；但是到底有限時間內能不能把半場練好？或者只是半調子乾脆把資源都投注在把快速反擊的球風貫徹到更好？我們還需要更多場比賽，才能得窺美國隊教練團的最終決定。

小結：

這場比賽 雖然最後還是贏了32分，不過幸好LBJ即時歸隊參賽，不然光這支土耳其板凳軍，或許就能夠把美國隊逼到15分、甚至10分內。想想第二節如果不是他與Kobe聯手壓迫後場，並且持續以個人可怕的體能發動/策應快攻；想想不是他，大概也沒有其他人在第三節能夠頂到C讓美國隊打出如此匪夷所思的極小球。他並且是隊中本場籃板第2多的球員，在在顯示他在美國隊想貫徹快速反擊球風，並且禁區人手不足時，難以取代的地位。

不過土耳其再怎樣也贏了裡子，在歐錦賽墊底，包括NBA球星以及數位先發主力都未上場，還能夠把美國隊第一節就打出一身冷汗。(這也足見，美國隊想在奧運順利奪金，真的不是很多人想像中那麼簡單，許多過去已知的大哉問都還擺在那沒有解決，看來美國隊採取的是最能短期見效的賭注方式，資源全力灌注在把原本做的好的事情做到更好，而不是可能事倍功半的去補原有的缺點，跟你拼誰能把自己的風格最完整呈現就對了！)

如果場邊的火槍兵Turkoglu能上場…

土耳其相對就是後場太弱，太容易被壓迫失球，並且無法安全的把球交到禁區有高度優勢的隊友手中(等於在說中國隊的問題嘛XD)。不要說其他不在隊的土耳其球員歸隊，光今年在魔術隊實際上主導球隊半場組織的火槍兵能上場，減少幾個受迫的失誤/對手快速反擊，多幾個成功到禁區高大球員手中的Good Pass，那麼土耳其跟美國就還很有得拼了。

另外，此場的Redd在射手的詮釋上與第一場對加拿大幾乎有著天壤地別的差異，比起手感，土耳其的防守恐怕更是原因，光只是土耳其就能夠如此壓制美國隊唯一的射手，美國隊是不是也更應該為Redd設計更有利的戰術？否則未來碰到嚴密的區域防守，射手又找不到出手空間，問題可會相當頭大！

爵士雙煞筆記：

Deron今天大半時間耗在防守上。他幾乎已經在大部分時間，是以替補Kobe的SG身分上場，K教練讓他跟Kobe同樣做著從過半場就緊盯對手主要控球者的任務，在半場防守時，他還大半要守到底線的前鋒(卻也不吃虧)，這樣對Deron防守的信任，是讓我相當訝異/感動的。雖然因為陣容導向，不能成為第一替補PG，多少會折損一些焦點與目光，不過身為爵士球迷，看到他多所磨練防守內涵，是頗為高興的一件事情(但與Bosh組合時對於檔拆的防守默契，還有待加強倒是；雖然Bosh的問題要大些，不過Deron的應變還可以更迅速，這場被土耳其檔拆跟進取了不少分數)。

話說雖然攻擊面的光采因為功能，任務折損不少，不過仍然能在短暫由他掌控全場時，看出他在打半場時的優異。第四節前半段，是難得由他單獨主控的時光，對照本場大半時間其實美國隊全場/半場都打成機遇戰，這是我個人認為美國隊半場運作最順暢，導球最合理也最有效率的時候。後來與CP3聯手，配合Bosh、Boozer的高低位，同樣做出許多順暢的檔拆/切傳配合，未來如果美國隊的快速球風被壓制，被迫進入半場系統戰的情況下，他或許將得到較多的機會。

Boozer方面，總算有以PF原本位置上場的機會，也證明了如果打起正統半場戰，他在PF的技藝的確是可以發揮到作用，檔拆後的走位步法到國際賽還頗能用，就算矮而不見得能直接取分，看起來也比打爵士時勇於碰撞，起碼都討的到犯規。

不過他的未來以及時間，還是要端看K教練如何看待半場系統戰之於美國隊的意義為何了。

(Read More...)

]]> Tue, 05 Aug 2008 05:48:44 +0000 籃球殿堂-嗯~逼~ㄟ http://monmochi.pixnet.net/blog/post/20930808#comments http://monmochi.pixnet.net/blog/post/20737057 http://monmochi.pixnet.net/blog/post/20737057
這場比賽是美國奧運男籃，或者人稱夢八的代表隊，邁向奧運金牌之路的第一場鍊金石。與去年的美錦賽不同的人馬，的確是打出了許多值得觀察的點，在此我以條列式的方式做一下整理與陳述。

1. LBJ的缺陣：

可以說是去年美錦賽表現最突出的小皇帝，儼然成為夢八最重要的攻堅武器，甚至由於他的身高、身材，在這次的夢八，他還有Cover大前鋒位置的定位在。在與靶子隊對練遭遇Durant時受了傷所造成的缺陣，對於球隊的影響力，因此相當相當的巨大。

首先直接受到影響就是 Kidd。這場表現Kidd仍然中規中矩，詮釋了打防守反擊球風下，美國隊最佳先發PG人選的角色。但是LBJ的缺陣，直接影響到整個球風的順暢，在這場比賽中扮演替代LBJ角色的，是在不動Kobe的情況下，等於把Wade拉到先發SF的位置。Wade在這場比賽想要證明自己狀況回復的企圖心很強，但是始終與LBJ跟Kidd搭配的默契相比，仍有待磨合。另方面，也包含了在先天體能條件(彈性/身高)上，Wade與LBJ的因素。

在美錦賽美國隊最致命的武器，就是抓下防守籃板或者是一次成功防守迫使失誤後的快速反擊，最前線的兩個前鋒Melo、LBJ雙箭頭衝刺，Kidd則是發動攻勢的起點。LBJ的缺陣，一則讓美國隊喪失了一個在高度、彈性、對抗性上都與Kidd連線最佳的人選，而LBJ的運動能力+居中策應能力+合作默契，還可促成在快攻時與Melo聯手最佳的小組搭配。

少了LBJ，不管是Kidd與Melo、或者與Wade連線，一個速度稍慢，一個高度有差，由Kidd一氣呵成發動的快攻成功率實在低了很多、很多。多次快攻被加拿大及時干擾，但其實如果跑在前端的箭頭是LBJ，好幾球我想都會是一波成功快攻，甚至是一次Show Time！這也可以從Kidd居然0助攻略窺，LBJ這可以說幾乎是與Kidd在美國現有球風下，搭配有如天作之合的球員缺陣，到底對於Kidd效率的發揮，甚至與Melo組成雙箭頭的相輔相成，還有美國隊主打球風的影響究竟有多大。

LBJ缺陣的影響不僅如此，更大幅度影響了教練團的正常調度。正所謂牽一髮而動全身，LBJ原本打的角色，像是與Melo於場上同打3號、4號位置，彼此隨時互換角色對這兩位03梯雙星來說，是絕對不成問題的。但是LBJ缺陣，直接影響的就是，要把原本比較該打3號位置的Prince拉上來打4號，否則在Boozer被定位為以防萬一的中鋒角色時，Melo會變成隊中唯一能扛4號位的球員。雖然Prince在美錦賽也打到4號過，但是像這場幾乎固定為4號位替補的角色是沒有的。而LBJ缺陣 Prince拉到4號位，所起的連帶效應，就是1~3號位置的微妙操作，Kobe、Redd、Wade，必要時都得打到3號位。Kobe跟Redd，在美錦賽共同分享SG位置，印象中幾乎是沒有同時上場過，在對加拿大一役也出現了；Deron也同樣被牽動，打的角色像是複雜的工具人，與CP3首次的05梯雙驕雙控同時上場，雖然算是共同分擔PG、SG的角色，但是較多時候Deron的任務是傾向SG的，包括在隊中扮演防守鎖，還有積極進攻取分、製造犯規。

LBJ缺陣的影響，就是有這麼大的全面性。說他與Melo是整個美國隊最不可以受傷的球員也不為過，即便是缺乏禁區，以致於D.Howard的重要性如此巨大，但好歹他也有兩個備胎，缺個一場還可以撐一下，但是LBJ跟Melo的缺陣，象徵的美國隊的主流球風沒辦法被有效貫徹，並且還會連帶牽連到整個球隊形成不正常(或者該用比較不帶負面意涵的：非常態)的調度。若是LBJ在陣，美國隊尚能寄望在前鋒線上的對抗，以彌補整體禁區身高的不足，但當1~3號位置球員都得準備好位置往上打，代表的就是美國隊陣容在身高上將陷入全面的劣勢困境。

LBJ沒上，對加拿大一度擺出C：Boozer，PF：Prince，SF：Redd(但其實防守端是Deron在扛…Orz)，SG：Deron，PG：CP3，比NBA中著名不管籃板的小球代表---勇士隊，還有前幾年的太陽隊都還矮小的陣容。或許打打球風還是比較像美國的加拿大OK，對到身材高大、傳導流暢的歐洲隊伍以及阿根廷，那恐怕會是難以想像的苦戰。

2. 05梯控衛雙驕的首次合作：

05梯於近來聯盟掀起『控衛風正夯』的兩位瑜亮，Deron與CP3，其實早前已有在明星週同隊的經驗，但出乎意料的，在多方關注誰會成為Kidd隊長後的第一替補PG時，雙驕居然在這場熱身賽中，促成了值得紀念的首次合作。

其實兩人剛開始合作上場，還是明顯看的出仍有待磨合，畢竟在母隊都是無可動搖、掌控大局的PG指揮塔，首次搭檔成為雙控衛態勢，在跑位、還有分享球的部份，剛開始時都可以看到兩人不時的有所遲滯，甚至撞位。

不過這兩位註定成為未來10年NBA津津樂道話題的宿敵，不僅是本身實力雄厚，對於對方也有深切的了解，搭配很快就漸入佳境。

大體上多半的時候，Deron同時扮演SG的任務，權充雙能衛的角色，包括負責防守對方主要持球員，這也是身為一個爵士球迷希望他更能磨練的部份。事實上他在防守方面做的相當好，卻是比較少人關注的部份，但印象所及，除非拉開的外線，一對一想單打Deron是沒有成功的例子。在這場比賽他成功之處在於，即便有被恍開之虞，他仍能貼身緊追不捨讓對手無法完全擺脫，然後在對方上籃一刻，靠自己厚實的身軀稍作碰撞干擾，或者控制對方出手的空間，達到成功防守。Deron的防守不僅如此，當美國隊採取2-3區域聯防時，Deron甚至多半時間是沉底負責對手的鋒線，雖然身高不如，但他仍然靠著厚實的身軀能阻擋對手鋒線的衝擊。

在這個防守角色的定位方面，不管是充當後場最積極的盯人防守員，或者是區防時守到比他原本位置高上至少2級的球員，我是對於K教練的安排與信任感到驚訝的。

拉回來談他與CP3在進攻上的搭配，用『互相尊重、彼此信任、合理分工』，應該是最合理的註解。兩個人同樣都有良好的『投、切、傳』三脅功力，則是漂亮配合的基礎，也讓兩人搭配起來不致於綁手綁腳，該自己來不客氣，但該傳球也都不會貪功躁進。

大體上而言，任務的分工是這樣的：基本上CP3在雙控衛中，扮演第一PG的角色，大多由他從後場帶球，這方面我想是考量CP3較快的速度，以及較刁鑽的球風，期望能讓CP3伺機發動Early Offense。而這時候 Deron則是跑位等球，或者幫忙掩護，不過如果第一時間過了半場沒有良好的機會，在國際賽裡，CP3的打法會受限於較小的三分線範圍，以及區域防守較難以切入發動攻擊，如果又傳不出妙傳(如Alley-oop)，這時候較多會轉移給45度角的Deron控球，而藉由Deron可說是一絕的重心變換運球能力，以及厚實身軀發動後就難以阻止的壓肩動作，執行切傳。Deron在半場的切傳破壞力是驚人的，他成為全隊罰球最多的球員，而且自己執行的2分攻勢命中率是百分百，由他執行的切傳，透過CP3在外成為良好的策應點，也讓半場球的流動順暢的賞心悅目。

本場最讓我印象深刻的一球，就是Deron從右邊底線切入後，外傳到左邊45度角的CP3，Deron順勢在底線掩護檔人，CP3幾乎不停球地就傳往左邊底線的Redd，一顆漂亮的三分球！

整個攻勢順暢，合理，而且就只在那麼一瞬間發生。

這方面也不得不稱讚，CP3的確是個鬥心很強的球員，能夠讓他的傳導策應影響力提高一個層次的原因，也在於原本在長程外線較被人詬病的他，這次是的確有備而來的。其實這點我是一點都不意外，在之前幫Hoop撰寫兩位球員時，就深知其實在大學時代的CP3，三分能力是不錯的，只是有待高一個層級比賽強度的適應罷了。上次入選美國隊時，CP3的外線就是被廣為抨擊的一點，但在這首場熱身賽，他投出了2/2的三分命中率。一球Deron同樣切底線外傳給45度角CP3的球，在雖然對方放他一步、但其實已經對到的情況下，CP3毫不猶豫的選擇自己出手，並且命中，相信他的確是針對自己上次的罩門，作了一番苦心提升。(同樣的情況也發生在他的防守上，上次參加國家隊CP3被高大厚實的歐洲後衛打慘了，這次他的身材明顯壯碩了甚多，並且似乎想以更積極的手部干擾與壓迫，讓對方光是下球、遑論運球變的相當困難，從而守住對方攻勢，這的確會是個彌補身材身高差距的良策，只是仍要看看對到未來更強的對手時，這樣的防守是否會造成犯規過快過多的麻煩)

反倒是原本被認為3 PG中外線最佳的Deron，這場3分出手沒半顆命中，也引起小小討論，不過我卻毫不擔心他這點。3球中一球是時間快到了離三分線還一大步CP3丟給他處理的球；另一球則是他很少在爵士隊如此出手，快攻中CP3傳給右側45度角的Deron第一時間出手；記得第三球也是被壓迫到0角度匆忙的底線三分，三球其實都不是空檔，甚至是不得不出手的時機。未來，在有消息傳出Deron已經被賦予得同時準備擔任替補SG任務後，定位更加清晰，相信Deron會更加強他在外線上所需要負責的火力奧援任務。

兩人的搭配，除了進攻端展現的快速默契磨合外，更值得推薦的是，在我眼中看來比進攻默契更為融洽的小組防守配合。印象所及，至少CP3有兩次抄截，Deron則有一次抄球、一次火鍋，製造了美國隊快速反擊的機會下，Deron跟CP3總能有一人斷完球後頭也不回的快速推進，一人則去攔下這個球在後接應，瞬間的完成快攻任務。好像兩人演練過成千上百次的小組防守搭配般流暢，我實在是驚訝於兩人防守端的化學效應，相輔相成。

雖然兩人首次搭配就已如此令人驚艷，但是否能成為常態，還是要先打上一個大大的問號。

雙PG的首次搭配，固然是很多觀眾認為第一場熱身賽中最精采的部份，也的確 在這場比賽中，由雙PG搭配主導的攻勢，是比起少了LBJ的先發還流暢，也是拉開分數的主要階段，甚至在CP3的Alley-Oop、Deron的切傳、雙衛與Redd的連線，還有雙衛自己精采基本動作展現的情況下，成為本場比賽最為美妙的時段，不過畢竟這是在『對手是加拿大』、以及LBJ缺陣導致調度不正常的情況下。當LBJ歸隊，是否還有必要讓雙PG同時上場，反而卻壓縮到隊中眾多搖擺人的空間？而真正嚴峻的歐美強隊尚未碰頭，等待CP3的還有真正面對歐洲高大後衛的考驗，此時Deron也是否還足夠Cover到後場的幫忙防守？這樣的後場，甚至把前場考量進去，是不是讓高度過度居於劣勢？如果還是出現Boozer、Prince、Redd、Deron、CP3這樣的陣容，恐怕對到希臘、西班牙、俄羅斯、阿根廷…等矚目強敵，美國隊會從外而內，防守端處處放火…

K教練使用這兩個PG的真正意向，還有究竟是否真的能一直持續搭配下去？兩人灌注的進攻能量，是否能超越防守端的疑慮？都需要等到真正對到有高大後衛/禁區、重視團隊、球流轉順暢的對手時，才能獲得解答。

3. 禁區難以掩蓋的隱憂：

誠然美國隊在這場比賽仍佔有籃板優勢，但是一場贏了55分的比賽，籃板領先14顆是否足夠？更必要正視的是，加拿大的確有好幾球是以1搶3/4還得手。加拿大整體的身高未見特別突出，美國隊都不時有這樣的情況，那如果對到制空權可望大半盡失的歐洲勁旅時，美國隊要從哪裡生子彈？尤其對方同樣是訓練有素 掩護檔人甚至更為紮實的球隊，還要寄望能有不斷的成功防守快速反擊嗎？

籃板的問題還只是其一，禁區陣容的隱憂猶有甚者。控衛能力有限，球其實傳不到太禁區，切入攻勢也僅為零星，這樣禁區攻勢不算太多的加拿大隊，都已經搞到美國隊中，真正堪稱長人的兩位球星魔獸D.Howard、還有龍王Bosh，在合共上場的短短33分鐘內，累積7次犯規。所以賽前我對Boozer的憂慮想來將成真，他看來真的是只能硬著頭皮全程擔任第3中鋒。

而若要我說，我會明確的告訴你，這支美國奧運代表隊，比起打美錦賽時，實力、陣容上我認為是還要稍差的，主要的原因就是在禁區球員上。量是一個問題，質同樣也是問題，在這支球隊裡，C的任務大概就是防守、苦工、戰術掩護，絕對不會是主攻的點，而在美錦賽時，好歹Chandler有極品防守，戰術配合、檔人掩護雖然時有時無，但至少7’1的身高，可以讓他靠Alley-oop就能有所進帳。Amare不能打更是損失，也許防守、籃板方面不算頂尖水準，但至少補防的威脅性，還有更重要的是，在Nash的長期配合磨練下，Amare是個身高還算OK，而且戰術素養優異的禁區球員。

反觀現在的美國奧運男籃隊，D.Howard還是同一位，但Bosh卻很明顯的還在狀況外，身材單薄，高度也沒特別突出，雖然的確很努力，但是他的籃板、苦工防守還沒有上場時間當時排末Chandler來的好、效率高。而龍王的比賽我看的比較少，不曉得是不是在暴龍隊裡主打in-out，好讓Bosh發揮他優秀的單打能力，而較少成為戰術配合的輔助角色，在這個讓他無法像在暴龍隊一樣，將一手良好進攻發揮的淋漓盡致的美國隊中，Bosh在進攻端時，往往顯得像無頭蒼蠅，跑位會撞到自己人，單打也沒得到良好的機會，而檔拆方面的掩護、檔人與跟進，在第一場對加拿大並沒有比美錦時的的Chandler好到哪去，這點是讓我懷念起Amare的原因，至少他對於進攻戰術配合的造詣是水準以上的，有他在陣，美國隊大可以像美錦賽時一樣，第二套陣容安心的打著半場戰術配合，但如果不是靠著雙衛優秀的切傳策應配合，美國奧運男籃隊換上替補陣容時，恐怕照樣淪為拉開自幹為主，沒辦法有效透過戰術配合輕鬆取分。

有朋友自然會想到，不是有Boozer在陣？的確，身為K教練嫡傳子弟兵，並且在Jerry Sloan手下打球許久，Boozer在戰術配合方面的造詣，肯定是這屆大個子當中最好的一個。但是不曉得是真的受到轉打C的影響這麼嚴重，又或者有所刻意保留，Boozer在這場比賽運用於戰術執行方面也是少之又少，與好搭檔Deron的檔拆甚至只有區區一次看似要發動的配合而已(但那次配合，，以Deron墊步被吹走步收場，賽事中也不乏Deron想與隊友配合檔拆的鏡頭，但是幾乎都是以跟進時間不及時失敗收場)。相對於此二人戰術搭配的威力，賽事中使用的稀少簡直到了讓人不禁質疑『是要留著當必殺秘密武器嗎？』的程度。

個人認為，最相關的應該還是在於打到C位置的定位改變，而多少得封印他在PF位置上作為主攻者時的打法，更多時間留在禁區內待命。雖然不免可惜，卻似乎為了團隊也只能如此。事實上，Boozer也僅出手一次(禁區Deron給球後的低位單打，小拋投得分)，更多時間，他的確是專注在於苦工抓籃板，還有禁區防守的任務上。籃板以他的上場時間來看，是全隊效率最高的球員，防守上雖然與半數以上屬於垃圾時間、對手給予壓力也較低有關，但至少我看在眼裡的防守態度與協防速度，是會讓人不禁想幹樵他在爵士隊都沒這麼賣力打的，及格以上程度(大概也跟體力攻守兩端調配，上場時間有關)，8分鐘內2鍋，這樣的表現恐怕在爵士隊整個生涯都不用想看到Boozer有。防守端，至少在第一戰，他算是中規中矩的完成他的任務了。

但正因為Boozer由於人手不足，看起來打整個奧運期間，都將以第三C待命的身分出場。我可以大膽預言，Boozer肯定會成為之後飽受批評的球員佼佼者之一，從ptt爵士版帶有玩笑意味的評論開始，配合Boozer在今年季後賽不盡理想的表現，以及過去從騎士叛逃所引申出來的種種話題，『Boozer只是沒實力死娘砲』的運動經已成為網路上正夯的潮流，甚至已經漸漸脫離他真實的面貌。在原先就形成刻板的負面情況下，早在選擇這次男籃代表隊時，Boozer的入選就已經掀起不少爭議。當然，他不夠高、防守不夠好都是事實，可是卻也很少人反向去想，從NBA前三隊的禁區球員中(這樣的篩選標準，自然包含了數據、能力、名氣、年紀…等項目考量)，扣除本身不想打、有傷、還有外國籍的球員，在刪去法之下，Boozer已經是沒辦法中最好的那個選擇了。在他之外的球員，Brand或許有這實力，但是大傷初癒；West季後賽表現壓過Boozer，可是需不需要考慮到對手不同的影響性？以及如果West也是叫來頂苦工C的，是否真比Boozer好？(個人看法，單打與防守West略佳，籃板跟戰術素養Boozer較好，但總歸是半斤八兩)。

不管實際如何，Boozer在未出征前，已經是帶著被質疑的眼光，而如果就定在替補C的位置上，一則非主攻，他的戰術配合與進攻能力的優勢將被大幅度壓縮；而防守本來就不是他所擅長，尤其是雖然他還是能以厚實身材卡位搶籃板，但單單對上加拿大，就已經可以窺見他在身高不足方面的限制，這種先天條件是難以用其他方式彌補的，當對上歐陸球隊/阿根廷時，遇到正統中鋒，低位能力良好、有身材跟對抗性的禁區時，他鐵定不會有太好的表現。這正是我說，可以預見之後Boozer可能會被批的很慘，甚至批到一無是處，質疑選他幹嘛。

不過，我還是會希望當球迷在批判之前，可以先繞個彎想想，某些角度而論，這樣的球員，甚至更值得稱讚。正因為球隊人手不足，他們較其他隊友，更適合打到別的位置去，所以才肩負起打原本不熟悉位置的任務，但這麼一來犧牲的可能就包含：(1)打原本位置可獲得的漂亮表現 (2)非原本位置所造成的瑕疵表現。前者失去光采與讚美，後者徒增批判與嘲諷，整體來說由於多所負責實而不華的工作，更往往受到輕視忽略，否則小王子不會仍受到那麼多質疑與否定。而在這次的奧運中，Boozer看來是當定這樣默默付出的角色；如果Deron也因為身材、身高、打法等考量，確定要分擔更多SG的工作，那我想同樣CP3的光芒與所受到的肯定，仍舊會因為打到適當的位置而更盛。畢竟，總不能反過來要求CP3擔負較多SG的工作吧！

那麼，爵士迷們，若自家的雙煞依舊受到低估或者不公允的批判，就也不需要太過於在意了。對我而言，我只希望Deron與Boozer能透過國際賽，多磨練一下各自在防守上的能力、累積經驗，然後在新賽季帶回隊上；奧運期間的表現，就靠阿爵自己透過眼睛去看了，相信他們仍會在數據之外，提供許多如爵士一貫低調簡樸不起眼的貢獻。

結論：整體來說，這場對加拿大的比賽，對美國隊而言，真正的參考價值是很有限的。加拿大組隊的風格與打法，其實偏向於美國隊的球風，尤其在後衛的部份更趨明顯，這並不是打慣美式風格的夢八成員所害怕的類型。

倒也不是說全然沒有價值。單單只是加拿大，就足以讓夢八身高不足、正牌禁區球員匱乏、人手位置不均的問題一一被突顯。不過再怎麼說，這支加拿大隊都無法在美國隊較弱的部份，形成真正的壓力與傷害、造成重大打擊，測試美國隊究竟遭遇到高大禁區、高大後場、團隊球風，過去幾年賴以打敗美國隊的隊形時，現在的陣容是否能有效的克制、進而取勝，這也是我認為參考價值有限的原因。

當然，這也同樣包含了LBJ欠場，美國隊真正調度的樣態與配合，也還未有展現在球迷觀眾面前，不只是對美國隊自己參考價值有限，對對手、對於球迷觀眾 同樣有限。

今晚出戰土耳其，LBJ將歸隊，相信我們將能進一步窺探美國隊真實的戰力全貌。不過若要說真正達到有參考價值，甚至有機會戰勝美國隊的熱身賽性質，我想恐怕還是要等到與歐陸傳統強權立陶宛，以及去年歐錦賽冠軍俄羅斯，這兩支同樣打進奧運的強隊交手，才能真正看出美國隊前進奧運奪金之路的機會究竟有多大。

(Read More...)

]]> Thu, 31 Jul 2008 12:58:25 +0000 籃球殿堂-嗯~逼~ㄟ http://monmochi.pixnet.net/blog/post/20737057#comments http://monmochi.pixnet.net/blog/post/16746018 http://monmochi.pixnet.net/blog/post/16746018
不過還請各位看倌諒解。彈性疲乏是一個原因，二者是今年也談太多次數據累了，而且我始終認為兩軍對戰，兩隊的數據大概就是作為『風格輪廓』確認的輔助，此外對於分析兩軍對戰意義有限，還是實際場上的可能互動比較實際，所以我不太想引用數據，純粹隨性的談『對戰』。東西可能沒其他寫手來的精細紮實論證嚴謹，就請大家多多包涵囉！(可以直接承認有點懶嗎…….)

再聚首

如同馬刺與太陽，今年第一輪爵士與火箭再次碰頭深具宿敵的話題性。去年七場激戰，Win or Go Home的現實，始終要讓ㄧ隊傷心，如今再戰，話題當然十足！T-Mac想要破除一輪魔咒，同樣爵士隊想要再次突破休士頓主場優勢重圍。

與去年陣容相比，雙方都有了些變動。爵士得到Korver這位射術評價比Giricek更好的射手，Brewer躍升先發SG，前國王雙衛Hart Price取代離隊今年在湖人影響深遠的Fisher成為爵士替補PG。火箭則是在季初與季中各ㄧ波變動，首先在PF獲得了美錦賽MVP的阿根廷戰將Scola，彌補了PF這點一直以來的戰力不足，後場獲得Bobby Jackson作為替補搶分與控球主力，也練了菜鳥小將Landry、Brookls，並且在Adelman的執教下，轉向普林斯頓、更全面進攻的風格。

但對這兩支老對手再次碰頭影響最大的，則莫過於火箭隊當家中鋒姚明的缺席。 這對於火箭來說，自然產生了極大的影響；而對於Undersize所以會畏懼對手擁有高大禁區陣容的爵士隊來說，ㄧ般而言這當然是個好消息，畢竟姚是個受傷前堪稱聯盟當今頭號中鋒的明星級球員，他的缺陣若沒有為火箭隊帶來戰力削弱的影響，也太低估這位大個子。對爵士來說，更積極的意義則是，去年能慘勝擁有姚明的火箭隊，今年少了這個在禁區有絕對宰制力的球員，自然會是個利多的消息。

不過詳細的場上局勢會是如何呢？

進攻

對爵士來說，少了姚明的火箭最明確的有機可趁之處，就是在火箭與爵士因此相較並沒有身高優勢的情況下，讓爵士身材略勝一籌的肌肉棒子陣容，勇敢的去挑戰禁區，並且爭取二波進攻機會，也可以造成對方防守端以及犯規麻煩上的困擾。雖然Mutombo在姚明缺陣後能以如此大的歲數，再次接手火箭隊的先發中鋒，並且還是有不錯的籃板與防守績效，但畢竟年邁，體能與速度一定受到影響，即便他仍有優異的禁區威嚇力，爵士隊善於投射外線的雙塔，彷彿就是現今火箭隊禁區的天敵一般，以Mutombo為首的火箭禁區防守，將會陷入要往外防守然後被肌肉棒子強攻禁區？還是不出去看著爵士雙塔投射大空檔外線的兩難。

但要注意的是，不曉得多少朋友看過港漫『絕世無雙』，裡面有個武功叫做『破綻之拳』，暴露明顯讓你無法不被引誘的破綻，卻是致命的陷阱。爵士雙塔雖然都可稱之為擁有一手不錯的外線投射，但是千萬不能存有對方比較不守出來就安逸的流於狂噴外線的想法，一則手感這東西始終有不穩定之時，要像去年對火箭第二戰Boozer以中距離狂拿41分、以及後來整個對戰持續發燙的中距離跳投，畢竟不是天天過年，而是冒著風險賭險招，如果失準，那麼同樣也頗為飆悍的火箭將會不客氣的盡收防守籃板，同時省下防守的體力。外線投射在對於火箭時，仍應該只是爵士雙塔的輔助打法，能裡能外交替變化的攻擊，使對手防不勝防，才是擁有禁區對抗性優勢、高度並且不輸的爵士隊，該貫徹也最有利的打法。如果Boozer能發揮他中距離跳投精準、面框切入速度不俗、對到同級身高禁區防守者進攻能虎虎生風的特質；而Okur也能打出季末對決火箭時，能裡能外火箭無人能擋的縱橫身手，火箭的禁區將會陷入極大的危機。

特別要叮嚀，Boozer另外需要小心有『影帝』之稱的Scola，優異做進攻犯規的演技幾乎已經可以說是阿根廷球員的特色與傳統，Boozer常常會因進攻犯規陷入犯規麻煩，嚴重影響上場時間，這點相信也會成為火箭隊想要操作的陷阱，需要格外注意。更深入點講，姚明的缺陣在防守端也許對火箭不見得是件壞事，Scola雖然高度不如補防威嚇力較小，但比姚明靈活的速度，或許對於擅長外線跟面框切入的爵士雙塔而言，在盯人防守方面將起到更佳的效果。

火箭隊應該會對於體能優異敢衝敢搶，也有不少進攻手段的Landry寄予防守端與保護籃板的厚望。不過Landry也許在對其他球隊時能發揮奇效，對於有一堆PF肌肉海的爵士隊來說，意外性卻能被明顯的降低，他應該會受到爵士隊的黑白雙煞Harpring、Millsap的輪番伺候，這三位或許可以視為同類型球員的拼搏，也許會比其他禁區主力來的更燦爛威猛。

後場方面，無論是Alston或者是B.Jackson，想要以一己之力守住身材更高更壯的Deron都是不可能的事情(不過Alston季後賽前幾場的缺陣，讓B.J扶上先發，我想對於防守Deron或許未嘗不是件好事，畢竟B.J有著較好的防守腳步與對抗性。) 火箭預料得大量應用協防，或者是換人防守的方式來阻止Deron的肆虐，兩者最有可能的人選都是火箭的防守專家Battier。爵士隊的側翼組在此時的支援就顯得相當重要，尤其是與Battier對位的AK47，不管是抓準Battier協防時的空隙空手切，一如本季爵士攻破火箭主場的比賽，Deron就是趁隙在第四節倒數10分鐘內，靠著火箭將防守重心全部聚集在他身上時，一連傳出8次助攻，自己也利用火箭患得患失的防守策略取分，一舉逆轉了始終於客場處於劣勢的比賽。或者如果火箭真的為了阻止Deron，不惜換派Battier作防守，AK47預料也將有不少以高打矮的錯位優勢機會，或利用他詭異的低位腳步單打/討犯規，或者運用他在鋒線堪稱出類拔萃的傳球策應天份成為半場第二控球者，維繫爵士的團隊進攻，AK47必須在火箭急於封鎖Deron以阻絕爵士隊進攻時挺身而出，破解火箭的盤算，才能讓爵士的團隊進攻持續運轉下去，也才能持續維持Deron最大的威脅性。

除了AK，Brewer也是火箭預計會對Deron大舉換防、包夾策略下的得益者，需要保持他空切的靈敏性。Korver在加入爵士隊後的外線其實一直呈現不穩，季末更是如此，尤其在面對強敵、輪轉防守默契十足的對手，更往往僅成為拼防守與罰球工具人，但火箭身為傳統防守強隊，本季在聯盟防守排名也屬頂尖之列， Korver的射術亦必須要有一定的回應，才能增添爵士隊破解對方嚴密輪轉防守的本錢。尤其是火箭隊雖然團隊三分命中率不如爵士，隊上卻也不乏能投三分球的球員，在普林斯頓體系下隨時有可能下三分雨，除了Okur、Deron，爵士仍需要其他穩健的三分射手，作為面對這樣情況也不致崩潰的反擊武器。

爵士隊第一替補PG Price，這一輪應該也能得到不少上場時間。火箭有包含Alston、B.J、Brooks乃至Head等人，較矮小後衛的搭配，輪轉防守速度將可望明顯提升，爵士也需要其他能切入突破的球員跳出來，幫忙突破僵局，爵士派出雙PG對抗火箭的畫面常出現，倒也不用太過意外。

另外，也許我們可以看到，火箭對於Deron採用最高禮遇，既然守不住就放他獨幹守住其他人取勝的手段。不過我個人是不認為這樣的策略會奏效，爵士與火箭再次對頭，肯定仍然會是場防守焦土不時發酵的激戰，如果火箭放Deron單幹也不包夾跟協防，他會毫不猶豫的取得在苦戰中難得的簡單得分機會，甚至打出火箭後場的犯規麻煩，爵士的無盡檔拆實在也不太可能讓進攻陷入如此單調的局面，採取放他獨幹的策略我想並不明智。

防守

爵士基本上就是做好三大課題：守好T-Mac、守好Scola、做好尤其是對3分的外圍輪轉。

只要T-Mac在火箭一天，爵士隊最大的防守課題就是守住這位超級搖擺人。爵士隊預料將會把所有側翼組都壓上去防守，事實也證明，僅讓ㄧ人從頭到尾守T-Mac是不成功的嘗試，特別是很容易被打出犯規麻煩。唯有輪番上陣，採取多變的防守策略跟手段，搭配適時的防守陷阱做從斷絕傳球路徑做起的包夾協防， 才能迷惑影響到T-Mac，將他的殺傷力擺至最低。

爵士隊應該會依照一貫對位，讓身材素質不錯、速度較快的Brewer優先防守T-Mac，AK則在弱邊伺機包夾協防；但由於T-Mac的身高與第一步優勢，Brewer過去防守賠上犯規的機會不少，所以AK將會Share一定的時間，改用他的手長腳長，搭配禁區的補防或區域防守，干擾T-Mac的防守與跳投，逼迫他只能切入到罰球線附近面對爵士人牆的防守。Harpring會是第3個也會拿來對付T-Mac的防守球員，如果說金塊的Melo是Harpring最好的朋友，那T-Mac可能就是第二好的了，Harprng在防守端將會持續不斷的靠對抗性與毅力貼身糾纏T-Mac，迫使他體力的消耗與情緒上的煩躁，同時他對T-Mac的防守還體現在『攻擊是最好的防守』的哲理，Harpring預料仍將得到許多低位背框單打T-Mac的機會，在攻擊端也持續消耗T-Mac的體力，並且製造他的犯規麻煩，一直都是爵士隊遇到火箭時必定採用的招式，這也讓Harpring幾乎成為火箭隊眼中，全聯盟最令人厭惡的球員。Korver或許會是T-Mac|遭遇爵士時最好啃的防守對手，不過尤其是第四節，Korver勢必會有很多留在場上的機會，所幸帥哥的爵士魂越來越強烈，我們只能期盼他能貫徹爵士賣命的防守風格，盡力影響追趕每一次T-Mac的攻擊做出干擾，並且取得一定成效。

對於T-Mac的防守，爵士不用期待能夠壓制他到什麼程度，那是現今爵士隊的防守對超級搖擺人仍難以企及的目標，只要能讓他出手不舒服、情緒受影響，並且切斷他與火箭隊的團隊連線，那就算是大功告成了。

相較於防守T-Mac有許多的經驗，Scola會是火箭隊在這次季後賽打爵士隊最難以捉模、也最具關鍵性的武器。對戰經驗不多，但在姚明缺席後Scola撐起火箭禁區主要攻防的唯一一次對戰，雖然火箭敗北，Scola卻紮實的展現了他的潛在威脅性。季前我將火箭戰績列在爵士之上，最大的主因就是這位，去年令我驚艷的美錦賽MVP加入火箭隊，隨著球季進展他越來越能展現自己宰制國際賽的全面技術，在姚明受傷後更挑起火箭禁區重擔。他讓火箭在姚明受傷缺陣後，仍有可以信賴的第二得分點，讓爵士即便防守住了T-Mac，火箭仍有個優秀的策應點可以串起火箭隊其他隊友的團隊進攻，尤其是他擁有國外禁區球員低位腳步靈活、也有中距離投射能力…等多種技術攻堅武器的特點，就算對抗性普普，在進攻端也能提供相當有效率的支援。去年對決馬刺，Boozer那防守永遠與進攻不同調的橫移速度，是如何被比Scola牌子更小的Oberto玩弄，成為爵士敗陣最大的關鍵，爵士迷還歷歷在目，今年絕對不能小覷對能低位、能投射、善跑位、善策應的Scola的防守，否則小心被火箭隊從這個點開始打出裂痕，一直擴展到對爵士的點點開花。

最後，爵士在外圍輪轉方面的積極度，也必須要貫徹全場。普林斯頓的風格就是會分享球的流動作進攻，因此展現的團隊進攻火力，正是火箭隊在姚明傷退後還能打出驚人22連勝的主因。T-Mac的切傳，搭配Scola在禁區靈活走位及策應傳球，還有後場Alston的巧妙供輸是主要的發起點，不過相較起前兩者，即便Alston在今年打出火箭球迷暱稱Alstar的滿意身手，面對Deron在攻防兩端不斷的施壓， Alston還要能靈活串聯攻勢的機會將比季賽要高難度的多，特別是他還將缺席前1~2場第一輪季後賽，那麼爵士主要將面對的是T-Mac切傳後的導傳、還有Scola高低位策應分球。空手切或者中距離跳投在高位附近，爵士尚能用拼搏的態度作到干擾對手出手的目的，但是整體運動力仍顯平庸的爵士隊，務必要更積極的展開外圍輪轉，避免火箭預料不錯的球的流動，導致3分Wide-Open的出現情況，被三分射爆常常是爵士隊敗北的主因，而火箭在良好的團隊進攻傳導下，無疑是有條件滿足該種情形的構成條件，像是季末那場比賽，最後仍打出一身冷汗，就是以B.J為首的火箭球員短時間內接連砍進3分狂追猛趕，這代表火箭確實有下三分雨的本錢。在外圍投射方面，火箭的信心比去年更強，執行力與球的流動也比去年更好，爵士將面臨更嚴苛的外圍防守挑戰。

這之間，身為爵士隊最強大協防補防武器的AK47自然有著最關鍵的作用，與其說爵士要以進攻擊垮火箭，AK為首爵士隊側翼組的外圍輪轉，與對T-Mac的輪流夾擊，才是決定爵士能走多遠，或者霸氣一點講，得打多久的關鍵。

整體評估

禁區：爵士小勝
Boozer龐大禁區的天敵姚明不在，Okur最近的火熱渾然與去年從明星賽後就在狀況外的那位仁兄截然不同，特別是他已經不需要再防守會耗盡他體力的姚明了，在這輪對戰也許他才是爵士隊的頭號得分手。Scola也許能場場打出雙十的佳績，但是雙拳難敵四腿，其他火箭禁區球員能給予的支援有限，Landry自身就有面臨黑白雙煞的苦戰要打，大概沒辦法抽身提供更多支援。

側翼：火箭小勝
Battier與AK47兩個類型有像的球員，將會不斷的在互守、換盯對方頭號戰將之間徘迴遊走。T-Mac則無疑大勝Brewer的影響力，但在側翼的替補人手跟等級上，Harpring跟Korver為首的爵士側翼替補將展現較火箭側翼替補更好的火力支援。

控衛：爵士小贏
Derron已經晉身聯盟前5PG之林，身材面對火箭PG群更是大為有利，但火箭在這個點上可用、敢用之兵較多，深度也較好，Deron大概場均要有40min的心理準備，火箭恐怕也會多方運用各類PG不斷以進攻壓迫Deron，特別是期望造成Deron的犯規麻煩，畢竟現在要守住Deron，這是最好的方法，同時也是對爵士隊造成最大殺傷力的方法。

教練：平分秋色
Sloan教皇固然老謀深算資歷顯赫，季後賽經驗豐富，但Adelman在季前臨危授命，僅一季磨合更且風雨飄搖下，還能帶火箭打出如此佳績，實也不易。雙方在季後賽場上，應該都能提供給自己的隊伍適時的調度與穩定軍心效果。

整體陣容上，少了個超級巨星姚明，爵士取得些微的領先並不意外。不過由於兩隊今年都是強調團隊進攻防守參與、平均發揮的球隊，所以陣容的優劣，並沒有組合在一起時的化學變化重要。

X-Factor：爵士AK47/火箭Scola
兩人同樣被賦予在陣中頭號主將被嚴密防守時，能分擔防守壓力的角色與戰術定位，同時兩人也將會不時擔負起防守對方頭號得分手的任務。AK47能對T-Mac產生什麼樣的干擾？對爵士外圍的輪轉能起到什麼樣功效？Scola能在攻守兩端壓迫Boozer 鞏固籃板跟防守到什麼程度？這些都將相當直接而且強力的影響到場上的對戰面貌。

結果預測：爵士4：2獲勝
姚明缺陣，去年曾慘勝，讓爵士4：2晉級成為普遍保守的預測，於我亦然。最大的變數則在於火箭再次擁有主場優勢，以及爵士隊似乎成為較佔上風的角色。爵士今年低迷客場，雖然數據證明對上強隊的爵士客場並不弱，甚至可稱強悍，但主客場表現落差極大卻也是不爭的事實。另外爵士隊球員陣容仍屬年輕，不穩定性仍高，陣中即便已達星字輩的球員也都屬乍紅方紫，從落後的挑戰者角色出發還是比較適合爵士隊的立場，也較能展現高昂的球場競爭力。即便陣容略佔優勢，這兩點關於心理素質的不安定因素，爵士需要證明他們能克服，才能順利的完成晉級目標。

(Read More...)

]]> Sun, 20 Apr 2008 01:43:15 +0000 我是阿爵阿爵是我 http://monmochi.pixnet.net/blog/post/16746018#comments http://monmochi.pixnet.net/blog/post/10486634 http://monmochi.pixnet.net/blog/post/10486634
今天這場有些地方跟打火箭隊時是一樣的。Boozer本身今天狀況並不是很好，湖人狀元跟Bynum的內線，甚至狼人跟跳跳虎的身高也都很不錯，除了狼人其他三個對抗性也足夠，Boozer跟Okur在禁區的攻勢不彰，較遠離籃框進攻的結果就是爵士隊引以為傲，並且可以說是勝利之源的籃板，今天以32：40落後給湖人隊。

爵士隊不是沒有想要想辦法解決，第二節一度靠著籃下爛仗討犯規的方式取分，延續在籃下的攻勢。但是一來罰球還是往往2罰1中，二來下半場其實很多時候是全隊腦充血在打的；往禁區的攻勢越來越少，幾次往籃下攻擊又一堆放槍收場(當然，這部份其實或多或少我想是因為湖人隊高大禁區造成的干擾，不單單只是爵士球員自己放槍而已)。當戰術再流於外圍投射，非爵士強項又丟掉籃板優勢的局面，戰術的操作就失靈了，而昨天的那場比賽也的確只是場夢境，每每禁區雙塔在禁區無法有效發揮，就可以看到D.Williams跳出來單打，這樣判斷的基準其實是屢試不爽。雖然蝶龍還是維持上戰的火熱手感，但面對有NO.1 SG Kobe的湖人，決戰期一打一都不見得贏了，更別說湖人隊打出了團隊分享的籃球。

湖人隊雖然開季前風風雨雨，可是看過季前賽Bynum的進步、以及Kwame的振作，再加上PG由旋轉門Smush變成連Kobe都能服氣給他控場的Fisher，還有板凳多了傷癒歸隊的Mihm、狼人…等可用之兵，雖然Odom尚未歸隊，我是怎麼看也不認為湖人會打的多糟，禁區可用之兵又多又高壯，也補上了後場防守跟三分火砲，加上本來就有的聯盟單打最強球員，也許離登頂還有點距離，但實在沒有許多人想像的糟糕。

果不其然，高大的禁區先是強暴了太陽的禁區，再來也讓爵士嚐到苦戰的滋味。Bynum今天幾次單打爵士雙打都相當不錯，難怪值得無論如何都不願意交易的培養；而開季湖人隊最大的改變個人認為在於傳導流暢度上的大幅度提升，帶動了團隊進攻籃球的呈現。Fisher真的能控、而且了解Kobe、了解禪師、了解湖人的戰術，比起KO時代他能持球組織的比例更大；Walton等於是在湖人對活塞那年幫湖人搶下一勝的奇兵，那時候他就是以傳球的視野冒出頭，這幾年來雖然他防守有疑慮，但是我一直認為他是活絡湖人攻勢策應最關鍵的人物，在策應方面比起Odom還更為重要；再加上一個也被湖人培養的農夫Farmar，也有相當不錯的傳球視野與意識，以及認真想傳球也有不錯傳球品質的Kobe，上一戰湖人也是靠著流暢的傳導打敗太陽，這次爵士上半場的領先，在下半場也分別被漁夫+農夫輪番狂切殺爆，同時間透過切入跟全場速度帶動(這也是現在這支年輕的湖人隊才能做得到的，跑快攻連禁區幾個球員都很快，兩場對勇士玩跑轟對爵士都不是問題，但今天看來還跑輸湖人)，以及優異的流暢傳導，不管是全場快攻Give & GO、或者是半場快速強弱邊導球，都在在抓準了雖然補了Brewer這個SG讓後場速度大增、爵士禁區雙塔移動力仍顯不足的弱點；爵士下半場對於湖人隊的Give & GO，還有底線小組配合開後門幾乎是沒有招架之力(光被Bynum就不知道灌了幾球)。在攻擊端被迫使用較不拿手的進攻方式，籃板優勢又鞏固不住，防守也沒有解決之道，爵士再次無法守成實在也沒話說。

回到檢討爵士隊本身，當然禁區雙塔在禁區內攻勢不順，連帶影響整個戰局是主因。不過實際上在上半場較好的防守情況下，爵士還是一直能保持領先，真正讓爵士又一次被逆轉還有兩大主因；ㄧ個實在是年輕人們還是太衝動，幾個攸關氣勢的關鍵Play打來毛躁，全場22次失誤，打的ㄧ團亂(湖人前半段落後也是因為很亂，但是下半場整個就順暢了起來)，ㄧ堆不該有的非受迫性失誤與掉球，尤其是好幾個球員都出現了賭氣自己硬來的Play，每每造成對方快攻輕鬆取分。對抗湖人隊這種有超級單打王的球星，策略實在應該在前三節盡可能拉開分數取得保險分，因為當第四節雙方防守升級彼此陷入焦土戰時，有單打高手的隊伍恐怕還是略佔優勢(唉，這種學費，去年就不知道繳過幾次了，還是沒什麼學到教訓的感覺)；但爵士前三節實在自己玩掉不少分數，失誤、放槍，果不其然，第四節就自食惡果了，這一點其實跟去年也很像，老是在能拉開時自亂陣腳，最後被對方逆轉。

第二個原因，是開季以來至今仍屬無解的難題，替補戰力實在低迷。先發是再次展現五門齊的氣勢，雖然Okur命中率低迷，但仍然全都得到2位數得分；但是板凳得分18：41的懸殊差距，先發再怎麼硬扛賺分數來賠都還是不夠。J.Hart依舊慘澹，連過半場、以及在三分線弧頂準備做組織時的護球都很抖，更別說有效組織出攻勢，本身又是拿個0分，蝶龍下去休息爵士就準備被幹假的，這一點今年暑假造成的陣容改變，我想會在開季持續成為爵士隊的困擾(更讓許多爵士球迷更佳懷念小迪Dee Brown)，只能盼望這些真的是可以收到回饋的投資呀，否則真的是虧大了！

對很多爵士隊球迷來說，今天恐怕也是五味雜陳的ㄧ天。去年季後賽爵士隊的英雄漁夫，回到更早前的老東家後，由於資歷跟輩份，以及跟Kobe親密的關係，多場成為湖人隊場上實質的指揮官跟第二得分點。有年輕球員的配合、去年也有在爵士繼續磨練，漁夫在重新回到湖人隊後所展現的傳球功力，甚至比三連霸時代，大多數任務是運球過半場傳給Kobe然後當埋伏射手要好；替換Smush這位湖人球迷口中的旋轉門，湖人隊後場更在他雖然已經不夠快但夠強壯夠積極的防守下，與Kobe聯手有效提升湖人過去一年常被詬病的後場防守。

相反地，爵士隊在Fisher離隊後，卻受困於替補PG的低迷，連帶影響去年對大部分球隊都能取得優勢，能引以為傲的板凳得分爆發力。爵士之於漁夫對於家庭照顧的寬容是應該的而該被讚許的，但在這場卻很現實地轉化成殘忍的資敵態勢，實在是讓人哭笑不得呀@__@ 我想很多支持爵士的朋友，在看到漁夫第三節切爆爵士禁區時，回過來看看在場上替補PG J.Hart的艱難，應該是深有感觸吧… 說他是實質帶起今天湖人反攻氣勢的球員，是一點都不為過呢！

回過頭來看爵士隊。Boozer就如第一周短評所說，從他數據是看不太出來，其實他真的不是太擅長在禁區拼搏對抗的球員，一如這戰，雖然命中率看來還是不錯 但那是較遠離禁區/或者較閃躲的打法(Millsap這場就打的比他硬)，對整個隊形進攻上的消極影響是從帳面看不出來的；但至少他仍然拿下了基本的Double-Double，失誤多了點就是。Okur在上場火熱的表現後，也再次用行動證明，當他對上需要增加對抗的隊伍時，進攻端也會同步呈現不穩定，今天3/14，三分球0/5，都被迫要以外線決勝負了，頭號三分射手卻做出這樣的貢獻，不緊張拉鋸能怎麼辦？防守端也被湖人年輕有活力、速度又有高度的跳跳虎、Bynum亂轟，Okur真的極需要解決碰撞增加時進攻就不穩定、連帶不能Cover防守端失分的問題，爵士能不能往上爬，你才是最重要的關鍵呀！

D.W沒得怪，這場助攻少實在也是隊友不爭氣的多，不自幹恐怕也沒什麼辦法。只是他的出手時機實在還是該考量一下，越來越不像PG，連兩場跳出來砍分也是全隊最高分，反而比較像AI那種雙能衛、或者是全隊打不開時也會自己來狂跳投，然後一堆豪洨球的Nash。Brewer快要證明自己上一場的外線不僅僅是偶然，他的先發應該是妥當沒問題了；不過Sloan顯然還在SG這點上進行演練，以Brewer今天攻防兩端都維持優異水平的表現，第四節被一舉狂追分逆轉的關鍵時刻，Sloan還是老神在在的讓Giri留在場上面對Kobe可見一般。其實不只是SG這點，PG這點Sloan也的確看的出來冒著落敗風險在繼續練Hart；沒辦法，這些都是開季調整必須投資的本錢，畢竟整個賽季是要看長久的，但很現實的是，我們的確繳了不少學費，而且可能還得持續繳交一段時間，拿戰績來練兵…Orz

下一戰雖然有兩天休息，又是主場，但是又是對到同樣有高大禁區陣容，上季因此成為爵士天敵的騎士隊(開季的賽程還真的蠻硬的，要不要乾脆所有高大球隊一打完算了，要不練出心得、要不打到信心崩潰，一翻兩瞪眼還比較乾脆XD)。

慶幸的是，至少主場不用擔心Boozer藉故缺戰:P

希望能再次把戰績拉回勝多敗少，總戰績/主場勝率雙雙超過五成呀！

(Read More...)

]]> Mon, 05 Nov 2007 07:17:58 +0000 我是阿爵阿爵是我 http://monmochi.pixnet.net/blog/post/10486634#comments http://monmochi.pixnet.net/blog/post/10475501 http://monmochi.pixnet.net/blog/post/10475501
戰績2勝1負，是比去年開季12勝1負看來稍弱啦(但誰知道會不會打到第13場追平12勝1負)，但是開季勝負對我來說，倒不是那麼重要的事情，我更在乎的是觀察爵士隊在新的球季，是不是在正確的道路上行進；更何況，輸掉的那一場是輸給聯盟今年季賽冠軍的大黑馬人選之一，休士頓火箭隊，特別是T-Mac發瘋的表現，輸了這場比賽沒能完成3勝0負倒也不太需要掛意。

而以是否行進在正確的道路上來看，3場看下來爵士隊的開季是令人還算滿意的。戰績不差的目標達成，同時間新的先發SG嘗試Brewer，以場場兩位數得分，場場2抄截以上，問鼎年度最佳進步獎的姿態，逐步站穩爵士隊先發SG的位置，更讓許多爵士球迷有種『終於找到爵士隊SG解答』的欣慰感；AK47雖然顯出還在調整中的狀態，但是數據表現已經比去年好看多了，+/-值相當好看，場上與隊友的互動看來也沒有什麼問題了；從去年2月生完小孩可以說一路經過例行賽、季後賽，到國際賽、季前賽，都表現低迷的Okur，也呈現逐漸回穩、一場比一場優異的表現。加上開季展現同樣強悍的蝶布二人組，現在的爵士隊，『幾乎』已經足以對外宣稱，一個比美當年拿下總冠軍活塞五虎般的五門齊狀態，即將手到擒來，各隊都要小心了！

不過在正確道路帶來的樂觀背後，爵士隊還是有許多值得關注的弱點，還有待改善。在Fisher離隊後，J.Hart顯然還沒有進入可以引導爵士隊組織戰術的狀態中，遑論順序在他之後，時間少的可憐的R.Price，這點今年爵士隊可以說較大的弱點、可說是今年陣容調整過後唯一消退的點，開季看來毫無疑問是爵士隊明顯的隱憂；Fisher年事已大，薪資也不便宜，但以一個替補PG來說，很顯然他相當適合現在的爵士隊，能組織，也有切入跟心臟頗大的外線可以提供火力支援，可惜因為女兒健康讓他轉回湖人隊，重拾先發PG位置(上場湖人慘電太陽，我想很多爵士迷可能都會遺憾今年把他放走，特別是今年SG不再需要他硬扛，打替補PG的績效原本可望比去年更好)；而現在的Hart，撇開自己本身的進攻不談，更嚴重的影響是組織上還是乏善可陳，而爵士隊是如此一個倚賴PG發動攻勢的球隊，PG無法好好組織傳導，連帶是影響整隊的發揮，再加上替補第一戰將Harpring雖然已經回到場上，但仍需要調整，尚未發揮完全水準，各種因素加總，造成爵士隊在先發走馬換將之後，有如當年Stockton交給Eisley替補的情況，往往成為對方快速追分的時間(對火箭從領先到被逆轉，對勇士從領先20分以上一度被追到只差6分)，與過去一年我們總靠板凳暴徒打贏對方板凳拉開比分截然不同，替補陣容上如何做出調整，延續先發五虎打出的江山將是接下來爵士隊戰績維持提升最大也最重要的課題。

另外一個值得觀察的地方是，3場比賽唯有火箭隊是正統打法的陣容，而小球、跑轟隊伍由於爵士的籃板優勢往往本來就並不是畏懼的對手，爵士隊今年到底戰績能到什麼程度？跟全聯盟球隊相比呈現什麼樣的競爭力？最後到底能預設什麼樣的目標？恐怕還是要與幾支陣容較為正統、尤其相對爵士隊有相當高大禁區、過去常常成為剋星的強隊對抗後，才能開始有個可以討論的基礎。這些球隊除了火箭，還可以包括西區的馬刺、小牛，或許可以再加入一個K-Mart回歸後有著Camby、Nene、K-Mart的金塊，還有東區的熱火、騎士、尼克(塞爾提克因為等於嶄新對手難以評估在此先不列入)。這些球隊的特點都是有堅強也高大的禁區防線，對於進攻哲學是越接近籃下越好，本質卻是Undersize陣容、跟略高對手還能以對抗性取勝、應付真正禁區高大對手卻往往束手無策的爵士隊來說，都有著隊形上本質的劣勢存在。只因為這些球隊足以讓爵士隊一個矮一個慢的兩位禁區進攻主力難以接近籃框、由根本破壞檔拆的運作，並因此影響籃板鞏固；而比外線，撇開這場對勇士神經病關電視的瘋狂比賽，不管是以AK47、Brewer或者是Giricek之中誰為陣容的側翼組，外線實在都不能說有多少殺傷力，想跟對方比拼外線實在是沒什麼說服力；場面往往會淪落為D.Williams自幹對方死守的禁區防線，然後火鍋吃爽爽，只靠著Boozer遠離禁區的中距離一個挑對方全部的局面，在進攻端逐漸乏力陷入困境最後落敗(這麼說當然是誇張了點，但去年除非DW跟Okur也同時在外線有水準以上表現，不然這種比賽我們確實幾乎必敗，也是為什麼尤其騎士跟熱火對我們有如天敵的原因，跟這種禁區強壯高大、又有超級巨星的球隊淪為外線/自幹的比拼，爵士的勝算往往是較小的那邊)。這點在去年就已經證明，今年在對火箭的第二戰也再次確定這已經無關我們的SG有沒有找到適合人選，而是根本上從陣容結構確定開始就產生的問題。在後面的季賽，也有賴Sloan教皇的調整與尋找對策。Brewer現階段展現出驚人的切入破壞能力，或許可以平衡過去當雙方都鞏固禁區防守必須由外想辦法取分時，對手能倚靠超級明星自幹持續取分，爵士不管是Fisher、DW(不夠高)，或者是AK47、Giricek(運球不好、切入速度不夠快、對抗性不夠，這類球隊尤其是AK47最難在進攻端有所發揮的球隊了，看看對火箭時的數據，只因為以AK47的身材跟打法，對抗這種禁區防守強悍的球隊，不管是打SF還是打PF，他都難有武器應對)，都沒辦法跟人家較量自幹打濫仗的局面，獲得跟這類防守焦土戰對手拼搏的本錢；或者Millsap若能成功轉型成為大小前鋒雙挑，以他面框的速度跟對抗性，也有可能成為另一個可以期待切入打濫仗的爵士球員；又或者更值得期盼的是Okur能展現更強硬於籃下進攻的球風，畢竟對到類似這種球隊，Boozer可能未達6’8的身高打不進去已經是非戰之罪，這時候好歹也有6’11的Okur不打，禁區自然是完全被對方鞏固住，而可以更肆無忌憚的把爵士隊阻絕往外，於有限的跑動空間內被迫用不擅長的外線跟切入與敵人對抗，當然很容易吃敗仗。

只要維持陣容健康，爵士隊今年想要擠入季後賽應該不會是什麼難題，但如果想要再往前一步至少突破第一輪，不只是今年、甚至是放眼未來數年，倘若爵士隊還是無法改變對於這類禁區防守強悍高大正統球隊的苦手(當然，對手也得有一定的進攻火力啦，畢竟讓爵士得不了分自己也得能取分才行)，季後賽就賽制來看，很可能會常常在第一輪就碰上的火箭、還有這幾年想拿總冠軍一定要先問過的馬刺隊，都還是會難纏的橫阻在爵士隊前方，成為難以突破的城牆。這點相信Sloan教皇也相當清楚，勢必會逐步調整爵士隊的體質而能在對抗這類球隊時也取得相抗衡的競爭力，但也必須嚴肅的說，這種結構上造成的困境要修正實在不是件容易的事情，2~3年過去倘若還是沒能克服，無法對抗這類隊型組成的球隊大概就會是爵士隊進行交易重整陣容的原因。

以下再對爵士隊球員第一周的表現做些簡評：

D.Williams：維繫去年季後賽火熱的狀況，助攻、得分表現都在水準之上，不過似乎回到季賽還是會選擇容易被蓋的上籃方式XD 要蟬連年度火鍋吃到飽NO.1 PG的位置似乎不是難事…Orz 比較能挑剔的大概就是在自己出手跟助攻之間的時機拿捏，還是有待商榷，雖然如這場神起來很難給予苛責，但在爵士隊體系中的PG常常在投高難度的自幹球似乎也不是件好事。

Boozer：雖然因為小孩健康晚了歸隊，但現在看來卻依舊是全隊最進入狀況最穩定的球員，跟Malone不同的是，Malone早期衝撞多後期才發展出可怕穩定的中距離跳投，但Boozer卻是在年紀輕輕就擁有同樣驚人的跳投命中率(跟火箭那場Yao可以說又再次被噴爆了，幾乎可以確定Boozer就是牛頭戰士XD)，反而是過去在他強壯身軀下，其實他不是那麼喜歡身體對抗的(Harpring跟Millsap都比他更敢於正面碰撞)，這點在對禁區高大球隊時可以看出，Boozer此時常習慣用左右手小勾射逃避對抗與封蓋(不過實在太矮還是常常被蓋…=.=)，但今年在對火箭的比賽，可以看出他更勇於善加利用不錯的速度與腳步取得有利空間後對抗了，這是我說他跟Malone相反之處。沒什麼能批評的，只要好好維持就好。

AK47：數據比往常進步，3場比賽都獲得很長的上場時間，與去年不同，顯見Sloan與整個團隊確實回應了要全力協助他回復全明星身手的承諾，觀乎場上的互動，也可以說季前的肥皂劇已經告一段落了，除非爵士隊遭逢個數連敗需要找戰犯，我想AK47今年應該能逐步踏實的在爵士隊中繼續找尋他的定位與貢獻的方式，雖然現在仍顯掙扎迷惑，但我尤其相信隨著Brewer打出佳績，AK47也能夠更確定自己的角色定位並尋回自信，重現當年無所不能的風采。

Brewer：看來先發SG是站穩了，不過去年C.J也在開季打出不錯數據卻迅速滑弱，希望Brewer不會是這個樣子，就現在他在攻守兩端同時展現的積極性跟貢獻，我倒也不擔心他無法維持同樣的績效。如果第三戰對勇士的外線不是偶然，那麼今年進步獎確實值得期待，爵士在不久的將來，也確實有本錢驕傲的喊出『五門齊』，先嚇嚇對方:P

Okur：一場比一場好，總算是化解許多爵士迷的擔憂，畢竟『老梗』(過去賽季Okur每每在讀秒階段投進追平或逆轉3分球，ptt爵士版球迷稱之為『老梗秀』)真的很久沒見了。開季對於往禁區進攻的攻勢的確有所增加，更敢於對抗碰撞，這是好事；未來最大的期盼是，希望Okur能證明，當對到對方有棘手的禁區單打球員時，Okur不是只有一招放棄進攻，只為成全防守，如果每每到這種時候，不管是面對Yao或TD，Okur都只剩下防守，那不會是爵士隊期盼Okur能在場上發揮的作用，而且可能跟直接放Fesenko上場差不了多少，爵士不會是叫Okur來專職防守的。所以，體力與對抗性，請務必加油，能不能對抗禁區體型高大的球隊，可以說有一半的關鍵在於你呀！

Giricek：比過去更好的季前訓練跟狀態，SG的良性競爭，都讓小吉的專注力跟場上表現比過更為突出，雖然先發SG恐怕一去不回，但若能持續在替補時間內發揮優異的外線或協助傳導，還是不用擔心沒有上場時間的，畢竟側翼組純射手還是就只有小吉一個。

Harpring：我們的雷帝(堪稱爵士最擅長空手切後Lay-Up的球員，故有此暱稱)，最重要的是逐步調整健康回到最佳的狀態，替補戰力現在有些空虛，期待小哈完整回歸，讓我們在板凳上也不至於吃虧。

Millsap：似乎因為AK47必須長時間留在場上的策略，再加上定位的變化，雖然還是保有旺盛的鬥志跟積極度，但仍明顯還在調整當中，未能延續夏季聯盟乃至季前賽的火熱狀態。不過米爺也是另一個我不擔心的球員，畢竟定位變化本來就需要時間調整，尤其今年增加了對於他進攻的期望，我仍相信米爺、小吉、小哈將會是本季我們在替補席上足以與對手對抗、也能稱之為偽．先發的重要戰力。

J.Hart：替補PG這個點，恐怕是爵士隊今年最值得憂慮的一點，就算有好的板凳暴徒，沒有好的替補PG，在爵士隊的打法中恐怕戰力也得折半。兩位新加入的替補PG合起來，恐怕還沒有一個Fisher好用，更詭異的事實是，觀看比賽過程，Hart不只是還不太熟練打檔拆系統，甚至是Sloan教皇根本也不太打算讓他打檔拆，以第三戰對勇士作例子，Hart在場上甚至沒有人跟他做高位檔拆的配合，反而比較像是打in-out，紛紛到禁區背框要球，而容易被速度飛快的勇士球員繞前破壞，連球的傳導都相當呆滯，這點其實我也還不懂Sloan為什麼要這麼指示？不過畢竟像Fisher這樣一個有大賽經驗等級的老將PG，特別是他還能打、狀況也還不錯，實在對爵士這小市場球隊來說可遇不可求，Hart年紀也還不算太大，過去助攻/失誤比數據優異代表他是能求穩定的PG，就把他現在上場所造成的追分狀態也當作一種投資吧，能夠換回一個能穩定替補DW 10分鐘左右至少能呈現拉鋸不致失血過多的PG，那麼現在的一切投資就值得了。替補PG這點，會是今年爵士隊所有球迷都應該最為關注的焦點。

其他：略。(有啦，Almond期待你趕快也能起碼獲得上場跑動的上場機會呀)

總結爵士隊第一周狀況：走在正確的道路上，但真正的挑戰與危機還未到來，尚須步步為營，小心為妙。替補由PG開始尤須好好進行調整，當替補能像過去一年維持不輸先發的績效表現，或許爵士才能夠放心地進一步來談分組冠軍的機會有多大。

第二周第一戰，打出神奇一戰的爵士隊，即將B2B赴客場出戰同樣打出神奇上一戰的湖人隊，兩支同樣被自己球迷聲稱『這不是XX隊，這不是XX隊』的球隊，究竟誰能取勝？Brewer需再次面對另一個聯盟頂級SG的挑戰，而且可以說難度更高；Bynum甚至狀元都展現了蛻變的覺悟，還有回歸的神奇Mihm，湖人也成為一個有高大禁區的球隊(只是這些大個子的防守還不夠細膩)，Boozer & Okur也需要嚴陣以待。老朋友Fisher，對上上季也有濃厚革命情感的老東家，又會是什麼樣的表現呢？

請大家期待爵士隊第二周開季第一戰，V.S L.A Lakers！

(Read More...)

]]> Sun, 04 Nov 2007 16:21:41 +0000 我是阿爵阿爵是我 http://monmochi.pixnet.net/blog/post/10475501#comments http://monmochi.pixnet.net/blog/post/10475255 http://monmochi.pixnet.net/blog/post/10475255
最後依舊是以不小的比分取勝(133：110)，但比賽過程卻與第一場靠著禁區優勢強取籃板強攻籃下截然不同，這一場比賽是近年來爵士隊少見反常的比賽---外線準的一個讓人直呼『靠北！』的程度，並且因此獲勝！

上半場替補SG射手 Giricek成為全隊得分最多的球員(全場5/6、3分球2/2)；隨著比賽進行，爵士隊更是外線連發：Okur回穩的狀態，三分線、底線中距離跳投神準(全場9/12、3分球3/3)；一般而言因為兒時舊傷而被憂心將會一直影響外線準確度，是成為爵士隊SG解答時一大隱憂的Brewer，居然也是外線連投連進 (全場8/14、3分球2/3)；比賽進入後半段，D.Williams更是展現能被稱為豪洨的外線進攻火力，外線怎麼投怎麼有，飄移的投射、3分球連噴、高位Crossover後急停跳投，各種外線投射的方式都照進不誤，第4節就等於看他跟勇士隊的忍者龜Al Harrington展開外線拔槍單挑，並藉此抵擋住以A.H為首的勇士隊反撲。全隊的外線神準甚至渲染到了外線近兩年低迷的AK47，於第四節尾聲也投進一顆底線3分球，隨後並趁勝追擊，跟D.Williams搭配一記精采的Alley-Oop，邁向130分，也確定了最後的勝利。

最後爵士隊就在驚人的外線掩護下，以全場63%，3分線更高達75%(反而罰球只有67.9%)的命中率下，擊敗來訪的金州勇士隊。輸給爵士隊是一回事，但是勇士隊恐怕也沒有想過，居然是在雙方呈現拔槍外線互噴的情況下，被爵士隊壓制住而落敗。第三節末開始，在爵士隊換上替補陣容後，勇士隊一度展開如同去年季後賽技驚四方的外線跑轟亂噴攻勢，一路到第四節把比數從大幅落後追到只差6分；但隨後更想不到的事情發生了，爵士隊居然是靠著C、SG、PG 3點為首的外線攻勢壓制勇士靠外線提振的士氣，甚至再次拉開分數。你噴一顆，我就噴兩顆回來，爵士隊今天是以這樣完全違反爵士隊該有型態的打法，渡過對手追分時刻，打下勝利，無怪乎今日許多朋友直呼『這根本是太陽隊吧！』

也因為這樣詭異的比賽過程，在今天先發五虎當中，反而是過往爵士隊的得分頭號戰將Boozer得分最少，只得到12分(但仍完成連3|戰Double-Double)；爵士隊則打出全隊7人2位數，還包含爵士小胖D.Williams 控衛之姿打下30分(外加11助攻)、Okur拿下28分的數字，展現驚人而令人足以寄予期望的驚人得分爆發力。

在勇士方面，或許是開季調整問題、當然醜臉S.Jackson仍舊禁賽一定造成相當程度的影響(就這點來看，爵士隊的確也得益於對手陣容，少了這麼一個勇士得分戰將，對於打PG身兼頭號得分主力的小鋼砲，揮灑空間勢必被壓縮許多，勇士戰力也絕對削弱許多，而這樣的勇士爵士隊就已經在季初打完2場對戰了)，但多少也看的出是D.Williams經過上季季後賽的對抗後，的確還有所進步，變的更加棘手了，再加上今天D.W的手感實在太燙，B.Davis今天整場都在一個很苦悶、在對抗上被壓制的情況，第四節甚至雙方一個肢體碰撞還明顯讓他動了氣，整場表現不佳，只得到11分。在表現不盡理想之外，B.Davis看到今天D.Williams的表現，會不會更有種『在跟自己對決』的錯覺呢:)畢竟今天D.Williams的攻擊慾望跟虎濫打法，比起過往常被期許的目標J.Kidd來說是更像小鋼砲一點了。

Al Harrington則是延續上季季後賽對爵士隊的火熱表現(他的打法對於爵士是個現階段難解的問題，Okur、Boozer都比他慢，容易被過或者噴3分補防不及，AK則是沒有他壯)，在後半段就是靠著他勇士隊幾乎要把落後趕回來，又是3分、又是切入犯規進算，拿下直逼生涯最高分的全場最高分38分，下次碰頭預期他還會是爵士隊棘手的麻煩。倒是勇士隊可以觀察的是，從NBDL上來的新人K. Azubuike的表現開季以來都維持相當不錯的驚艷水平，被爵士球迷暱稱為偽AK47的Biedrins，在我看來也有長足的進步，低位進攻腳步提升不少，雖然今年整體的勇士隊在走了J.R後，我是認為比去年要下滑的，但在醜臉歸隊後，老尼的魔術棒帶領下，誰說不可能再有一次驚奇的戰績表現。(所以再次要慶幸爵士隊在醜臉不在、尚在重新磨合的情況下，就從勇士隊手中進補了兩勝XD)

(Read More...)

]]> Sun, 04 Nov 2007 16:14:56 +0000 我是阿爵阿爵是我 http://monmochi.pixnet.net/blog/post/10475255#comments http://monmochi.pixnet.net/blog/post/10355024 http://monmochi.pixnet.net/blog/post/10355024
季前雖然多飄搖，以一個上季打出佳績的隊伍來看，爵士隊的變動不可謂不大，尤其是AK47帶著歐錦賽MVP卻釀出滿城風雨，雖然往好的想，不這麼做，爵士隊根本沒有版面可以搏。

不過在球隊高層聯手收服了AK47的心之後，整個爵士隊從爭議中平息，倒是朝著看來光明正確的道路行走。

在開季第一場比賽，爵士隊靠著平衡的Rotation，12人人人上場的情況下，在看似寫意而且莫名其妙當中，居然也能以21分差距，擊敗上季季後賽第二輪也有遭遇的金州勇士隊。固然上季威脅我們許多的勇士隊後場兩大搖擺人，一轉隊(JR)、一禁賽(鳴槍的醜臉)，的確導致雙方實力出現跟上季相比明顯的落差，但能夠贏的如此輕鬆倒也仍舊讓人帶些意外，全員幾乎平均性的有所表現，更何況，就算醜臉歸隊，以去年季後賽對上爵士的情況而言，誰說不是反而讓AK47從4 X 5順勢成為4 X6。

而今天最令我開心的，除了籃板似乎更為強勢之外(CJ意外的能搶板、AK跟Boozer擠壓效應變小、Millsap受到更多重用)，就在於過去往年爵士隊最弱的一環---SG，今年因為Ronnie Brewer的受到拔擢，再加上Ronnie Price、Jason Hart兩位新入隊後衛在爵士隊的隊形陣容中，也都可以打到SG，形成了一片欣欣向榮的良性競爭，鹽湖城有了第二片海洋---原有的PF海外，SG海也成形了。

良性競爭反映在全面性SG球員的提升上。Ronnie Brewer原本就是靠著努力不懈長足進步獲得開季先發的肯定，雖然因為手肘的舊傷影響，外線似乎還有很大的進步空間，但靠著爵士隊歷來少見優異的運動能力，包括彈性與速度，他已經成為新一季爵士隊不能小覷的另一把利刃，甚至有可能成為戰術失靈時，爵士隊用於突破局面最好用的單打選擇，而原先更被寄予厚望的後場防守大鎖定位，從季前賽到開季第一戰的表現，被ptt 爵士板板友暱稱為「釀酒人」的Brewer，也靠著優異的抄截表現，證明了他的確值得被期待成為新生爵士隊未來後場最佳的解決方案。

不只Brewer，上季因傷在季初無法穩定出賽，進而被Fisher搶走先發SG位置，原先被認為是爵士隊先發SG第一人選的Giricek小吉，在未經循序漸進調整而表現不彰、甚至也被捲入季末『誰是渡假人』風波的一年之後，因為飯碗出現危機，也懂得把皮繃緊，暑假就先行展開自我訓練；季前賽開始後，Brewer優異表現的威脅，更讓小吉也顯得比過往更加專注，反映在場上，他的體重變輕了、身材更為結實，對於過去不夠優異的切、傳、投拿捏技藝，似乎也顯得更開竅了，身為射手本分的不斷空手跑位、出手選擇總算讓人能對他的射手身份敢於有更多的遐想，甚至於第一戰，就出現過去相當少見的果敢切入上籃動作。只要小吉能持續保持，就算Brewer搶走整季的先發，以他在爵士隊陣容中仍難以被取代的『專職射手』角色，他仍然不用擔心沒有受到重用的上場機會。

就連季前也鬧了一陣風波的CJ Miles，在開季第一戰，雖然被期望很久的外線在第一戰似乎還是乏善可陳，但居然莫名其妙長出了助攻能力，甚至還在短短13分鐘之內搶下了7個籃板，罰球也都有把握住，至少這份拼戰態度是值得肯定的，能這麼積極下去，相信教皇Sloan是會看在眼裡的。

在過去的一年中，SG的弱勢讓爵士隊老是讓有王牌SG/搖擺人的球隊從後場整個殺爆，更因為這樣成就了多場Buzzer Beater，以及爵士『好人隊』的名號，更因此多輸了很多場比賽。今年開季，我們最弱的一環讓人感到滿滿的希望，期盼這份希望可以逐步踏實的成為實際而穩定的表現，那麼，不只今年、接下來幾年的爵士隊，可都很值得支持爵士隊的球迷們好好的遐想一番。(還有待融入團隊的Hart、Price，也是爵士隊未來計畫的Almond，也請好好加油，SG海可用之兵也不嫌多呀，下一步等你們都練起來，就可以進一步拓展SF海了:P)

除了SG群的活躍外，另一個也令人藏不住心理暗爽的，就是看到我們去年挖到的寶---Paul Millsap仍然持續保持驚人的成長，他與同梯的Brewer，對爵士隊最大的意義是，我們終於也有體能勁爆的替補深度，這是過去球風一向樸實的爵士隊少有的球員類型，而且----- 一次還是兩個。Brewer獲得上場時間得以解放，Millsap則是在去年已獲得不少上場時間的情況下，由於自我要求以及Sloan對於Millsap也能扛到SF的盤算，整個人在原有對抗性下，看來更精瘦不少，延續訓練營的優異表現，一直經過季前賽、到開季首戰，都保持良好的積極度與績效，適時彌補了Okur仍處失常狀態，以及隊中最重要第六人Harpring因傷勢影響上場時間的戰力空缺。在『還沒有生出來的季前Preview』中，對於爵士隊未來的遐想藍圖裡，原本我的設想，就是米爺在不久的未來將逐漸分擔/替代Harpring的角色與任務，成為新生爵士那個能代表全隊精神、永遠在板凳上提供源源不絕替補戰力的最佳第六人---一如這幾年的Harpring。在過去的一年中，因為Undersize、強勢的籃板績效與拼命的防守，我們開始對他有了下一個『大班』或『小蟲』的遐想，當去年季末到今年，他慢慢展現也能進攻的能力，以及同時展現強度與不錯速度的條件時，我跟Actus甚至在有次聊天中，給了他一個更高的『Barkley』的遙遠想像，想像一下一個『Malone』跟『Barkley』同隊的畫面吧XD 這個前NCAA破紀錄4年籃板王、卻因為Undersize淪落到第二輪後段，然後被爵士隊挖到寶的Post Boy，究竟能走到什麼程度？我們還可以繼續拭目以待。

今日優異表現：
Boozer(32分15籃板)、D.Williams(24分8助攻)、Brewer(18分4抄截)、
Millsap(16分9籃板)、C.J Miles(13分鐘7籃板3助攻)、
AK47(9分8助攻10籃板5火鍋，4 X 5完成)

Play of the Game：
Brewer一個誇張的Fade-away，雖然有『那個人』的影子，不過如果是用在爵士隊，那… 繼續虎濫下去沒關係:P


※ 下戰展望：

不想隨便沒根據亂寫，晚上回家也看了大半場『火箭 VS 湖人』稍微了解一下嶄新的對手，去年季後賽可敬的競爭者『火箭隊』，當然，連火箭本身都尚在磨合，一場比賽實在算不得準，但是仍有一些可以參考的敵情資訊能夠談談。

比起去年，今年火箭隊儼然是西區的塞爾提克隊，補人補到讓人徒呼開外掛，SF3歸隊，美錦賽MVP Scola加盟、偽大帝補強板凳深度、去年可以說隱形的前全明星Bonzi Wells，在過去合作愉快的Adelman成為火箭隊新任總教練後，也可望再度恢復明星身手。配合原有的MM，最被低估球員當中常常榜上有名的Battier，可能是人類史上打NBA最長壽的木桶伯，還有街球王Alston、苦力Hayes、待培養的前伊利諾三人組射手Head。

這樣的陣容一字排開，尤其對上季打到你死我活、伯仲之間，大半時間還處於弱勢的爵士隊來說，似乎更有理由感到戒慎恐懼。

但是看完這一場火箭隊新賽季，為了運作「普林斯頓戰術」而擺開的新隊型，我卻深抱疑惑，火箭隊真的要用同樣的打法對付爵士隊嗎？那麼陣容上補強增加的優勢，很可能在隊形上扣分數回來唷。

火箭對爵士，無疑兩個最大的優勢點，仍然在於MM連線，尤其看著去年季賽乃至季後賽的對戰，對兩個都屬於Undersize、較高那個又實在有點慢的，爵士隊禁區兩大主力Boozer & Okur來說，姚明實在是個相當棘手的存在。去年季後賽第一戰就是全然守不住姚明才失陷，後面逐漸有所壓制，也不是守住姚明，而是靠Boozer進攻端的牽制，Okur索性等於放棄進攻專職防守，兩人聯手一攻一防同時施壓姚明，再靠著AK補防、肌肉海對抗一點一滴在越後面的比賽越是削弱姚明相對屬於弱點的體力，這才成功把他越逼越外面、越逼越失去攻擊主宰力，把姚明趕出禁區，進而攻潰火箭隊。

但在Adelman的新進攻體系裡，至少以第一場擺開的陣勢來看，如果姚明還是多處於站高位傳導分球投中距離的定位，那麼爵士隊可也就樂得輕鬆愉快。原本需要花費眾多人力才可望達成把姚明趕出禁區的目標，現在火箭隊居然自己要把姚抽出禁區，何樂而不為？

姚明如果同樣站禁區，那將意味著，爵士方兩位防守只能算中等的禁區主將，相對在防守端也可以受到較多的保護；不僅如此，爵士忌憚火箭隊的除了姚明難以對抗的低位單打之外，還包括防守姚明需要賠上的代價：協防、包夾，然後暴露再積極也難以彌補的運動力較弱劣勢，被拉開三分外線空檔---噴到爽！同時T-Mac也可以有較大的切入揮灑空間，較不用擔心被拖進於爵士架構的PF海中耗費體力。

但是把姚抽出禁區，Okur速度較慢的弱點，面對的姚明，好像又變成不像弱點；正因為姚明站在半場核心，爵士防守方球員之於火箭進攻方球員，任一人的相對位置都被縮減，那麼，只想靠普林斯頓戰術擅長的分享球、空手跑位甩開雖然平均而言較缺乏運動力，但在教皇嚴格監督下絕對不敢絲毫懈怠、還有肌肉碰撞優勢的爵士隊，似乎不是件容易之事，那樣的距離，是在可以用積極態度跟鬥志彌補天份不足的範圍內的。喔，別忘了，姚明移動到高位，更等於釋放了爵士隊最好的補防武器---AK47，讓他更可以全神貫注在任何一個禁區的補防上，甚至同時兼顧必要時針對姚明的協防…………..

同時火箭隊需要注意的一點是，在Brewer跟Millsap日漸受到重用的情況下，兩位新入隊PG也有還不錯的速度與彈性，還有一個Fesenko，爵士隊似乎已經不再是那支刻板印象中運動能力總是不足的爵士隊了。原本可以拉開甚大空間的in-out戰術，在Brewer上場時間大幅增加的情況下，是否還能對爵士那麼具威脅性都已經值得探討，更別說把姚整個拉到高位大幅減少他之於爵士隊能獲得的強大相對優勢，我相當期待，下一戰Adelman到底會不會擺同樣的陣勢，來挑戰去年令火箭隊魂斷，全聯盟堪稱屬一屬二難破的猶他鹽湖城主場---EnergySolutions Arena。

倘若火箭隊還是擺出同樣的陣勢，我們得先假定雙方主要的兩位主將，爵士的D.Williams & Boozer以及火箭的MM都能展現平均值的戰力(當然身為爵士球迷，Boozer再次靠中距離喚醒姚明被打爆的回憶是更好，不過即便溫文儒雅如Yao，我相信他也鐵定對這份恥辱印象深刻而急欲跟Boozer好好算這筆帳)

那麼……

爵士隊方面的勝負關鍵，我認為會落在AK47跟Brewer，這對逐漸成形值得期望的爵士隊內外鎖組合上。當姚移出禁區，AK47可以更專注於補防與協防的任務上，這會是普林斯頓戰術很大的惡夢。在這之前，更重要的則是Brewer需要負擔他新球季堪稱第一個最大的挑戰任務---防守T-Mac！不只這場，再下一戰Brewer對戰湖人還要對上聯盟NO.1的SG Kobe Bryant，這兩位聯盟頂級SG都曾在去年殺翻爵士隊，而即便是這兩位最頂級SG，在今天的湖人 VS 火箭中，也呈現互相守不住的現象，想要靠一介經驗仍有待磨練的新人來鎖這兩位超級巨星，無疑是緣木求魚---口胡！沒可能的呀！ 但是仍然值得期待，他到底能夠壓制減少兩位頂級SG多少的發揮，新生爵士從來不太需要擔心進攻，如果Brewer能夠盡可能堵起後防線上的空洞，這比他每場拿20分來值得令爵士迷高興，反正那些分數不乏隊友幫他拿回來。而Brewer在後防線上的防守成效，之所以那麼重要的原因，更在於唯有如此，AK47才不會被推至他本身也不算甚為擅長防守的後場SG任務上，不僅SG壓制也只能算中上水準，更浪費了他最致命的禁區大範圍補防、協防，保護禁區兩大主將的能力與貢獻；更延伸一些，這更可以說直接影響到AK47是否能有足夠自信在場上做出良好表現，可謂牽一髮而動全身。

Brewer，看你的了！ 守住第一線不致崩盤，AK47就能專心成為『普林斯頓』的惡夢了！

而同樣於姚明，在今天T-Mac的打法中，與以往不同的是，T-Mac自行單打突破的比例相對減少了，更多的是空手跑位-接球外線投射；倘若T-Mac也還是維持這樣的進攻手段比例，也同樣等於捨棄對爵士時最具威脅性的武器，那麼我想火箭會因此付出代價的。

至於在火箭方面，則可能要看Scola跟Wells的表現。姚明如果移出高位，原本足以與爵士隊抗衡的籃板有可能產生天平傾斜效應，Scola是否能夠協助鞏固籃板就更為重要，尤其如果被爵士隊強暴進攻籃板，那麼火箭輸面就大約有7成。不僅如此，在我眼中並不遜色於Oberto甚至猶有過之的Scola，如果能在普林斯頓系統中，取得如去年爵士對馬刺時，Oberto多次玩弄Boozer的腳步移動表現，那麼將可有效牽制Boozer在進攻端對姚明造成的威脅；除此之外，擁有較好腳步卻同時具一定對抗性的Scola，不管是守到Boozer還是Okur，都直接影響到是否能保護姚明的犯規跟體力麻煩，倘若他能有效牽制爵士的雙塔，那麼就換爵士頭大了。

另外則是今天這戰就已經有復活跡象的Bonzi Wells，他強壯厚實的身軀跟低位背框單打能力，可以說是身材薄弱的AK47較為棘手的單防類型，並且去年整個季後賽我們都沒有與他對抗到，火箭很有可能藉由Wells對AK施加壓力，減少AK在防守端舖天蓋地的展開協防、補防破壞。爵士方面，或許則會在這種時刻派上Millsap跟他硬碰硬保護AK47，雖然Wells的確夠強夠壯，但如果他面對到的是Millsap，我有信心就連Wells也會感覺到有如撞到一座牆。

而話說到Wells，不得不可惜於，在爵士大戰火箭之際，爵士隊的精神領袖，高景炎看到一次就要從頭唸一次他家有多少人在打美式足球的硬漢Harpring，還沒有完全痊癒，以最完整的狀態上場拼戰，所以第一場他也只打了7分多鐘算是逐步適應比賽情況。不然去年他有2場最為讓人印象深刻的比賽，一場是對金塊個人獨得31分，還一個人把Melo搞出5犯(進攻犯規、籃下硬打)；季後賽時遇到T-Mac，他又是靠著較矮卻難以抵擋的身體強度，頻頻在籃下單打T-Mac，再度打到他犯規麻煩，進而確保爵士隊的重要勝利。少了完整的他，否則Wells恐怕也只能到外圍討飯吃，T-Mac也許又要再吃一頓壯漢的背框硬打大餐；不過Anyway，現有的態度與陣容，Harpring還是好好養傷放眼整個球季，關鍵時候我們絕對還是需要爵士隊Layup之帝---簡稱雷帝的小哈，那一顆顆穩健的入球。

其他方面，M.James也是個值得注意的傢伙，人來瘋的偽大帝，誰也不知道他下一場會是噴到對方還是噴到自己，不過至少第一戰他的3分長射頗為優異，倘若姚在高位，也許爵士仗著籃板可望的優勢，更期盼由他打掉而不是把球交給MM；但如果姚明又被調去打籃下了，那麼M.James心臟不錯的優點就更具威脅性了，畢竟明眼人都看的出來，就連爵士隊球迷自己也不會否認，去年的7場激戰，火箭只要多一個人跳出來能穩健的造成3分線威脅，爵士恐怕早就買單。

另外姚明移到高位雖然可望減輕爵士隊防守上的負擔，但是也千萬要小心，最好能在前四節盡可能拉開領先差距，要是前四節沒辦法把比數拉開一個距離，小心體力充足的姚明突然單打籃下宰制比賽，關鍵時刻如果姚仍有餘力，比單挑爵士可能是討不到什麼便宜的(不過相對，Okur應該也能多少節省些體力吧)；並且火箭的確在今年把比賽節奏打快了起來，攻守轉換速度、快攻次數都明顯增加，不能再以過去的思維看待現在這支火箭隊，尤其他們原本就是聯盟中少數籃板能力可與爵士一拼的球隊，爵士更需要積極保護對猶他爵士來說，猶如勝利根本的籃板強勢，否則可能會一不小心就吃了一堆快攻的虧(幸好也先跟勇士對打過了。)

Anyway，爵士主場第一戰，去年季後賽恩怨戰的延續，甚至依照分區，今年很有可能再次成為第一輪的狹路冤家，並且更是爵士隊對上嶄新火箭隊的第一場比賽，話題性、比賽本身重要性，不管是從感性面看熱鬧，或者是由理性面做觀察，都相當值得一看。

2天後，鹽湖城主場，咱們與火箭有約！

(Read More...)

]]> Wed, 31 Oct 2007 16:41:18 +0000 我是阿爵阿爵是我 http://monmochi.pixnet.net/blog/post/10355024#comments http://monmochi.pixnet.net/blog/post/9579661 http://monmochi.pixnet.net/blog/post/9579661
很早就有成立自己的部落格的想法，在很多領域自己都認真的寫了許多文章，至少該成立一個地方把這些文章做個收集。不過跟某位邦手的看法類似，龜毛的個性使然，想弄部落格就想把他弄得漂漂亮亮、精緻完美，可是那需要時間，所以也就成了『想想只是想想』的情況，還是日復一日用著不需要標點符號、隨性寫文的ptt撰文生活。

要感謝阿東，還有Actus，最終讓我還是下了決心，試試看成立一個部落格。阿東的邀約讓我有點受寵若驚，沒有人不喜歡被肯定的感覺，只是一開始我仍然相當的猶豫不決；因素很多，除了要做就要做的好的完美主義個性外，主要還包含了，在所有網羅的邦手名單中，我應該是年紀較大的那一群，有正職的工作，再也無法像自己學生時代/其他還在就學的學生邦手般，常替自己的部落格更新。那麼如果接受了邦手的邀約會不會反而最後無法忠人所託，替籃球邦提供優質的文章？另一方面，就如比文章更早完成的部落格版面設定的文章分類所呈現，我的興趣真的是太廣了，廣到光分配時間維繫這些興趣跟一定的持續深入鑽研，就要花掉我幾乎所有工作外的時間，而且我的部落格恐怕最後也不會成為一個專門為撰寫籃球文章而生的部落格，這樣我還夠資格跟著加入籃球邦的部落格串聯嗎？

基於這樣的責任意識，原先我的態度是相當猶疑，偏向做不到就不要沾這個光跟其他能夠熱血經營的邦手們並列了。

後來讓我態度轉變的主因，除了阿東持續的熱誠 再加上Pixnet算是我一位小學弟的公司外，最重要的關鍵在於，被我『陷害』的兩位ptt爵士版好朋友Actus、amox，也陸續的加入了邦手陣容。其實原本我把這兩位名單推薦給阿東的用意在於，身為爵士版的一員，我深深了解這裡面有多少低調(爵士版版風)的高手是比較不為人知的，如果能夠透過阿東邀請他們出山，那才是真正喜歡籃球討論的朋友之福。只是我原本真的沒料到他們兩個會答應的那麼爽快(潛意識當中可能還有轉移阿東邀約的用意在，降低自己的壓力同時保持爵士版有人出馬的態勢)，比起還三不五時在總版逛大街的我來說，這兩位真的是低調的緊，他們的爽快的確是大出我原本意料之外，更進一步動搖了我的心志…

當被我推入火坑的朋友們都這麼豪爽了，我還在猶豫什麼呢？

『管他的，先衝了吧！有了壓力也許有了責任感，前面的問題就迎刃而解了！』在這樣的想法下，在阿東的持續熱情下，當看著被我陷害的Actus真的一直誕生那麼多好文，我實在不好意思再拒絕成立部落格，為籃球邦貢獻一點微薄之力。

不過還是要先把一些話說在前頭，免得一些來捧場的好朋友有過多美好的遐想。首先在需要工作的情況下，這個部落格實在無法承諾到底能固定提供多少文章， 唯一能做的承諾就是我會盡力，如果能像另一位好友BIGP成為固定更新的模式，或許會是最理想的情況。而在因為時間限制已經註定有限的發文更新裡，我還是期盼能堅持自己興趣廣泛的本性，照自己的喜好來經營這個部落格，所以在每週可能已經少之又少的文章當中，還是會看到許多關於日劇、漫畫、摔角…等等我熱愛的物事，這個方面，我能承諾的也似乎只有盡力維持『質』的精采，讓各領域來光顧的網友們不致於失望而歸吧。

而關於我的籃球邦文章的內容，應該還是會沿襲在ptt的方向吧！必須承認，就如同上面所說，時間有限，又要分配給那~~~麼多領域的興趣，光維持每個興趣有一定深入的了解，就已經快要耗光我的時間了，實在沒辦法像某些寫手們，是把對籃球的熱愛排在生活中的首位甚至是全部般地關心/翻譯外電、持續鑽研比對數據、研究各種戰術跟交易，乃至對歷史瞭若指掌。這些高手原本就充斥在ptt各版，我相當欽佩他們深厚的素養、跟對籃球誠摯的熱愛，一直以來在某些領域，我都只有乖乖的拜讀他們的大作以增加自身對一些議題了解的份，哪還敢亂插妄言。別的不說，光我推薦的兩位爵士版高手，Actus深諳球隊乃至NBA史，amox更有『人間Google』的美稱，還是閱讀外電魔人，這兩位在很多方面的涵養我是無論如何望塵莫及、追趕不上的，我很清楚自己在撰寫能量上的侷限與能耐。

不過倒也不用妄自菲薄(不然我哪有那個膽子接受阿東的邀約呀XD)。包括賽事過程的觀察、球季過程中的相關分析、一些客觀的比較，由於生活中的各種磨練與習慣，這些算是我可以小小自豪、自信的強項，至少是可以擠出一點有建設性意義的見解，與網友們分享。在這個方面，我相信自己的確能對籃球邦整體的素質跟內容，添上一點點的貢獻，而我也會認真的往這個方向邁進。

到時候，還請大家多多支持指教！

(Read More...)

]]> Sat, 06 Oct 2007 16:13:44 +0000 低喃細語碎碎唸 http://monmochi.pixnet.net/blog/post/9579661#comments http://monmochi.pixnet.net/blog/post/9573419 http://monmochi.pixnet.net/blog/post/9573419
爵士隊07-08年開季預計名單：

Morris Almond

Carlos Boozer

Ronnie Brewer

Jarron Collins

Kyrylo Fesenko

Gordan Giricek

Matt Harpring

Jason Hart

Andrei Kirilenko

C.J. Miles

Paul Millsap

Mehmet Okur

Ronnie Price

Deron Williams

 

先發陣容(預測)：

C：Mehmet Okur

PF：Carlos Boozer

SF：Andrei Kirilenko

SG：Gordan Giricek

PG：Deron Williams

 

全高個：

C：Kyrylo Fesenko

PF：Jarron Collins

SF：Mehmet Okur (其實我練SF是為了演練這一套呀！可以射爽爽！)

SG：Carlos Boozer(要不是爵士缺PF，以我不下R.I.P的中距離準頭，嘖嘖！)

PG：Andrei Kirilenko (球都在我手中，太棒了！)

 

全小個：

C：Gordan Giricek (縮小版Okur？)

PF：Morris Almond (縮小版Boozer？)

SF：Deron Williams(縮小版Harpring？)

SG：Ronnie Price(貧窮版Brewer？)

PG：Jason Hart(貧窮版Deron？)

 

PF海：

C：Mehmet Okur(打C的PF)

PF：Carlos Boozer(打PF的PF)

SF：Paul Millsap(打SF的PF)  

SG：Matt Harpring(打SG的PF)

PG：Andrei Kirilenko(打PG的PF)  

 

什麼叫做PF海？這才是正港的PF海啦！

 

SG海：

C：Andrei Kirilenko

PF：Matt Harpring
SF：Morris Almond

SG：Gordan Giricek
PG：Ronnie Brewer

 

以上球員皆有/即將在爵士隊打SG的經驗。

據說SG一直是爵士隊最弱最缺人的一環…Orz

(Jason Hart、Ronnie Price：想不到全隊能打SG的湊一隊，我們依舊是板凳…那都給你們打就好了嘛！)

 

全控球：

C：Andrei Kirilenko(我可以勝任控球前鋒唷！)

PF：Ronnie Brewer(想當初選秀會評價我也是會控球的！)

SF：Deron Williams(我只是太胖太壯了一點，只好從控衛打成控球前鋒)

SG：Jason Hart(我比樓下高一吋)

PG：Ronnie Price(我比樓上矮一吋)

 

據說去年第一替補PG還要打到先發SG，季後賽還曾經一度給SF控球…

 

全射手：

C：Mehmet Okur

PF：Morris Almond(同身高我最胖)

SF：C.J. Miles(同身高我最快)
別懷疑，當初他是被期待成為射手，又是RayGun二世XD(大概只有爵士版懂這個梗。)

SG：Gordan Giricek(同身高我最老)

PG：Deron Williams(軟的軟、嫩的嫩，我還是自己來好了…)

 

誰說爵士隊沒射手！？(是沒有夠好的射手…冏rz)

 

全武行： 

C：Rafael Araujo  

PF：Carlos Boozer  

SF：Paul Millsap

SG：Matt Harpring

PG：Deron Williams

 

實在是不應該耍賴再把已經離隊的人間凶器Rafael “Walking Faul” Araujo也算進來，可是如果把Araujo也算進去的前陣容來看，爵士隊在『先發全武行』陣容上展現的實在太完美、太強大了！號稱三百壯士的勇士隊面對這5人組成無懈可擊的滿臉橫肉兄貴隊，恐怕也只能自認流寇的四處逃散了。

 

爵士隊什麼時候能拿NBA總冠軍實在說不得準，但如果是各隊派5名先發出來幹架，爵士隊這5個人大概是打遍聯盟無敵手，陣容平均而超強，恐怕只有熱火隊有資格一戰吧！

 

NBA有沒有打算也來辦個『生存者大戰』呢？(按：WWE每年於PPV Survivor Series中固定會上演的多人團體對戰賽事)，給阿爵一個明確可以慶祝總冠軍的夢想嘛！

 

如果看倌們堅持不能耍賴，那麼也號稱SG中壯碩較大號的菜鳥Morris Almond，有機會成為下一位爵士隊的兄貴。

 

白帥帥：

C：Kyrylo Fesenko(長的似乎很適合演YA片)

PF：Mehmet Okur(可以叫我土耳其先生)

SF：Matt Harpring(聽說最近John Cena受傷，看來拿WWE冠軍腰帶比拿NBA總冠軍戒指要簡單多了。什麼，你沒聽說Matt Damon長的像Cena嗎？)

SG：Gordan Giricek(我可以毛遂自薦演出Green Lantern『綠燈俠』嗎？這樣我就可以跟The Flash『閃電俠』分庭抗禮了唷)

PG：Andrei Kirilenko(可以叫我俄羅斯先生)

 

拜歐陸風之賜，爵士隊的白人球員長相素質說真的還真是高，聯盟想來想去還真沒幾隊比的上，跟馬史時代總是帶有鄉村味真是天壤之別…Orz

 

國際化：

C：Kyrylo Fesenko(烏克蘭)

PF：Mehmet Okur(土耳其)

SG：Carlos Boozer(阿拉斯加)

SF：Gordan Giricek(克羅埃西亞)

PG：Andrei Kirilenko(俄羅斯)

 

等等！阿拉斯加算什麼國際，濫竽充數！(沒辦法，巴西人還在就不用找個只是非本土的來充老外了。阿魯橋不要走！！！全武行跟國際化陣容都不能沒有你。)

 

五連科：

C：Kyrylo Fesenko(費神科，所以有在打網球？)

PF：Jarron Collins(科林斯，與籃網隊的樹人並稱『科科兄弟』)

SF：Mehmet Okur(妹妹喔科)

SG：Gordan Giricek(基里賽科，如果你真的能賽科神不知道該有多好…)

PG：Andrei Kirilenko(基里連科，科科科科科…)

 

在隊長連科聲中，科式力無窮的爵士先發五連科(聽起來好猛！)，將是爵士隊最後的奇兵陣容。

 

隨時也歡迎『科界之神』科比投誠，共創科科大業不能沒有你，科科！

 

 

沒想到這種風格的文章，會成為我獻給籃球邦的第一篇文XD

 

不過我想表達的是，籃球邦有很多的可能性，未必一定要都是認真研究、鞭辟入裡的好文，有這些好文當然是讀者之福，但我想讓籃球邦有更多的面貌，一方面這樣做比較適合我的本性跟喜好。所以如果這樣的文章有讓阿東傻眼，或者拖累整個籃球邦素質的可能性的話，還請阿東跟被騙進來卻大失所望的朋友們見諒呀！(其實這根本是你鑽研數據、研究歷史不能跟其他許多寫手相提並論，譁眾取寵的托推之詞吧【爆】XD)

 

但話說回來，這篇文章雖然的確有博君一笑的強烈用意在，可是其中卻的的確確也隱含了我對爵士隊現有陣容的一些觀察與看法，那個部分是微妙而讓人會心一笑的，只是我用了一種Kuso的方式表達出來。不曉得看完這篇文章的朋友們，是否能感受的到我真正想說的、與想談的呢？(可惜籃球邦沒有『邦幣』XD，不然我就可以循Ptt模式辦個『有獎徵答』大家一起同樂呀！阿東建議去生個這樣的機制出來吧：P)

(Read More...)

]]> Sat, 06 Oct 2007 14:03:31 +0000 我是阿爵阿爵是我 http://monmochi.pixnet.net/blog/post/9573419#comments